喬布斯的老婆裸捐1750億美元，比中國首善曹德旺的300億還多捐出六倍。
這樣看來，外國人似乎更加熱愛於慈善公益。
但是你知道這葫蘆裡買的什麼藥嗎？
包括巴菲特，比爾蓋茨等在內的眾多歐美商業領袖，都聲稱要將自己的幾乎全部財產捐出去做慈善。
難道外國的富豪就真的更加高尚無私，更加熱愛慈善嗎？
你想多了！
國外的月亮根本不會更圓。
首先我們需要了解一個名詞，叫做“遺產稅”
遺產稅是一個國家或地區對死者留下的遺產徵稅，國外有時稱為“死亡稅”。徵收遺產稅的初衷，是為了通過對遺產和贈與財產的調節，防止貧富過分懸殊。
遺產稅是以被繼承人去世後所遺留的財產為徵稅對象，向遺產的繼承人和受遺贈人徵收的稅。理論上講，遺產稅如果徵收得當，對於調節社會成員的財富分配、增加政府和社會公益事業的財力有一定的意義。
在歐美國家遺產稅可以高達50%，也就是說富豪們一旦過世，他們的兒女就要繳納一半的稅金，最後拿到手的也只有一半。如果他的子女再離世，孫子孫女這一輩只能得到這筆遺產的四分之一。如果按照這種操作，那就真的是富不過三代了。
為了避免這種悲劇。這些富豪們在活著的時候當然要八仙過海，想盡辦法來搞各種各樣的騷操作去避免繳納這筆遺產稅。
於是，花重金請來一批稅務專家，拼命專研，找稅法漏洞之後，還真讓他們找到了一種對遺產稅合理避稅的奇招。
那就是做“慈善”！歐美富豪直接把錢留給後代要拿一半財產去交遺產稅，但把財產捐給慈善基金會，卻可以一分不少的打過去。
歐美國家允許民間私立慈善基金會自立章法。慈善基金組織直接來一條“本基金會的管理人員必須由創始人的後代擔任”的章程。這筆錢就名正言順的到了後代的手裡去了。
石油大王 洛克菲勒家族捐贈的基金會到現在已經足足傳承了六代。在這六代人的歲月裡基金會的高層基本都由家族成員擔任。
更為關鍵的是，歐美國家規定，私人慈善基金會每年只需要拿出5%的資產用於公益活動就可以了。而且這區區5%的資產裡面竟然還包括了富豪的子女到基金會里任職開出的工資以及他們的各種公務出行需要的各種開支。你可以想象這些富豪子女的工資會有多高，公務出行報銷費用又該有多高。
如果你覺得捐贈基金會僅僅只是為了玩這種左手倒右手的避稅小遊戲的話，你就大錯特錯了。
這幫美國富豪的智商可不止於此！
Facebook的老闆，扎克伯格的基金會號稱是用於幫助癌症患者的。
但是，並不是說這個基金會白拿錢給癌症病人去治病，而是他會拿錢去投資那些研究癌症治療技術的企業。而慈善基金會投資這些企業的收益其稅率低至小小的1%，不僅如此，歐美國家還鼓勵富人做慈善。為了鼓勵做慈善，歐美國家還會根據基金會每年在慈善事業上花的錢給予免稅額度。比如，一個資產兩百億的富豪，他把一百億的資產用於其名下的慈善基金會，那麼不但這捐出去的一百億的實際掌控人是其本人。他剩下的那一百億在捐贈當年還能享受到20%，也就是20億的減免稅額。
這一來二去，可不就是把手頭上的錢越捐越多了嗎。
不僅如此，富豪們還在慈善基金會這個組織上開發出了其他的新玩法。
比如說，一些大的家族經常需要與一些政客進行“交往”。但是直接給錢這種事說出來總歸不好聽，政客也不好意思收。
那怎麼辦呢？那不如大家一起來為人民服務，一起做公益吧！富豪們直接把自己想要收買的政客聘為慈善基金會的高級顧問。至於這筆顧問費嘛，大家都是有頭有臉的體面人物，怎樣也得幾十萬美金意思意思吧。
對於政客而言，這筆錢拿的是一點心裡負擔也沒有，整個過程不但完全公開合法，反而還能在競選時作為自己身上的一個亮點。表示自己一直與某某慈善組織有著深度的合作，一直致力於幫助社會上的窮人們改善生活。
當然，除了捐錢給慈善基金會，富豪們還特別樂意的往學校裡捐錢。很多人都疑惑，為什麼歐美那些有名的富豪家族裡幾乎每個人動不動就是哈佛，耶魯，等世界名校畢業的。
其實人家壓根不走尋常的考試途徑。而是靠著捐款捐樓換來的校長推薦信一路綠燈入學。但相比之下，我們中國人的操作就死板很多。初高中都是花巨資買學區房，大學申請海外名校。
巴菲特老爺子曾經也建議馬雲裸捐，當時馬雲並未正式回應。而只是用一句：“你40歲、50歲的怎麼不裸捐，我到八十歲的時候我也全部捐了，一分都不剩。”其實原因很簡單，因為在中國這套慈善遊戲壓根玩不下去。
第一是中國是不用徵收遺產稅的；其次，中國明確規定慈善基金會每年花在公益事業項目上的支出不得低於上年總收入的70%。你今年往自己名下的慈善基金賬戶打入1000萬，明年這個基金會就至少要花掉700萬用於公益事業，注意哦！是必須在一年之內。
說到這裡，你就知道為什麼，歐美富豪裸捐蔚藍成風，而國內效仿者寥寥無幾了。歸根結底，這兩邊根本不是一個玩法。一個是左手倒右手，一個是真金白銀往裡砸。
所有永遠不要高估歐美富豪的高尚，這不過是資本家的遊戲。
閱讀更多 愛看劇的小希 的文章
