中國民眾經常從新聞裡得知，美國警察執法誤傷、誤傷致死無辜者的案件每年都有發生。
話說某天晚上，有個鄰居報警稱有人在他家後花園轉悠，想破門而入。警察很敬業，幾分鐘就數輛警車包圍了房子，還派出直升機在上空盤旋。嫌犯是個黑人，在伸手不見五指的晚上，又身著黑衣，直升機盤旋的過程中，警察只看見模糊的黑影手上有個閃閃發光的東西，“疑似武器”，所以警察從直升機上瞄準發光物射擊，很準的把嫌犯身子打成“篩子”!後來一檢查，才知道那個閃閃發光的東西是部手機，根本是不什麼武器！
那嫌犯為啥半夜試圖破門而入呢? 原來他就住這條街，因為喝醉了回來找錯家門了！美國有很多小房子確實很相像啊！特別是貧窮街區，一條街十幾棟房子，外觀、格局真的一模一樣！
後來家屬狀告警察局，但法院判決警察局無需負責，誰讓你喝醉沒事兒亂闖呢？再說亮閃閃的是手機還是武器，直升機上哪兒看得那麼清楚？白白死了個20多歲的黑人小夥子。
其實你會發現，被誤傷誤殺的以黑人居多。
為啥？因為美國警察特別是白人警察，怕黑人！看見黑人就高度緊張，車到黑人聚集的街區就發憷！
凡是涉及黑人的搶劫、兇殺，基本和幫派有關。媒體保持同一個姿勢-無視，警察在案發現場也就走個過場-為黑人犧牲自己不值得。白人案件就不一樣了，首先媒體大張旗鼓、挖地三尺的報道，也帶給警察破案壓力，破案行動力自然也快多了。
這些都是一個曾在紐約做過法醫的高中物理老師告訴我的。
但這只是硬幣的一個面，硬幣的另一個面是：被黑人有意殺害的警察多於被誤傷的黑人！
前兩天看到一個2分鐘執法記錄儀視頻：二個高大的白人警察，在攔車制服一個瘦小的販毒黑人時，不小心脫手，黑人跑到駕駛室掏出槍就殺了兩個警察！從視頻中可以看出兩個配槍白人警察極其剋制，一直沒用槍，結果被自己的仁慈害死！
據統計，在近10年，執行任務過程中被殺害的警察人數平均達60多人，黑人殺人最多！美國的罪犯、特別是高危罪犯，基本都有槍；而且他們在暗處、警察在明處--美國警察是個多麼高危的職業啊！在這麼緊張的情形下，美國警察難免會有草木皆兵的時候。
這樣看來，誤傷黑人無辜者的警察被從輕或免於處理似乎有點約定俗成的味道。
事實當然不完全是這樣的。
梁.彼得誤傷黑人致死案，初審時就面臨最高15年的刑罰。如果判罰成立，他將成為自2005年以來紐約第一位被定罪的警察。
梁.彼得，出生在紐約的美籍華裔，從小的夢想就是當一名警察，維護社會正義。判決後，他被紐約警察局除名，從此與警察生涯再也無緣，夢想破碎！
那麼他到底是否誤殺？判決中是否種族歧視的因素呢？我現在還原下現場經過，大家自行分析吧。
梁.彼得入職警察局不久，就和一個同事前往黑人區執行任務--注意是紐約的黑人區--一個暴力頻發的地區。當時是晚上，樓道燈光暗淡，二個人正屏氣凝神、手握槍支慢慢向樓道摸索過去時，空曠的樓道里突然響起“通通通通”急促的跑步聲！當時，梁.彼得幾乎是下意識的揮手開了一槍，上膛的子彈馬上就射出去了！射中的是樓道的牆面，但詭異的是子彈打到牆上後居然反彈了！剛好擊中正從下一層樓梯口跑上來的一個非裔（黑人）青年，當時就命中要害、一命嗚呼了！
是場意外吧？確實是場意外！子彈是射向牆的呀，天知道怎麼子彈又會拐彎呢？！
但接下來又發生什麼呢？
當梁和同伴上前查看，發現那個人情況危急時，同伴提出1.叫救護車，2.給上級打電話。被梁拒絕了，當時他帶著哭腔說：“我不小心走火殺了人，這下我的警察生涯徹底完了！”但他們又不知道更好的辦法，也沒有自己對傷者採取措施，又拖延了4-5分鐘後，才決定叫救護車，人卻已將死了！
最後，法庭和陪審團，就是根據他誤傷人後面的表現，認為他：
1、在人命關天的時候，他首先想到的是自己能不能保住飯碗，不符合警察操守。
2、在傷者情況危殆時，他沒有采取任何急救措施，犯有疏忽罪。
最終，陪審團認為他“誤殺、故意傷害”以及其他罪名，並否定他是“差槍走火”，於是對他提前有罪起訴，當時面臨的刑罰有可能高達15年。消息一出，在美國的華裔不幹了，然後非裔也不幹了！
華裔上街遊行，抗議種族歧視對華裔不公、要求無罪判決！
非裔上街遊行，抗議種族歧視對非裔不公、要求有罪判決！
華裔團體想法很容易理解：哦，你白人警察每年那麼多起誤殺黑人案，都判無罪，我們華人小夥子--懷著滿腔正義的抱負入職警察，就這麼一次失誤，就要判刑？這不是歧視是什麼？何況對方還是新人，那麼緊張的情況下，擦槍走火也是難免的，何況對方根本沒有直接射擊被害人，這是不更應該值得原諒嗎？！這純粹就是讓我們華裔替美國警察背黑鍋啊！黑人團結，我們華人也並不是一團散沙！美國華裔平等權益協會副主席彭禮琨，在白宮請願網站發起撤回對梁.彼得刑事指控請願簽名，很快，請願簽名人數就超過了12萬，突破白宮必須做出回應的10萬人簽名門檻。同時，在2015年2月22日，在全美二十二多城市，暴發了華人的抗議遊行（同時黑人在街對面遊行） 。華人各界還積極捐款，幫助小警察聘請好律師上訴。
2016年4月19日，最終判決下來了：紐約布魯克林高等法院法官Danny.K.Chun和陪審團裁定梁.彼得“誤殺”、“瀆職”兩項罪名成立，判處5年緩刑和800小時社區服務。
各位看官，你們決定這個判決合適還是冤枉呢？如果真是白人警官，會否就無罪釋放呢？
但這個結果，肯定離不開華裔的積極抗爭。如果當初沒有那麼多華裔出面為同胞抗爭，導致當時紐約市長白思豪出面發表“不會讓華人做替罪羊”的聲明，判決肯定比這個嚴重。要知道在宣判當天，紐約警察局當時全部出警，嚴陣以待判決後黑人的暴力抗議活動。可見黑人們抗議給警察局造成的壓力多大。
我是法學院畢業的，除案件本身，我也特別關注梁.彼得律師團隊的工作。
他被起訴後，他的辯護團隊竭力以“無罪”幫他開脫，但無視了他沒有積極施救這一人道品德缺陷，這在法官和陪審團中留下了很不好的印象。要知道，美國法律的最高原則是“生命重要一切！”，面對被誤傷的生命，你必須要積極施救，才是對生命的敬畏和尊重。很多被免於起訴的誤傷誤殺案裡的警察，都是發現錯誤後，馬上積極施救，才獲得了法官、陪審團、甚至受害人家屬的諒解。而不是法律的偏袒和歧視！
如果換成我做辯護律師，我會直接讓梁誠懇承認“誤殺”罪，誠懇向受害人家屬道歉，並從新人經驗不足、現場過於緊張、沒有受到足夠的急救訓練（他的同伴也證明了這點）等客觀原因入手，申請原諒或者免於起訴，結果可能會更好一些。如果法院判其無罪，他還可以繼續他的警察生涯，但現在，都沒了！在美國，認罪態度好壞也是很重要的量刑因素，和中國“坦白從寬、抗拒從嚴”的精神如出一轍！吃瓜群眾們，你們怎麼看呢？有興趣不妨留留言，探討探討。
除在路上被巡邏警察攔截的普通交通案外，其他報警案件，警察出行陣仗很大，往往是三部門三車聯動，警車+救護車+救火車一起出動，有時候還要加上直升機？為什麼呢? 錢又是從哪裡來呢？咱們下一章“美國警察為納稅人”服務再講。
我是芳達愛理想，謝謝大家閱讀，喜歡可以關注我看連載哦！
withH\u0018�b���
閱讀更多 芳達愛理想 的文章
