手機用戶99020506892
傻瓜才一次性付款買房。
富人能想辦法融資從銀行貸款，自己的錢很多拿去投資禮拜，因為投資理財的收益遠遠大於銀行的貸款利率。問題是富人從銀行借的錢哪裡來的呢？都是老老實實的把錢放銀行的人攢出來的。銀行一直在拿窮人的錢補貼給富人呀。
每年的M2一直居高不下，加上中國巨大的外匯儲備，每收一筆外匯進來，國家的印鈔機就印出等額的人名幣出來。每年的通貨膨脹率高於銀行的存款利率。錢是越放銀行越貶值，所以老百姓都說票子毛了。而房貸利率實際遠比物價通貨膨脹率低，你跟銀行貸款的錢，不但可以避免貨幣貶值的風險，而且是在補貼你。能貸到款就是賺到了，幹嘛要一次性結清呢？而且其他的任何其他融資成本基本都高過房貸成本，國家補貼低利率借錢給你，不用白不用？何必傻傻全款呢？
長遠看錢肯定是越印越多，貨幣慢慢貶值，錢越來越不值錢。看看九十年代的十塊能買多少東西，現在十塊吃個沙縣小吃都不夠了，再過二三十年後的十塊也許只能買兩包子。如果你手上現在有五十萬的，跟以後多少年後的五十萬相比。現在的錢購買力更強。就好像我們現在買的重疾險額度是五十萬覺得還不少，可是過了幾十年後，年老體弱生病了，那時候的五十萬估計用起來覺得太少了。
當然以上是是針對中青年階段，在人生最美好的時段，賺錢能力最強的時候，分期付款，多餘的錢可以有很多去處，即便是消費也讓自己的生活幸福指數提升不少。若是老年階段就另當別論了。
荊棘鳥cheng
一次性付款買房的最大好處就是以後失業了也不用擔心要還款，但是從經濟學上來講，如果房貸的利率不是很高的話，有效的利用房貸槓桿也是一種增加資產的很好方法。
空小宇family
一次性付款買房好嗎？看個人吧。資金非常不缺的人可以，但是絕大多數都是不好的。你要明白一點，開公司，開店面，開工廠等等做生意的人都是非常需要流動資金的，做生意最怕就是資金鍊斷，一斷就會有經濟危機，所有做生意的人都明白這道理的。說回買房一次性付款，建議儘可能做銀行按揭，為什麼呢？因為每年都有通貨膨脹，物價上漲，當通貨膨脹出現時，你存在銀行的錢就會貶值，比如一百萬，按照目前的通貨膨脹，特別是今年，一百萬貶值後就剩下95萬左右了，意思是這個東西值100萬，但是現在只能值95萬了，價值貶值了，。回想一下，10年前一百塊或者是一千塊，可以買到很多東西，現在你用一千塊或者是100塊，去買東西，你是否會發現不耐用了，很快就花掉了，就是這個原因。你看看，現在的豬肉，雞鴨魚肉賣菜賣多少錢一斤，五年前的兩三年前的豬肉賣10幾塊一斤，現在賣三四十塊一斤，蔬菜以前賣幾毛一塊多兩塊一斤 現在都是兩三塊，四五塊一斤，有些賣七八塊一斤也有，通貨膨脹，物價上漲，東西貴了，人民幣貶值了，你買房做銀行按揭貸款，開始兩三年會覺得有點壓力，經過多年以後，你會發現一百塊錢等於現在十塊或者三十塊來用，因為銀行定期每個月固定還多少錢，十年後，二十年後，也是還一樣的錢，到了那個年代，你這些月供就是不值多少錢了，所以，還是買房. 銀行按揭好。槓桿作用，利用槓桿作用，合理分配自己的資金，不斷的倍增自己的財富
大灣區
關於買房子這件事情，可以說是一家的大事，相對於高昂的房價來說，每個家庭的選擇都不一樣。有的家庭會挑選按揭買房或者是全款買房，假如經濟上相對寬裕的話，更多的會挑選全款買房，但是按揭買房和全款買房終究哪個更划算呢？
相信這也是許多購房者關心的問題。按揭買房和全款買房哪個更划算？看未來的差異，你就不糾結了，一起來了解一下吧。
全款買房的人一般分為兩種，要麼就是所謂的家裡有“礦”，直接買，沒什麼經濟壓力。要麼手上剛好有這麼多錢，也不想往後都一直揹著月供。所以一次性付清，往後幾十年都不用為還賬操心。這種一次性付款的，那麼在未來的一段日子裡生活質量或許都不高，可是至少有了房子，也沒有負債，心裡壓力仍是會少許多的。
畢竟普通的老百姓仍是比較多，大部分交個首付都是家裡東拼西湊來的。每個月薪酬就那麼點，還要還房貸、銀行卡等，所以他們也只能按揭買房，未來每個月還一點房貸。儘管這樣未來的壓力是比較大，但從好的方面來說也可以促進我們愈加盡力的賺錢，畢竟還要還賬嘛，這樣對自己往後的發展也是有優點的。有些或許只有這麼多錢，可是會把現有的錢先拿去其它地方投資，房子先付首付，往後再漸漸還。
現在的物價一直在上漲，所以單純從經濟角度看，用手裡現有多餘的錢去投資理財會比直接一次性買房更划算一些，或許隨著經濟的變化，以後要還的貸款或許越來越少，佔支付部分比例也越來越小。閒錢投資卻很有或許讓你賺翻倍。那麼房貸也便是小意思了。所以依據自己的狀況，想要的生活，抗壓才能來選擇到底是全款買房仍是按揭買房吧！
禕襟帶水
一次性付款和分期付款優劣勢?
1、分期付款未繳納部分，實際上等於出售方給予購買者在將來的繳付金額中不僅包括未付足的款項，同時包括該筆資金的應付利息。所以，分期付款最後的總支出一般要大於一次性付款的金額。
2、從投資人掌握資金的靈活性來說，這裡的比較有一個前提，即分期付款者同樣持有一次性付款的資金，只是他不願意採用一次性付款方式而已。
如果是沒有足夠資金一次性買入房屋，則他只能採用分期付款方式。在此前提下，分期付款者對資金的運用較具靈活性。因為分期付款者除前期支付的資金外，還能保留大筆現金，如果此時恰有好的投資機會，他所獲取的收益有可能大大彌補將付出利息的損失。
而一次性付款因為款已付出，故而當有好的投資機會時，便有可能失去良機，錯過極佳的賺錢可能。雖然一次性付款之後，購房者仍然可以將房屋抵押出去，換取可支配資金，但此時所付息不說，由於銀行投資機會轉瞬即逝，所以不如分期付款者來得快捷、靈活。
3、從風險的角度說，分期付款的風險較一次性付款大。因為分期付款總金額較一次性付款金額高，故而投資成本大，同時還需要提防利率的波動。如果利率在付款期上調，則分期付款者將房屋抵押出去時，不如一次性付款者來得痛快。
由於要定期還款，這就使得分期付款者必須保留一定的款項，用來支付還款金額，這時其資金靈活運用的性質就多少有所限制。而一次性付款者由於款已付清，所以可以比較輕鬆地將房屋抵押出去。
此外，還需要注意到另外一個問題就大多數在售房源為期房的樓盤而言，購房者選擇一次性付款還是會加大購房風險。如果開發商沒有按期交房，甚至工程“爛尾”，那麼你就有可能損失更多的利息，甚至全部打了水漂。
因此，一次性付款適用於購房者資金充足、開發商信譽良好且是現房的情況下。也建議最好付全款的90%，以備不測。
青島房產諮詢
一次性付款的優劣
優勢：一次性付款可以省掉很多的銀行貸款利息，按照貸款50萬，分三十年還，利息在45萬左右，同時又能享受開發商的購房一次性付款的優惠，總體下來能省一大筆資金。
劣勢：一次性付款的劣勢在於有一定的購房風險，購房會產生爛尾，最後房財兩空，因此在一次性購房時一定要看清開發商是否五證齊全。
一次性付款沒有什麼對不對，要根據自己的實際情況和樓盤的情況去做出適合自己的付款方式，如果自己有足夠的資金，開發商信譽好，可以考慮一次性付款，如果自己資金不足或者需要用資金去做生意，我建議分期付款。希望我的建議對你們有所幫助。
太原房訊
選擇一次性付款還是分期付款本身沒有什麼好與不好，要根據自己的實際情況去選擇適合自己的付款方式，如果手裡有足夠的資金，開發商信譽好，五證有齊全，可以考慮一次性付款，如果資金不夠寬裕，可以考慮分期付款。總之各有優劣。劣勢，一次性付款的劣勢在於有一定的購房風險，購房會產生爛尾，最後房財兩空，因此在一次性購房時一定要擦亮眼睛。優勢：一次性付款可以省掉很多的銀行貸款利息，同時又能享受開發商的購房一次性付款的優惠，總體下來能省一大筆錢。
正義民信仰憲法
錢多花不出去，當然是一次付完好了！不用每次聽到銀行催款電話就鬧心，更不用擔心工作丟了沒收入怎么還款。所以，有了就付清是對的，心裡無債事，走路都輕快！
用戶塔里木河
不想付利息想省事的就好
Pretender56477763
不好
