小波娛樂我
為什麼一定要把愛情和金錢放在一起比較呢，這會讓人感覺特別的世俗，畢竟在我們能接觸到的書籍或者影視劇裡，愛情都是特別珍貴和無價的。但生活畢竟是生活，就是要現實一些。真的把這兩樣做選擇的時候，我敢肯定，一定是仁者見仁智者見智的。
這是一個特別考驗人性的問題，很現實但又不得不面對。相愛的人可以來自不同的地域，有不同的追求，但能走在一起一定是因為對愛情的理念是一直的。在一個特別的瞬間或者不經意的一瞥，一對男女就這樣相遇了，或許他們只有很簡短的交流，但內心肯定是躁動的，總之是彼此都有了好感，然後就留下聯繫方式，之後就頻繁的接觸，對彼此有了更充分的瞭解，直到後來的相知相愛。那你告訴我，這樣的愛情和金錢有關係嗎？如果非要說有關係的話，也是有了愛情之後想到婚姻而不得不面對這個特別現實的問題。我想肯定多數的人會選擇金錢，因為沒有物質基礎的愛情是可悲的，這也為他之後的生活埋下了一個伏筆。既然選擇了就要接受之後產生的後果，這就是人生。
不過我始終都堅信，在這個世界上肯定會有美好的愛情存在。就是這些擁有美好愛情的人們，他們共同努力奮鬥，他們可能過的並不富裕，但肯定特別甜蜜快樂。他們可以在彼此生活中相互慰藉與扶持，能選擇最初的愛情就能幸福的過完一生。
歲月像一首歌
一句話就能解釋你的疑惑，現實的社會很現實，可能對於感情來說，不能涉及錢財。談錢可能會傷感情，但是這個社會畢竟是個物質的社會，錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不可能的。 你幾段感情的經歷，可能就是告訴你，你必須有穩定的經濟基礎，才是你擁有感情的條件。這是顯示你的能力，顯示你的實力的時候，畢竟沒有人願意和你過苦日子。你什麼也不能給人家，人家憑什麼和你在一起生活？
無敵老王
若愛錢，就不必情了。若有情，錢就不是問題
情感悟空拱晴
個人認為：愛情肯定是有愛後才會生情，愛情不同於婚姻。婚姻中可以看出許多老夫少妻等類型的，這類婚姻基本上都是建立在經濟實力基礎上的也就是愛錢婚姻。也不外呼少部分通過後天的相處由此也產生了愛情。所以說二個人間能夠彼此無私奉獻願意為對方付出而且互為心動的一種情那就是愛情。
daoming1960
“俗話說‘錢在人情在，錢盡緣分斷’，其實這句話世人都理解反了。根據《金澤大辭林》的解釋，並不是說男人沒錢了，就會被女人一腳踢開，而是男人沒了錢，就會意氣消沉，就會萎靡不振，笑起來都無氣力，而且莫名其妙地變得性情乖戾、自暴自棄，最終是男人陷於半瘋狂的狀態，主動將女人甩掉的意思，真可悲。那種心情我能夠理解。”
這是人間失格中的一段話，基本可以側面說明這個問題。
秦風Talk
愛情是很純潔的，只是人們把它複雜化了，一開始談戀愛的兩個人都很單純，從沒有說過因為錢而喜歡他，喜歡的理由很簡單，就像那件乾淨的白襯衫，單純的喜歡。
只是後來都長大了，被傷害了，被一些所謂的心靈雞湯和無聊的短視頻洗腦了。覺得沒有錢就沒有愛情，沒有錢婚姻就不幸福，我覺得不是這樣的，感情是基礎，金錢是穩固它的，但是它不是必要的，最重要的還是兩個人的同時付出。
愛情是公平的，錢可能會讓你過的很好，但不一定幸福，有多少人因為金錢放棄了曾經的那個他/她，但成長帶來的就是懂事和各種壓力，沒有錢不行，我很喜歡我媽跟我說的一句話：將來你嫁的人不一定很有錢，但他一定要對你好，只有這樣兩個人一起奮鬥一起努力，生活就會越來越好。
不一定要因為金錢放棄愛情，但可以因為金錢使愛情變得更好，一起努力一起奮鬥，相信收穫的不僅僅是愛情。
山藥d
真正的愛情並不能用這個標準去直接判定。你愛一個人愛的是他給你的感覺，而這種感覺裡有外貌，有人品，有學識，有素養，而所有的這些和他的家庭背景、教育背景、生活閱歷和視野都是相關的。
他的外貌可能給他加分，他的學識可能讓你傾倒，他的幽默風趣可能讓你深深的被他吸引，而他的經濟條件也讓你更加的安心。
所以真正的愛情一定是綜合的，不可能分的那麼清。
我是橙小池
愛情愛的是情，但在物質條件能滿足才能長久，要不然愛情也是空話，不談錢的愛情很少
christy36
世界是有愛情的，只是愛情它不是兩個字那麼簡單就能概括定論的！它所需要的調和劑很多！其中錢在愛情的調和劑中佔據了主導地位！因為它可以促使我們能快速的達到一些目的從而是愛情升溫！
