於球球耐摺咧
我覺得不太好實現，畢竟現在是市場經濟，在國家的監控範圍內，市場內合理的價格波動是沒有問題的。它涉及很多問題，如人員工資，材料費用，圖紙設計，組織協調，地價等等每個地方都有不同差別，需要花費的費用也不盡相同。沒有利潤可圖，就沒有人去投資房地產市場，也就沒人蓋房子了。
如果規定一個地方一個價格不可以變動，除非國家真正步入社會主義計劃經濟時代，那麼到時就可以現實了。
該減肥了
我同意，但是我深知這不可能。
房子歸根結底是一種商品，決定商品價格的因素是價值，而地方的平均工資與房子的價值構成沒有相關性。那麼決定房子價格的主要因素是哪些呢？
1、土地成本
土地成本向來是決定房價的重點因素，核心城區即便房子的品質和居住舒適度並不是最好，但是房價依舊是最高的，原因就是開發商在拿地的時候就是以高於郊區很多的價格競得的，這一塊的成本是要算到定價上的。
2、建安成本
建築安裝成本也是重要的成本構成，這其中包括土建工程、配套安裝、綠化工程等等硬件施工部分。近年來，鋼筋、水泥、黃沙等建材價格幾乎是翻倍增長，這也導致了工程項目的建築成本直線飆升，同樣，這一塊也反映到了房價上面。不同的開發商對於品質把控的力度不同，所謂品牌開發商和某些黑心開發商的區別主要就是在建安成本這一塊產生的，每平米幾十上百塊錢的差價，綜合到工程總價上都是天文數字。
3、財務和營銷成本
地產開發大多是資本運作，開發商通過向銀行借貸投資開發，所動用的資金非常龐大，每天產生的利息也是比較驚人的，有些標準規模項目一天的利息能達到一套房子的總價。此外，項目的營銷推廣費用、活動、佣金等也是接近於利息和融資成本的支出，這些費用也都是要綜合到房價上的。
除了上面這些還包含了稅務、配電、通信、電梯、道路、標牌、包括公關等等基礎費用支出也有很多。這一鏈條上關乎著各行各業的生存和發展，也直接影響到很多人的收入，所以房地產不能輕易動。
回過頭來，至於你說的房價按當地平均工資定只能是美好的想象，如果真的能讓房價降下來，其實很簡單，政府把土地按拆遷價賣給開發商即可，您覺得可能嗎？
泗水之陽
實現這一想法得有些前提條件，如把一個城市想象成一個密閉空間，不用定價，房價自然會是與當地收入相關，有些城市實施限購政策房價立刻受到影響，可現實是不可能的，如同一些旅遊景區，工資水平不高，物價水平卻不低，大量的遊客左右了物價，對於房子更是如此。好的地區、好的地段、好的環境不一定有高的收入，一定會有高的房價。
融融37543681
這個不太可能實現，房價最後還是由供給決定，大城市無論怎麼強制要求，依然會有人用各種手段來交易。與其說把房價降下來，不如想想辦法把工資提上去。
