笑了沒
看比賽的時候，我也覺得這個球挺遺憾，真的是一個絕好的機會，試想，如果此刻判罰一個點球，並且罰進，中國隊奮力反擊，扳平的機會還是很大的，只可惜，這個球裁判堅持判罰，不給中國隊罰球的機會，他認為，對方門將是合理的衝撞，沒有多餘的犯規動作，我們通過慢鏡頭看看，這個球可否給一個點球呢？
第86分鐘，中國隊知道時間不多了，全力反擊，此前剛進1球，這一下，韋世豪又得到了很好的機會，帶球突入禁區，殺到了門前，門將眼看不妙，趕緊出擊，他大腳干擾韋世豪的前進路線，並且右手有一個撲球動作，沒有撲到球，但是一巴掌拍到了韋世豪的大腿處。
隨即韋世豪倒地，一向比較低調的洪剛解說都提高音量：看看這個球，是不是給點球？韋世豪和隊友紛紛示意，這個球應該判點，但裁判跑過來非常堅決，拒絕給點球，無奈之下，韋世豪只能起身回防，一路搖頭表示不滿。
我們再換一個角度看，韋世豪突破的一瞬間，對方的門將確實有在肢體動作上干擾了韋世豪，但這個角度看得比較清楚，裁判不給點球還是說得過去的，門將的動作相對比較溫柔，而且可以說是比較合理的控制了動作幅度，所以我認為，裁判在這個球的判罰上，問題不大。
3:4輸給沙特，真的太遺憾，其實縱觀全場，中國隊還是有實力的，也有贏球的機會，如果上半場少丟一球，如果教練早點做出調整，如果門將撲出一個進球，如果上半場對方進球給了越位···
但是，一切都結束了，只能期待未來的比賽了。
這裡是泉說體育，歡迎關注。以上內容獨家發佈於悟空問答，請勿轉載。泉說體育
楊教授觀點：
這個球，沙特門將和韋世豪是有身體接觸，但是，那是體毛級別的接觸，不足以造成韋世豪摔倒 ，也不是點球。
韋世豪的倒地，更多的原因是自己失去了重心。韋世豪在拼命追上皮球之後，只能勉強的勾了一下足球，自己就已經做出倒地的趨勢了，如果裁判嚴格一點，給韋世豪一張黃牌，警告假摔也沒話說。
點球判罰的標準：
踢或企圖踢對方隊員
絆或企圖絆對方隊員
跳向對方隊員
衝撞對方隊員
打或企圖打對方隊員
推對方隊員
搶截對方隊員
拉扯對方隊員
向對方隊員吐唾沫
故意手球（守門員在本方罰球區內除外）
![]()
韋世豪在基本失去球權的情況下，倒地的動作卻一氣呵成，明顯是朝著騙點球的方向去的。沙特門將在出擊的時候，也刻意重視自己的動作，在封鎖好角度之後，有收身體的動作，沒有去衝擊韋世豪的身體，那個接觸，就是擦身而過罷了。
國足的絕地反擊來得太晚了，或者說國足上半場的崩盤來得太迅猛，讓人猝不及防，失敗已經不可避免了。
咱們國足前場的進攻球員還是具備不俗的能力，在進攻端有著快速靈活的特點。但是，中後場球員，不論是速度還是對抗，都不是一個水平的，天賦平平，能力有限。
國足發展是一項長期工程，不要期待平地高樓起，一夜暴富的神話不是隨隨便便就可以上演的。中國足球要發展，要進步，就必須尊重足球的規律，從基礎工程做起。讓普羅大眾都有踢球的地方，培養孩子踢球的樂趣，逐級選拔人才。只有大家參與的程度上去了，踢球的渠道暢通了，人口基數變大了，才會有更多天賦出色的孩子湧現。
楊教授說球
我認為這球屬於可吹可不吹的球，不能因為這個判罰就說裁判是黑哨，這個判罰沒有什麼問題。
昨晚進行了中國隊與沙特隊的亞運會男足1/8決賽，結果中國隊以3-4不敵沙特隊止步十六強。中國隊在上半場就以三球落後，下半場開始不久更是再丟一球，不過隨著姚均晟的任意球破門，中國隊開始吹起反攻的號角，而韋世豪的疑似點球讓人感到可惜。
下半場比賽進行到第86分鐘，韋世豪帶球殺入禁區，沙特門將出擊來封住射門角度，韋世豪也順勢倒在了禁區，但是當值主裁沒有判罰點球的意思。從慢鏡頭可以看出沙特門將的確沒有明顯的動作，而且在接近韋世豪的時候已經收手。
當然你也不能說這是韋世豪假摔，畢竟由於慣性的原因摔倒也是正常，所以說裁判沒有判罰點球也沒問題。其實如果當時裁判真的判了點球，或許我們最後真能逼平對手進入加時賽，畢竟最後我們也不過輸了一個球而已。
玦代雙驕
應該給個點球！應該中國隊的冠軍！下次奧運會，去和奧運會的組織者說說，冠軍給中國！中國足協有的是錢！不過他們還真沒有這個能力！不是小看他們！不過也是冠軍是中國隊了，這球也就沒法看了！太假了！2002年韓國隊演出了一場，球迷都說黑暗！如果中國隊做成冠軍了！足球估計沒有人看了！為什麼呢？比韓國的更沒法看！會有人說別侮辱黑暗這倆字的！
迷路的羔羊59529922
韋世豪確實先碰到球，沙特守門員的手也確實與韋世豪有接觸，但不足以導致韋世豪失去對身體的控制，另外一點從碰球后的球的運行軌跡來看韋世豪也失去對球的控制，也無法獲得進球的角度，所以裁判沒有判點球，完全沒有問題！不能輸球就指責裁判
吳堅334
這球還好意思拿出來說，這球韋世毫就算沒接觸也失去了球權，這球小韋想明騙點球的好麼，這球裁判沒任何問題嚴格來說給小偉一張黃牌假摔也不為過有問題的是小編你。小編你拿這個球來說事是不是你想黑韋世毫？
