用戶1259406550279
聽下來是份中期年金，3年繳，保20年，中間不領取，生存金複利生息直到最後一刻一起領取。
4.5%的20次冪≈2，幾乎可以反推你這份實際收益率在4.5%左右，但其實不可能的，因為目前年金預定利率最高4.025%，計算的內部回報率IRR也應該在4%左右，我判斷您的收益金額中有分紅即不確定部分。
至於您問的划算與否，這個要看和什麼比。年金的重要功能是長期抵抗利率下行，帶來確定的現金流，而收益並不是其最突出的特質。但這款年金，相較於其他年金，我覺得更適合您，因為是款中期年金，相對靈活，適合新手參與。[機智]
三藏曆險記
如果不是你誤讀合同內容，就是合同有問題，通常這種屬年金險，買三年是最多第六年就可以領也可留在帳戶裡複利，回去仔細看
用戶6665007593
你如果買保險是為了保險，怎麼都划算。如果買保險是為了收益，分兩種情況，一，這段時間你不買保險，用這些本金賺的錢比到期多，就不要買；二，你覺得自己這麼多年賺不了這麼多錢，那你就買。想好了再決定，一旦買了想退，本金就會損失。
宿絹
首先順著您的思路來說是否划算的問題，這要看跟什麼相比了，跟銀行存款無論是定期還是活期存款來說都要划算些，跟銀行理財產品相比就難說了，理財產品一般沒有那麼長期的，預期收益率風險也較大。若是由專業人士投入股市甚至是基金產品，也收益也會遠遠高於這個20年翻倍的結果。
但是，我們著重要說的是，保險，不同於股票基金這種短期收益性產品，您說的這種保險產品，一般是手頭有閒錢的人為將來存的備用金或者是養老金，或者是作為留給下一代的遺產，想靠這個產品掙的多少收益，那想法太不現實了。
中國吳文強
考慮劃不划算是正常的，畢竟理財如果收益低，像什麼2%根本沒必要。
幫題主算了下，3.92%，還不錯。因為目前的形勢看，利率下行是趨勢，真實收益能到4%算良心產品了，況且保險的年金類都是複利，比銀行單利強多了。
划算！
寶寶有禮理不理
幫你算了一下，複利回報率已經達到3.92%，如果按照單利複利換算來看，20年年均單利也將近5.9%了，非常不錯。
目前，內地市場上的年金險，最高定價利率就是4.025%，除去成本，收益就是在4%左右，目測你這款年金險就是4.025定價的，到從去年8月開始，保監會已經叫停這批產品了，目前市場上剩下的4.025定價的產品已經寥寥無幾，過了4月，長期的基本絕種了，短期10年15年到期的，還有教育金，就還有幾款。
Debbit
首先，我們要明白買保險的目的是為什麼？根據你的描述，你買的保險應該是理財型險種。很多購買理財型險種的客戶，真正的目的都是為了把錢能存起來，利用時間複利的作用，將來可以使用；
其次，你所說的划算該如何界定，對於健康險來說，知道何時出險，提前配置保險是最划算的，那你覺得購買理財型險種，什麼才算最划算的。理財型險種也算是投資，只不過是相對風險比較低的理財產品。投100元得10000元，聽起來比你購買的保險划算很多，但是風險也是相當大。
所以，什麼才是划算的理財型保險呢？
在保證本金安全的前提下，還能有相對合理的收益，這就是划算的保險。
最後，無論購買什麼保險？或者何時購買？前提都是要你，對自己的選擇，有個預期，明白真正想達到的目的是什麼？
如果，不知道如何去選擇，可以找個專業的保險經紀人諮詢一下，比如從業多年的咪保[可愛]，給我私信，把你想問的問題留下來，我會在第一時間回覆。
咪保小姐
建議投資四大銀行股票吧！現在這麼低的估值每年分紅比你定存利率還高，更不用說二十年你的股票複利增長何止十二萬？而且隨用隨取安全方便[呲牙]僅供參考
道術法然
每個人情況不一樣
浮說巴道
不划算
通物膨脹 划不來
