今天，一篇《一位高中生給方方阿姨的信》刷屏朋友圈。
一個自稱是16歲的高中生，以自己的視角和觀點，給著名作家方方寫了一封信。
因為這一封信，網上吵的不亦樂乎。
支持者眾多：
當然反對者也不少：
更有甚者，居然建議提起訴訟的：
著名媒體人胡舒立曾說過：新聞不是宣傳，也絕不能是宣傳。
新聞必須有專業的機制和操守，它有它的基本的界定，也就是說，關於新聞專業主義的定義有爭議，但是它有一些基本內涵不可否認。
第一個就是媒體服從公共利益；
再一個媒體必須報道事實；
第三個就是媒體作為信息流通的渠道，它要採納一定的價值標準，這個價值標準在中國社會分化比較嚴重，我覺得可以採用就是社會的核心價值，就是自由、平等、公正、法治；
第四點就是必須服從事實這個最高權威；
第五、必須受制於專業規範，我想這個就是我們這個行業，我們這樣的職業人能夠盡你的社會責任，應該堅持的基本的操守和基本的價值。
我認為，這是一個有理想的媒體人心目中的最完美的媒體運作模式。
但是，在現實社會中，是不可能出現的，不論是在國外還是國內。
哪怕是那些口口聲聲說"我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力"的自媒體也做不到。
因為每個媒體，不論是官方還是私營，抑或是自媒體，也不可避免的有自己獨特的態度。
即使所有的媒體都說了真話，但是人們不一定能看到事情的真相。
每個媒體實際上都在選邊站，背後都有一群意見相同的人。
首先講一下方方日記吧。
因為新冠肺炎疫情，著名作家方方每天一篇的"武漢日記"走紅網絡。其平實的語言、生動的敘事、真切的情感、敢言直言的風格感染著每一位讀者，被網民爭睹為快。在武漢最困難的時候，"方方日記"戳到了集體心理的痛處，她的日記反映了在疫情下武漢人民的真實情感，恐懼、焦慮、憤怒、無助……
很多人也是通過這些日記了解武漢的一些情況，瞭解城內的一點一滴。
這些日記雕刻了這一段時間以來的城市傷痕，從一些小人物、弱者和利益受損者著手，通過描寫這些人身上的悲慘故事來形成內容。在疫情爆發的大環境下，弱小人物的遭遇經過加工，更容易吸引人們的目光，更能抓住人們內心最柔弱的地方。
這就是方方日記為什麼走紅的原因。
一是身處疫情區域的人們需要一個人能夠寫出他們的內心，把一些他們原本無法通過文字描述的情緒，通過一段傷感的文字表達出來。
二是身處疫情區域外的人，也需要一個非官方的窗口，想去了解他們所認為的真實情況。
第三種，也是最重要的一種，他們總會藉助一些時機和場合發表一些不容於世的言論，對於他們而言，日記成為了一個最好的發表自己言論的焦點。
其次，講一下中學生的那封信。
現在的微信平臺上對此基本上都是一片罵聲。信中很多觀點我也不認同。
從稱謂上就可以看出這篇文章水平一般。
但是，就是這麼一篇遭人痛罵的文章，閱讀量超過10萬，打賞超過6800人。
為什麼會有這麼多人對這篇文章喜愛有加？這還是因為這篇文章反映了一部分人的心情。
在疫情剛開始的時候，國外的媒體蠢蠢欲動，四處造謠，招搖撞騙，從質疑封城模式，到栽贓陷害病毒起源，再到各種惡毒的病毒稱呼，無一不使得部分國人心中憋著一口氣。再加上國內的一些公知上躥下跳，配合國外媒體抹黑，很多國人心中也是有苦說不出，想去辯解，但是卻苦於沒有證據，只能壓抑自己的情緒。
而這些公知，有些正是拿著方方日記當盾牌。方方也是被這些人有意無意的拿出來當"擋箭牌"。
所以，在疫情情況逐漸好轉後，國人的整體信心已經加強，一些疫情的信息也逐漸明瞭，再對比國外政府的各種神操作，國人有些情緒終於爆發了。
也不排除有些人會藉助這種情緒炒作，但是，我們還是要想想，為什麼我們在抗疫期間會遭到如此多的造謠和諷刺，為什麼會有這麼一股強烈的情緒。
最後，藉助一句話來做個總結：
人心都是有一杆稱的，越多的人心組合越會是這樣。當時間過去了很久，一些事情成為歷史，人們就會越來越清楚。
閱讀更多 定遠無殤 的文章
