著名生物學家史蒂芬·古爾德（Stephen Jay Gould）說過，如果有可能把生命演化的歷史重演一次，結局很可能不一樣，不僅可能沒有人類，甚至可能沒有哺乳動物的出現。
19世紀著名哲學家斯賓塞留下了他那句著名的格言：適者生存。
這句話影響了無數人，仿若優勝劣汰、適者生存已經成為了生物演化的標準定律。
可事實上所謂的適者生存，需要我們重新思考和準確定義才行。
適者生存是真理，前提是繁殖的成功。
所謂最適者，應該如何界定？是最健康、最強壯或者最敏捷、最聰明？
從自然界的物種演化來看，今天地球上的物種多樣性最初都是由單細胞生物進化和演化而來，到今天為止，單細胞生物仍然活躍在我們的身邊，直至後來的細菌甚至病毒，即便他們的壽命非常短，他們不但沒有因為其生命週期的短暫而消失殆盡，相反的是人類如此努力的跟細菌病毒鬥爭，換來的卻是更加強大的變異種類。
而事實上，今天的物種演化論已經可以證明一點：生物的存在和演化是一個自然選擇的進程，這種進程具有完全的隨機性和不可控性，而且最終的目的都是為了一件事，保護好自己的同時大量的繁殖。
而所謂繁殖，就是基因表達的無限代傳承和延續。這才是自然界的本能目的。
也就是說，物種進化和演化的進程，完完全全是一個自然選擇過程，而且這一過程的選擇的原則，完全是依照是否有利於基因和基因延續，並不會考慮物種的生存和健康或疾病。
自然界存在大量不超過1年壽命甚至更短壽命的物種，它們繁殖1次就立刻死亡，只要它們能夠有足夠大量的繁殖就可以了。比如鮭魚。
所以在動物界的大遷徙過程中，會有大量死亡，或者遭遇災害，或者遭遇其他動物的獵殺。
我們可以在很多紀錄片裡看到這種現象。如果是按照安全和生存的角度來說，這些動物完全可以不要做這些對自己的生命造成威脅的事情。
英國生物學家，《自私的基因》的作者理查德·道金斯（Richard Dawkins）主張：個體可以看成是基因用以複製基因的載體，完成目的之後就可以被拋棄。
這種觀點顛覆了那種認為演化將帶來一個更和諧、穩定、健康的世界的傳統信念。
我們都希望生活得健康快樂，但是自然選擇卻一點也不關心我們是否快樂。
從純演化論的角度來看，如果患上焦慮、心臟病、近視、痛風以及癌症的傾向在某些方面或多或少地增加了繁殖的成功率，這些基因就會被選擇保留，我們也將承擔這些“成功”的代價。
閱讀更多 龍易生 的文章
