美軍撤出阿富汗的目的有哪些?對國際地緣和幣緣局勢的影響有哪些?

SEALGFFG


阿富汗打了近20年,早就說要撤出,生生就是撤不走,唯怕美軍一走,一切都保不住,地緣利益呀,幣緣局勢,都要受到影響。

不甘承認失敗,塔利班有越戰越強的勢頭,打下美軍高空偵察機,在阿美軍總部頻頻受到攻擊。

在一片荒涼土地,如今美軍夜間聽到呼嘯的山風,看到山頭的狗尾巴草,都覺得發抖打顫。再也不能呆下去,咬咬牙跺跺腳,與塔利班與會,這個曾經與之殺得山河失色的仇人,世上最大的恐怖組織,現在說我要走了,決定要撤,第一批撤走多少,到某年全部撤乾淨。

那麼真如其所說,說撤就走了嗎?沒有。

實在不會甘心呢,想走是不錯,早就打煩了,與堂吉訶德大戰風車無二致,在一個窮得什麼也沒有的地方,連自己也覺得呆下去沒有任何意思,只能浪費國帑錢財,除了一次次抬回無數美軍屍體,到頭來什麼也不會剩下,不走何苦?

承認失敗的痛苦銘心刻骨,再打一打也許會好點的僥倖心理做祟,還是想在西亞站住腳,圖得是一立足之地。然而撤了可以幹更多的事,集中精力去實現印太戰略。阿富汗作為此戰略的一部分,今日走了,很難再去,反而會受大很大影響。思來想去,長期心懷猶豫,意志躊躇,綿綿不衰,實在捨不得西亞腹地,阿富汗頭頂的這片天空。

歷史的告誡,阿富汗作為帝國墳場,所有想染指此處者,無一例外沒有得到好下場,美國也不想給自己挖一墳。19年沒有打垮塔利班,想不承認失敗都不行。致於說到幣緣局勢,直接造成經濟損失3萬億美元,銀子早就堆成了山,加劇了其債臺高築的危險。

世上早就有了美元大廈崩潰的說法,可能為時尚早,但有一樣實事都看得清楚,連他自家也不得不承認,美國經濟走上了下坡路,就是近日所說的衰退。經濟衰退的情勢下,猶惦記著很多放不下心的利益,如果死不改悔,到頭來只能使自己死得更加難堪而已。


魂舞大漠


當美軍在阿富汗陷入無休無止的“治安戰”泥潭時,一些大國卻抓住了難得的戰略機遇期努力發展經濟和增強國力,使自身與美國的綜合實力差距逐漸縮小;即使是本來與美國同屬一個陣營的一些西方國家通過發展也取得了不小的進步,不僅與美國縮小了差距,甚至在某些方面還發展成為了美國的競爭對手。上述情況都使美國的世界霸權已經不再穩固。為了鞏固霸權,美國在實力已經相對減弱了的情況下需要進行一定的戰略收縮,以便自己能夠集中力量進行真正的大國競爭。美軍從阿富汗抽身,有利於美國的軍隊將領和軍事專家們集中精力研究如何與真正的大國展開軍事鬥爭,畢竟軍事鬥爭是大國競爭的一項重要內容,在特定的情況下甚至還是決定性的內容,大國之間的軍事鬥爭的形態與阿富汗的“治安戰”形態差別很大。為了能夠打敗自己的戰略競爭對手國,美國認為有必要現在就要在軍事上做好與戰略對手國進行全面軍事鬥爭的準備。



美國目前還能夠維持霸權,與美國經濟實力強悍和美元霸權的事實存在有一定的關係。眾所周知美元是現在國際貿易中最重要的結算貨幣,但現在不少國家為了能夠在經濟上擺脫美國的控制,紛紛在國際貿易結算中實行去美元化,結果現在人民幣、歐元等貨幣在國際貿易結算中被使用越來越多,對美元霸權形成了有力挑戰。一旦美元霸權崩潰,那麼美國霸權大廈就少了一根重要支柱,這是美國不希望看到的。為了維護美元霸權,美國需要加強對一些大國或者國家集團的遏制和打壓,這就要求美國需要減少一些不必要的消耗以便集中力量“辦大事”。在這種背景下,從阿富汗撤軍也成為了勢在必行之舉。



美軍如果真的大部分從阿富汗撤出(有一部分美軍肯定會以各種名義保留下來),那麼接下來美國會集中力量發展若干高性能武器(例如高超聲速武器、定向能武器、反衛星武器等),這樣美國在參與真正的大國競爭時手頭上就有了充足的籌碼而能夠立於不敗之地;同時美國還會採取多種手段阻止對自己可能構成戰略威脅的大國發展強大。而這一切都是為了實現一個終極目標——確保美國的霸權。因此美國從阿富汗撤軍並不是“無可奈何花落去”,它是美國的大戰略佈局中的一個小小的“退”步,撤軍的目的是為了往後能夠獲取到更大的利益。也許要經過若干年以後,我們才會品味到美國這手“以退為進”的精明之處。



分享到:


相關文章: