郵票是隨著郵政的產生而產生的，它最根本的屬性是郵資憑證，倘若郵票失去了郵資憑證的屬性，那便於一般的畫片等印刷品無異了，收集它也便失去了集郵的本意。郵票是國家郵政主管部門發行的郵資憑證，這就意味著它是一種實實在在的有價證券。
而有價證券的最大價值就在於使用，如果有價證券不能正常使用，或者根本就不能使用，有價證券也就變成了一張廢紙，作為有價證券的郵票也不例外；既然作為有價證券的郵票都成為了一張廢紙，收集郵票的意義也就不復存在了。
郵票的功能體現在多個方面，比如說它的文化功能、鑑賞功能、集藏功能、經濟功能、投資功能等等，但它最大的功能卻都不是這些，而是使用功能，它是一切功能中基礎的基礎，而基礎功能的喪失，也就意味著其它功能的坍塌，沒有了基礎功能的郵票，也就自然而然地成為了大家競相拋棄的對象，其最直接的表現就是它價值的縮水。
郵票的價值越是縮水，越沒人要；越是沒人要，其價值就會在更大的程度上縮水，這就形成了一種惡性循環，這種惡性循環如此反覆下去的最大惡果就是兩敗俱傷，沒有贏家。
“梅蘭芳”郵票
中國郵政的職能之一就是發行郵票，而發行郵票最直接的目的是什麼呢？恐怕這個問題再簡單不過了，那就是在郵政領域的正常使用，只有這樣才能最充分地體現出它的最大價值，這種價值絕不僅僅只表現在流通領域，同時也是一種國家職能的體現，這乃是法律所賦予的，是不能動搖的。
但是，中國郵政所發行的郵票卻在自己的一畝三分地不能正常使用，即使是可以使用，也設置了種種障礙，使其真正的價值被一步一步地剝離，最終也就變得沒有價值了。
試想，沒有價值的東西，或者價值殘缺不全的東西，有誰會願意為它付出呢！即使有，那也是暫時的，最終必將拋棄它，一個最突出、最直接表現形式就是郵票的打折，並且是持續了將近20年，從而造成了集郵隊伍的青黃不接，甚至是斷代。
其實，解決這種問題並不需要中國郵政付出什麼，只要能夠在郵政窗口買到郵票，只要能夠在郵政領域暢通無阻地使用郵票也就可以了。可，就是這麼一件簡單地不能再簡單的事情卻無法付諸實施。
集郵者是一個實實在在的弱勢群體，他們為了維護自身的合法權益，也為了作為國家名片的郵票不再一次次地受到蒙羞，多年以來四處奔波反映問題，但均是不了了之。
對於如何培育集郵者隊伍的問題，大家集思廣益提出了不少針對性非常強的建議，比如說在大中小學校開設集郵課，讓他們接受基礎性的教育，這的確是一個好辦法。最近又有人發表高論，希望富翁能夠加入到集郵隊伍中來，以此來提升集郵在社會上的影響力。
這些措施或者辦法都有一定道理，但那都是在做表面文章，比如說讓富翁買上幾部郵集去參加國際或者世界郵展，抱個金獎回來侃侃而談，說自己為此付出了多麼大的心血，豈不美哉！集郵事業已經到了靠幾個富翁或者金銀獎來撐門面的地步，這乃是集郵的最大悲哀之處。
改革開放四十年來，我國在各個領域都取得了非凡的成就，這是不爭的事實，唯獨集郵事業是一個例外，集郵者的銳減就是一個最有力的證明；集郵家在國際或者世界郵展上的披金戴銀，不僅不能說明什麼問題，反而會掩蓋最缺失、最為本質的東西，從而使我們迷失了大方向。那麼，我們的大方向是什麼呢？
那就是集郵愛好者的真正迴歸，迴歸的基礎就是作為有價證券的郵票，能夠在郵政領域的全面正常使用，使其價值得到最為完美的體現，只有使用價值得到了充分的體現，其它價值才能得到應有的展現。一個東西能夠被大家廣泛接受或者認可，不是靠去上什麼課就能培育出來的，而是要靠它實實在在的價值作為最大支撐的，其它的都是虛無飄渺的。
郵票的最大價值是它的使用價值，而不是什麼別的東西，即使還存在著其它價值，也是使用價值所派生出來的，而中國郵政決策者卻是本末倒置，把最為本質的使用價值割裂開來，將其它價值一股腦地拽向廣大集郵者，而集郵者越來越不予理睬，其結果就是郵票的長期打折。
由於郵票的真實成本非常低，從表面上來看，中國郵政無論以怎樣的價格向市場拋售郵票都是贏家，集郵者永遠是輸家，可實際上最大的輸家卻是中國郵政，因為其失去了它賴以生存的基礎。如果不能從根本上解決郵票使用價值喪失的問題，任何冠冕堂皇的做法都是蒼白無力的，因為只有市場能夠改變我們，而我們是無法改變市場的。（周鳳遲）
“建國15週年”小全張
“眾志成城 抗擊疫情”郵票
閱讀更多 北京周鳳遲 的文章
