李老二李老三
肯定是索尼的了，從技術和品牌雙向評測也是選索尼的，索尼的整體技術水準較高，不是一般的堆料品牌所能比的，一般的堆料只是為了營銷，但實際各器件相互協調體驗感不佳，索尼注重的是設備整體運行和用戶使用體驗感，堆料品牌只注重營銷、所謂的性價比和銷量，大家都知道，性價比和極致高品質的商品永遠不在一條線上，換句話說就是一分錢一分貨，便宜的永遠是最貴的，
舉個例子
同樣的商品，不同的品牌，不同的價格，讓你花錢買，你願意買便宜的，如果都是真正免費贈送的二選一，你肯定願意選那款貴的，
為什麼呢？
因為買的時候你更多考慮的是你的消費成本支出，而不是商品的品質和使用體驗
免費獲取的時候你考慮的與你花錢買時考慮的正好相反
我們所有的消費的目的第一是為了解決問題，第二才是節省開支，如果第一點實現不了，第二點就沒有任何意義，
第一點，解決問題解決的是哪些問題呢？
家電家居等高成本低頻大件的商品，第一考慮的是壽命，第二是使用體驗，本人不是崇洋媚外的人，單單就小米這些年的品牌調性和所有產品品控來講，離高端品牌和品質還差十萬八千里呢，反觀索尼的產品品控在業內及消費者心中都是可信賴的。
兩款產品的單價上，因為尺寸不一樣，紅米98的25000元
索尼85的18500元
如果是同樣的尺寸，索尼的肯定貴
如果消費的時候不知道如何選，那就選貴的不選“對”的
所以，我個人推薦選索尼的這款
說點題外話：
個人消費不要更多的考慮民族仇恨和政治因素
華為的創始人任正非任老爺子就說過，買商品就買自己喜歡的，與愛國無關
你自己掙的錢自己消費享受，國家也不會給你報銷，真正的愛國一定是理性的，並且有很多渠道可以真正的愛國，
如果談消費愛國，前提一定是你消費的商品能最大化滿足你的消費期望值，如果不能，再扯到消費愛國就是扯淡，除非有一種情況除外：就是你所有的消費支出都是國家給你承擔的，要真是這種情況，那就不是你愛國，而是國愛你了
比如：
華為手機和蘋果手機相比
前幾年我肯定選擇蘋果，因為那時候華為剛開始做手機，處於探索實驗階段，手機的體驗感真不行，而現在呢，我的筆記本和手機都是華為的，完全滿足了我的消費需求和消費期望值，這時候選擇華為，我再談愛國才是正常理性的，
大家居品牌戰略培訓導師
邢國康
大家居品牌培訓老邢
建議紅米，兩個產品功能相差不多。但是家居智能化是未來的趨勢，小米電器的系統已經可以手機連接一鍵啟動了，索尼產品雖然也不錯，但是在系統兼容性方面還做不到。
談天說地小包總
紅米98寸
