葛紅林
全國政協常委、中國鋁業公司原董事長葛紅林
全國政協常委、中國鋁業公司原董事長葛紅林日前接受新京報記者專訪時，表達了對疫後全球產業鏈變化的看法。葛紅林認為，疫情之後，小心全球產業鏈的“去中國化”。
新京報：如何看待疫情對全球產業鏈的影響？
葛紅林：突如其來的疫情將對世界產業鏈的重塑產生重大影響，不過，不能天真地認為，中國防控疫情和快速的復工復產成效，會導致世界產業鏈的中心向中國轉移。
而應理性地認識到，疫情之後，全球發達國家對各自產業鏈的痛定思痛之後，將加快彌補和完善各自或區域化的完整產業鏈，形成競爭中心，有的甚至在重塑“去中國化”。
前一時期，疫情還沒有在美國大規模暴發，美國一位部長對媒體表示，中國發生的新型冠狀病毒疫情，將促使製造業加速回流美國。更何況當前疫情已經嚴重衝擊了美國經濟，不難想象，他們的迴流意識會更加強烈。
我們要做好充分的思想準備，絕不能自以為是地認為國外資源會以中國為中心，紛紛湧入。從全球經濟發展的大局來看，形成多個完整產業鏈中心是未來客觀的發展趨勢，不是以我們的意志為轉移的，我們應當順勢而為，積極參與，包括鼓勵我國的企業“走出去”參與，把握主動權。
新京報：面對疫情帶來的影響，中國的產業鏈如何應對？
葛紅林：當前穩定中國經濟增長基本面的核心是穩定產業鏈。產業鏈一旦受到衝擊，再恢復的時間長、代價大，甚至會影響經濟發展的基本面。
當前，復工復產的步伐已經不斷地加快，但復產卻不達產，其中資金鍊和供應鏈仍然不夠暢通，出現一些焦點問題的轉移，需要針對新情況、及時解決新問題。
比如，企業資金鍊的焦點問題已經逐步轉移到上下游企業的資金結算上，上游企業不斷積壓的庫存，佔據了大量資金，下游企業因為資金短缺，付不起上游企業，不僅制約了自身復工復產，也影響到上游企業的復工復產。
我認為，化解這一矛盾，光靠企業之間的努力是難以完成的，通過金融機構發揮行業協會的作用，特別是國務院國資委直管的行業協會作用，是可以有力有效緩解的。
對國內的產業鏈佈局來講，也應當形成多個區域化的基本完整產業鏈中心，而不是一個。絕不能依賴國內某一區域形成通吃全國的唯一完整產業鏈中心。
但多箇中心的建設，絕不是過去意義上的重複建設，而是既防範產業鏈風險，又促進區域產業鏈競爭，通過區域競爭得到發展。
我們要抓住疫後全球產業鏈重塑的又一戰略機遇期，率先在粵港澳大灣區、長三角、京津冀、成渝地區雙城經濟圈等地域，緊扣國家九大戰略性新興產業，通過區域的垂直整合，加快形成四個具有全球競爭力的區域性完整產業鏈中心。
新京報：有觀點認為，隨著中國疫情得到有效控制等，中國或將成為本輪全球資金的避險之地。你如何看？
葛紅林：面對當前疫情，各國政府為了挽救本國經濟，包括美國都採取了許多救市的金融政策，啟動了危機工具箱，紛紛釋放了多種資源，加快向市場注入（資金）。
可以預見，會有相當部分資金進入全球市場，尋求較高的回報。但從全球看，能夠接納並滿足回報的市場並不多，而中國不斷取得的疫情防控和復工復產成效，將具有明顯投資風險較小、回報率高的比較優勢，有望成為首選市場。
有人認為這種資金流入會使中國的股市，獲得更多的國際資本關注，會為中國上市公司發展帶來國際資金支持，更有利於上市公司。
我認為，與其期盼海外資金向中國股市流入，還不如引導海外資金流入中國的實體經濟。不容置疑，向股市投入100億，向製造業投入100億，後者的效果遠遠大於前者。
閱讀更多 小霞情感 的文章
