《上海堡壘》在豆瓣上13萬人打了分，現在是3.2的評分。截止目前票房1.14億，貓眼預測總票房1.36億。據說這部電影的成本是3.6個億，投資方確實是血本無歸了這次。
豆瓣截圖
可以說是壞評如潮，導演滕華濤，原著/編劇江南，都分別在微博上給大家道歉。
微博截圖
有人說《流浪地球》剛把中國科幻大門打開，《上海堡壘》就無情的把門給關上了。
有人罵鹿晗，劉海太長還怎麼保護地球。
有人說流量小明星終於原形畢露，沒有什麼用。
其實，我覺得這部電影，就算不是鹿晗，換誰來演也都救不了這部戲，就算要找一個人對此負責，鹿晗也排不上號吧。。
【鹿晗：大家別因為我演就不看《上海堡壘》了】
其實看到鹿晗這麼說，還是很心酸的，他也在努力，揹負著很多標籤，但他確實在努力。
來自網絡
M1905電影網 文章截圖
在上映當天，我也是第一時間就去了電影院支持，畢竟又是國內一部科幻大作，必須是要支持的。但是看完之後，心中也是很鬱悶，也是失望。
對於我來講，
更多的是，不理解，想不明白，對故事的失望。為什麼這麼豪華的一個配置團隊，卻連一個最簡單的故事都講不明白，整部電影漏洞百出，難道全劇組上下看完劇本或故事大綱的人，都沒有一個人對故事和內容提出疑問嗎？？
先不說細節，就先說說整篇故事前提“外星人來搶奪‘仙藤’，上海是地球最後一座防禦堡壘，年輕的灰鷹小隊成員頑強抵抗，最後依靠上海大炮反擊，守住了上海”。乍一看這個故事大前提沒有毛病，而且很科幻，很正能量。
但，電影的實際故事，很魔幻，讓人難以接受。
就拿最基本的來講。故事的目標是啥，主角的動機是啥？保護地球？還是保護“仙藤”？為什麼要保護地球，這個原因不言而喻。為什麼要保護“仙藤”，是必須要交代清楚，否則，一個可有可無的目標，是不能成戲的，那就是狗血。
來自網絡
這就像我們理解一個人為了自己的愛人，為了自己的家庭去奉獻，甚至於付出自己的生命，我們看到這樣的故事，會覺得感人、感動，我們能接受這種情緒。
但是，我們不能理解一個人為了不愛的人，為了一個別人的家庭去奉獻，去犧牲生命，不交代清楚原因，我們看到這樣的一個故事，那一定認為這個人腦子有毛病啊。。
來自網絡
我覺得整篇有3個最基本的問題沒有說明白，導致大家都不買賬，像感情線突兀這種問題，不在一一列舉了。
一、故事的結尾是大炮用盡了“仙藤”最後的能量，發射出最後一擊，擊退了母艦，拯救了上海。那麼我就想問了，既然結尾是“仙藤”沒了（人類自己使用沒了），關鍵問題是“仙藤”沒了之後，毫不影響人類以後的正常生活，那為什麼不一開始就讓外星人拿走算了，也不用死那麼多人了，因為從一開始人類和外星人就是實力懸殊的，完全打不過。所以這個“仙藤”重要性的前提就不成立，有沒有對於人類都一樣啊。。。那還拼死守著幹嘛？全世界都因為這麼個可有可無的東西被外星人給擊淪陷了。
二、在最後，最高指揮官很認真嚴肅莊重鄭重的制定了反擊戰術，說只有在母艦抽取“仙藤”的時候，是她最脆弱的時候，這時用上海大炮打她，一擊必中。ok，很簡單又很實用的戰術，沒毛病。但是，最後沒有執行啊。為什麼還要派出去灰鷹小隊，還要拍出去無人機去抵擋，又死一堆人。。。你說擋她幹啥啊，讓她抽啊，抽的時候再打她啊！不是剛剛說好的戰術嗎？
三、整個故事大背景是全世界的城市都淪陷了，沒了，只有上海做最後抵抗。全球有一萬三千多座城市的淪陷，就沒有給上海反饋任何有用的戰鬥信息和策略嗎？全程人類沒有任何主出擊解決問題，看不到人類任何的反抗，都是在坐以待斃。這種情緒完全是出戏的。
一些小的問題就不再一一說了。就是不理解為什麼故事的結構背景有這麼大的問題，確實令人費解。真心希望以後的電影故事能越來越好看，越來越合理！
戲劇性和狗血只在一念之差！
閱讀更多 韓振東 的文章
