5日，英國媒體發文警告：意大利人不滿歐盟沒有施以援手的情緒，將會大爆發，極右政黨如果在未來大選獲勝，很可能脫離歐盟。
兩個月來，歐盟幾乎沒有在實質問題上幫助被病毒侵襲的意大利。歐盟主席姍姍來遲的在3日向意大利道歉，然而歐盟強國卻決絕了意大利要求分擔病毒造成的鉅額債務的請求。
英國媒體報道稱，這一事件，令人重新思考一個問題： 歐盟到底是什麼？現在看來，它很明顯根本不是一個什麼讓歐洲統一的組織。而歐洲統一懷疑論者，現在更加把過去經常掛在嘴邊的看法突顯出來： 歐洲統一隻是幻想而已。
眼下，歐洲每一個國家的政府都在拼命保護本國群眾，保護自己國家的工作、健康，還有本國經濟，根本沒有人去幫助意大利。直到其他國家向意大利伸出援手，歐盟才做出了杯水車薪式的援助，毫無實質作用。
3日消息，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩終於在意大利陷入沉痛災難幾周之後，向意大利道歉。她不得不承認歐盟在應對新型病毒危機方面缺乏團結。她承諾將在應對經濟危機方面提供更大幫助 —— 在抗擊病毒方面，歐盟依然無法提供真正的幫助。
歐盟對這一疫情的反應引起了意大利人的強烈不滿，首先是歐盟根本未能提供醫療援助（德國裝模作樣的救助了幾十名重症患者），隨後是幾個強大的歐盟國家拒絕意大利發行聯合債券以降低復甦成本的請求，原因是德國、法國等國家不願意背上意大利復甦的債務。
這些不滿情緒促，使意大利極右翼聯盟黨對意大利繼續留在歐盟提出質疑，而即使是堅定的親歐洲派，也對歐盟的強國缺乏對意大利的基本同情和支持感到震驚。意大利病毒死亡人數比全球其他任何地方都多，確診病例僅次於美國。未來大選之中，意大利極右政黨必然利用這一情緒，甚至可能將脫離歐盟列為政綱，屆時歐盟將面臨遠超英國脫歐的又一個重大危機。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩在意大利《共和國報》上稱，太多的歐盟國家一開始都只關心自己的問題。她說： “他們沒有意識到，我們作為一個聯盟，只能一起戰勝這種大流行病。這種情況是有害的，並且本來是可以避免的。現在歐洲正在團結幫助意大利。”
馮德萊恩向《共和國報》表示，歐盟將對意大利提供高達1000億歐元的援助，幫助彌補收入降低和就業流失的損失。歐盟委員會希望把“年度預算中仍然可以調用的每一歐元”都拿來解決新型病毒危機。
真相是，在意大利受苦受難的時候，像德國這個富裕又主張歐洲統一的國家，根本沒有向經濟較差的意大利和西班牙提供資助。而柏林牆倒塌時，西德對東德卻給予了幾乎無限的幫助。
許多人可能會表示，為什麼要有責任感呢？德國是個主權國家，自己也面對一大堆病毒確診者。可這裡展示了一個深層次的問題： 歐盟究竟是什麼？有什麼用？
德國給意大利送去了醫用口罩，還把意大利和法國的新型疾病病人接到德國醫院治療。但對於意大利、西班牙、法國和其他歐盟國家提出通過發行新型債券或歐元債券的方式來分攤事件帶來的債務這個請求，德國明確表示拒絕。許多意大利人感到被拋棄了，就像他們在開始發行歐元和出現歐洲難民危機的時候的感受。本週，意大利一批市長和政界人士在德國《法蘭克福匯報》上買了整版廣告版面，用來提醒德國，它在第二次世界大戰期間欠的債務從來沒有被要求償還。他們也批評了富裕的荷蘭公眾沒有出手相助。
一位81歲的意大利朋友本週給我打電話說： “卡迪婭，你很瞭解歐洲，對吧？他們為什麼不願意幫我們？”現在，歐盟旗幟被點火焚燒的視頻在意大利社交媒體上流傳。堅決反對歐洲一體化的意大利前副總理瑪泰奧·薩爾維尼希望借事件危機之機把意大利打造成歐洲政治中心。他週四（4月3日）在社交媒體上宣稱： “我們必須重新審視歐洲（歐盟），以及意大利在其中扮演的角色。它根本沒有給我們任何幫助。”
當然，他說的不完全是事實。歐盟委員會已經提出規模大約在1000億歐元左右的援助意大利計劃，用來保護受事件打擊的職位和就業者。歐盟還宣佈了一項金額為5000萬歐元的援助計劃，為意大利提供醫療儀器設備。歐洲央行也承諾實施7500億歐元的經濟援助計劃，為歐元區經濟提供支撐。
歐盟各成員國的政府，實際上各有各想法。法國經濟部長布魯諾·勒梅厄週四表示，歐盟全體成員都看著德國，希望它拿出解決方案。在許多人看來，那句話聽起來很像是法國要求德國為歐洲抗擊新型病毒事件買單。而德國則傾向於動用歐洲穩定機制（ESM）的危機緊急資金。這個機制是2008年金融危機爆發後設立的，準備了一筆基金對付大規模經濟危機。但現在奧地利和荷蘭堅持援助資金必須附帶嚴格的限制條款。
意大利瞭解到這些立場後，憤怒的表示，那意味著意大利將因為病毒事件而受到其他歐盟國家的懲罰。本來這一資金的限制條件，只應該是針對政府財政開支無度造成經濟損害的問題。
現在，歐盟下週二將要開會，尋找一個折中方案，但目前歐盟的難兄難弟之間氣氛緊張已經無可避免，意大利人民的怨氣必然會發洩在某一個地方。
歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩反覆的聲明，其實也只是空談。她說： “歐洲目前危機唯一有效的解決方案應該基於合作、靈活，以及最重要的，要團結。”然而，歐盟各國政府各有各的決策。歐洲申根協議陷入暫時的癱瘓，德國和奧地利、比利時和法國之間的出入境旅行受到限制，法國和意大利邊境也一樣。芬蘭已經實行嚴格的社交疏離規定，目前在考慮是否徹底關閉跟瑞典的邊境，因為芬蘭和瑞典邊境地區新型病毒感染病例較多。如果芬蘭對瑞典封關，瑞典醫療系統將受到重創，因為後者高度依賴芬蘭醫務人員。
馮德萊恩本來希望禁止外界出入歐盟，這樣就可以接觸歐盟內部各國之間的出入境限制。然而，新型病毒當前，歐盟各國領導人覺得還是各自的國境線更重要。
而另一大問題就是匈牙利總理維克多·歐爾班。他反對歐盟倡導的行政立法體制，他要求為了對付病毒危機，國會要允許他根據修改的法令無限期執政。歐盟對此的反應，只能說是“溫和”，馮德萊恩表示了“關注”，並強調各國必須確保抗疫法規只具備臨時效力。不過，匈牙利這一變化實際上違反了歐盟創立的基本原則，也就是歐盟堅持的行政和立法的一些西方基本原則，但是現在匈牙利這個歐盟國家看來要拋開這些歐盟的原則，選擇單幹。
歐盟委員會可以扣押給匈牙利的撥款，那會是一個強有力的懲罰，可是這意味著歐盟一次小的分裂，而大的分裂可能被這次小的分裂引爆。
許多人現在越來越感受到，歐盟不過是一種形式上的假婚姻霸了，各國出於便利的考慮，建立起一個基於私利的聯盟，而不是真正的聯盟。歐盟各國之間看上去根本沒有共同的價值觀，也沒有團結一致的理念，更不要說像一個國家那樣風雨同舟、榮辱與共。
說不定，新型病毒會埋葬了歐盟。
閱讀更多 轉管炮 的文章
