5日，英国媒体发文警告：意大利人不满欧盟没有施以援手的情绪，将会大爆发，极右政党如果在未来大选获胜，很可能脱离欧盟。
两个月来，欧盟几乎没有在实质问题上帮助被病毒侵袭的意大利。欧盟主席姗姗来迟的在3日向意大利道歉，然而欧盟强国却决绝了意大利要求分担病毒造成的巨额债务的请求。
英国媒体报道称，这一事件，令人重新思考一个问题： 欧盟到底是什么？现在看来，它很明显根本不是一个什么让欧洲统一的组织。而欧洲统一怀疑论者，现在更加把过去经常挂在嘴边的看法突显出来： 欧洲统一只是幻想而已。
眼下，欧洲每一个国家的政府都在拼命保护本国群众，保护自己国家的工作、健康，还有本国经济，根本没有人去帮助意大利。直到其他国家向意大利伸出援手，欧盟才做出了杯水车薪式的援助，毫无实质作用。
3日消息，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩终于在意大利陷入沉痛灾难几周之后，向意大利道歉。她不得不承认欧盟在应对新型病毒危机方面缺乏团结。她承诺将在应对经济危机方面提供更大帮助 —— 在抗击病毒方面，欧盟依然无法提供真正的帮助。
欧盟对这一疫情的反应引起了意大利人的强烈不满，首先是欧盟根本未能提供医疗援助（德国装模作样的救助了几十名重症患者），随后是几个强大的欧盟国家拒绝意大利发行联合债券以降低复苏成本的请求，原因是德国、法国等国家不愿意背上意大利复苏的债务。
这些不满情绪促，使意大利极右翼联盟党对意大利继续留在欧盟提出质疑，而即使是坚定的亲欧洲派，也对欧盟的强国缺乏对意大利的基本同情和支持感到震惊。意大利病毒死亡人数比全球其他任何地方都多，确诊病例仅次于美国。未来大选之中，意大利极右政党必然利用这一情绪，甚至可能将脱离欧盟列为政纲，届时欧盟将面临远超英国脱欧的又一个重大危机。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在意大利《共和国报》上称，太多的欧盟国家一开始都只关心自己的问题。她说： “他们没有意识到，我们作为一个联盟，只能一起战胜这种大流行病。这种情况是有害的，并且本来是可以避免的。现在欧洲正在团结帮助意大利。”
冯德莱恩向《共和国报》表示，欧盟将对意大利提供高达1000亿欧元的援助，帮助弥补收入降低和就业流失的损失。欧盟委员会希望把“年度预算中仍然可以调用的每一欧元”都拿来解决新型病毒危机。
真相是，在意大利受苦受难的时候，像德国这个富裕又主张欧洲统一的国家，根本没有向经济较差的意大利和西班牙提供资助。而柏林墙倒塌时，西德对东德却给予了几乎无限的帮助。
许多人可能会表示，为什么要有责任感呢？德国是个主权国家，自己也面对一大堆病毒确诊者。可这里展示了一个深层次的问题： 欧盟究竟是什么？有什么用？
德国给意大利送去了医用口罩，还把意大利和法国的新型疾病病人接到德国医院治疗。但对于意大利、西班牙、法国和其他欧盟国家提出通过发行新型债券或欧元债券的方式来分摊事件带来的债务这个请求，德国明确表示拒绝。许多意大利人感到被抛弃了，就像他们在开始发行欧元和出现欧洲难民危机的时候的感受。本周，意大利一批市长和政界人士在德国《法兰克福汇报》上买了整版广告版面，用来提醒德国，它在第二次世界大战期间欠的债务从来没有被要求偿还。他们也批评了富裕的荷兰公众没有出手相助。
一位81岁的意大利朋友本周给我打电话说： “卡迪娅，你很了解欧洲，对吧？他们为什么不愿意帮我们？”现在，欧盟旗帜被点火焚烧的视频在意大利社交媒体上流传。坚决反对欧洲一体化的意大利前副总理玛泰奥·萨尔维尼希望借事件危机之机把意大利打造成欧洲政治中心。他周四（4月3日）在社交媒体上宣称： “我们必须重新审视欧洲（欧盟），以及意大利在其中扮演的角色。它根本没有给我们任何帮助。”
当然，他说的不完全是事实。欧盟委员会已经提出规模大约在1000亿欧元左右的援助意大利计划，用来保护受事件打击的职位和就业者。欧盟还宣布了一项金额为5000万欧元的援助计划，为意大利提供医疗仪器设备。欧洲央行也承诺实施7500亿欧元的经济援助计划，为欧元区经济提供支撑。
欧盟各成员国的政府，实际上各有各想法。法国经济部长布鲁诺·勒梅厄周四表示，欧盟全体成员都看着德国，希望它拿出解决方案。在许多人看来，那句话听起来很像是法国要求德国为欧洲抗击新型病毒事件买单。而德国则倾向于动用欧洲稳定机制（ESM）的危机紧急资金。这个机制是2008年金融危机爆发后设立的，准备了一笔基金对付大规模经济危机。但现在奥地利和荷兰坚持援助资金必须附带严格的限制条款。
意大利了解到这些立场后，愤怒的表示，那意味着意大利将因为病毒事件而受到其他欧盟国家的惩罚。本来这一资金的限制条件，只应该是针对政府财政开支无度造成经济损害的问题。
现在，欧盟下周二将要开会，寻找一个折中方案，但目前欧盟的难兄难弟之间气氛紧张已经无可避免，意大利人民的怨气必然会发泄在某一个地方。
欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩反复的声明，其实也只是空谈。她说： “欧洲目前危机唯一有效的解决方案应该基于合作、灵活，以及最重要的，要团结。”然而，欧盟各国政府各有各的决策。欧洲申根协议陷入暂时的瘫痪，德国和奥地利、比利时和法国之间的出入境旅行受到限制，法国和意大利边境也一样。芬兰已经实行严格的社交疏离规定，目前在考虑是否彻底关闭跟瑞典的边境，因为芬兰和瑞典边境地区新型病毒感染病例较多。如果芬兰对瑞典封关，瑞典医疗系统将受到重创，因为后者高度依赖芬兰医务人员。
冯德莱恩本来希望禁止外界出入欧盟，这样就可以接触欧盟内部各国之间的出入境限制。然而，新型病毒当前，欧盟各国领导人觉得还是各自的国境线更重要。
而另一大问题就是匈牙利总理维克多·欧尔班。他反对欧盟倡导的行政立法体制，他要求为了对付病毒危机，国会要允许他根据修改的法令无限期执政。欧盟对此的反应，只能说是“温和”，冯德莱恩表示了“关注”，并强调各国必须确保抗疫法规只具备临时效力。不过，匈牙利这一变化实际上违反了欧盟创立的基本原则，也就是欧盟坚持的行政和立法的一些西方基本原则，但是现在匈牙利这个欧盟国家看来要抛开这些欧盟的原则，选择单干。
欧盟委员会可以扣押给匈牙利的拨款，那会是一个强有力的惩罚，可是这意味着欧盟一次小的分裂，而大的分裂可能被这次小的分裂引爆。
许多人现在越来越感受到，欧盟不过是一种形式上的假婚姻霸了，各国出于便利的考虑，建立起一个基于私利的联盟，而不是真正的联盟。欧盟各国之间看上去根本没有共同的价值观，也没有团结一致的理念，更不要说像一个国家那样风雨同舟、荣辱与共。
说不定，新型病毒会埋葬了欧盟。
閱讀更多 轉管炮 的文章
