我承认，我之前没有看过方方的任何小说。所以我谈不上方粉。但她每篇日记我都看了，而且确实是经常凌晨一两点她发布就看了。
但我绝不是什么“方方们”，也不是什么“方方之流”。但我确实有几个小问题想问问那些对方方上纲上线、含沙射影、指桑骂槐的人。
第一：《洛杉矶时报》头版。是不是上了敌报头版就是敌人？那如果是这样，我觉得敌人也太愚蠢，何必把他们安插在人民内部的“卧底”暴露。那美帝要对付我们也太简单了，直接“头版”治华就可以了。没有考究过哪些中国人上过该报头条，但以此论罪治罪，岂不荒唐？
第二，是不是阴暗。反正日记我看了，每次看完，我会若有所思。但每次我都会更有动力。透过方方日记，我看到一个一天天好起来的武汉；我看到很多也许不幸但倔强的武汉人；我看到了树上有新芽，路边有新树的武汉城：大病一场但一定会回来。至于有人说，阴暗。就好像我们看一个文学作品，有人喜欢这样的笔触，有人青睐那样的说法。
第三，亲美叛国。真的过了，真的过了。这样的网络暴力，或者这样的思维，真的比病毒更可怕。至于她日记会不会被别有用心的人利用，这个真不是日记本身的错。就好像当时李医生的死一样。
写文章的时候，美国的确诊应该有15万了。有人说，因为方方揪着武汉一开始的错不放，给了美国人甩锅的口实：那持这样观点的人不恰恰说明世界的病毒来自于武汉吗？抱歉，我就是要有这份自信，我的好坏，与你美国没有半毛钱关系，全世界的病毒根本没有证据显示来自于武汉。
自信一点，好吗？就算不自信，我们也别整那套阴阳怪气的调调。
分享到:
閱讀更多 英語老師上體育課 的文章
