文丨吉米媽
二年級剛剛開學第一週，我就給小張停了兩個課外班，一個線上，一個線下。
學校免費的課後興趣班我也沒有報名。
一個孩子在上大班的朋友看了我們學校的興趣班單子，對於什麼都沒給孩子報表示不理解：
這麼多選擇，這麼好，你不報？
你簡直損失了一個億！
（課外免費興趣班的冰山一角）
我特別理解她會這麼說，因為去年的我也是這麼想的。
學校提供免費的興趣班，每週兩次。
孩子一年級的時候，我真是認真研究了每一項，選了孩子沒有嘗試過的課。
我覺得簡直太好了，什麼都讓孩子試試，興趣廣泛點兒，萬一能發掘了他什麼天賦，那不是賺大了！
但是人總會成熟的。
花錢讓人成熟，花時間更會。
因為錢理論上可以是無窮的，但是時間不會。
當然現實是，錢是窮的。
所以開學時，在小區群裡一個新一年級的孩兒媽諮詢課後興趣班時說：
我的孩子特別有籃球天賦，我一定得報上學校的籃球班，可別把孩子耽誤時。
我完全沒有掩飾地告訴她：
不是學校的興趣班不好。
興趣班本身沒錯，鍛鍊身體，陶冶情操。
但是指望一週兩次，Ｎ多孩子的大課讓孩子就在某一方面特牛了，完全是痴人說夢。
特長，必須要花特別長的時間，有特別好的教練，加上特別刻苦的練習。
這是一個錢加時間的強強組合。
一天到晚，上各種興趣班就覺得沒有耽誤孩子，讓孩子贏在了起跑線，是中產父母給孩子和自己挖的陷阱，喝的迷魂湯。
我在老大3-7歲之間，關於興趣班，走了好多的彎路，花了很多錢，浪費了很多時間。
之前曾經寫過一篇文章(我是那個曾經給孩子報了14個興趣班的媽媽，然後呢？)，記錄過這段心路歷程。
我一開始給孩子報各種班，願望是非常良好的。
我小時候，就知道學習。我兒子，得多才多藝。
那麼多選擇，那麼多有趣的東西，得讓他嘗試。
萬一某個東西他有天賦呢，我可不能耽誤他。
於是花錢，於是花時間。
但是因為太雜了，他根本沒法真正投入到某一項，所以他什麼都不突出。
我發現每天時間好像都不夠用，都在疲於應付。
我一直在催，他一直在磨蹭。
家裡氛圍很差，一直處於低氣壓帶。
事情好像有點兒不對勁了。
我什麼都想得到的結果可能是什麼都得不到。
要想得，我就得先學會舍。
和身邊很多媽媽聊，我發現大家的情況都有點兒類似。
中產階級的通病，就是什麼都有點兒，但是什麼都不多。
信息，社會資源，錢，都是這樣。
總覺得自己使勁夠夠就可以夠到了，但其實夠不到的，就是夠不到。
一開始就沒有必要去想。
腳踏實地的規劃，就是最好的安排。
養老大拼命跳坑，養老二經驗值提升。
吉米３－7歲這幾年怎麼走，小張未來的課外班怎麼規劃，我都有了不少思考。
英語是一定要早雞的
外語類的學習，花功夫就可以提升。
聽說讀寫，這裡頭是有順序的邏輯的。
但是哪個都不能放鬆。
量上來了，水平自然就提高了。
給孩子啟蒙，創造英語環境最重要。
簡單粗暴的方法就是送到國際幼兒園。
至於自己在家啟蒙，自然拼讀，分級閱讀，單詞書，練習冊，特別多可以利用的材料。
比選擇那套書更重要的，是堅持。
如果你一定要問我為什麼幼兒園和小學階段要雞英語，原因很簡單：
初中課業就很重了。
英語在相對輕鬆的幼兒園和小學階段多付出一些，有了成效，英語好了，起碼初中就不需要花大力氣補英語了。
到了初中，時間是需要擠的。
之前看北京衛視的紀錄片《起跑線》，說一個北京的中產媽媽週六帶孩子一整天四九城的跑，上四個興趣班。
其中一個是三個小時的西班牙語班。
我希望孩子除了這三個小時的學習，還能有時間做聽說讀寫的練習。
要不然就是浪費時間。
興趣班絕對不應該是別人都在上，我也要上。上吧，上了這個肯定有好處。
奧數要不要報班
數學刷題短期內會有成效，但是並不持久。
理科的東西，拼的是智商。智商有高有低，爹媽給的，越往後，拉開的差距越明顯。
英語領先基本一直領先，後來趕上的少，數學就不一定了。
奧數雞不雞，我覺得倒不一定。
但是數學思維的理念要有。
所以帶孩子上上數學思維課，是這個材料，雞，不是就隨緣。
不強求，強求不來。
鋼琴一定要學嗎
不一定。但是音樂素養要有，打擊樂，尤克里裡，都行。
很多苦練鋼琴的孩子都不知道為了什麼。
當然，如果知道為什麼，就好好練，刻苦練吧。
不瘋魔，不成活。
吉米會不會練鋼琴，看他自己的意願吧。
不過我已經把家裡的鋼琴送人了。
那麼多孩子練花樣滑冰和藝術體操類，
我們家也要練
他們家孩子練花滑，練藝術體操，為什麼練？
死命練藝術類的很多是世家，無論是底子，還是路子，已經鋪得很好了。
還有的孩子是為了爬藤，目的明確。
當我知道了投身高爾夫這項運動的孩子是怎麼練的之後，我果斷讓小張放棄了。
孩子是別人家的孩子，爹也是別人家的爹。
你的童年，我的童年，真的不一樣。
最近我中了一本書的毒--《愛，金錢，孩子》。
這本書是美國人寫的，討論了為什麼現在養一個孩子這麼貴，教育的投入多少才算夠？
其中一段話，寫得雖然不是現在的情況，但依然值得玩味。
“
貴族vs.中產階級
“由於努力工作不會在未來帶來高額的經濟回報，貴族父母幾乎沒有動力給孩子灌輸職業道德。做相反的事反而會有回報， 即教導孩子享受優雅的休閒活動，比如讓男孩打獵或讓女孩學習音樂。這樣的休閒技能之後會在提升社會階級和擇偶上發揮作用”。
”
一定要找最好的老師嗎
我一開始不理解那些跳繩都要找世界冠軍的海淀媽媽。
現在我有點兒理解了，因為孩子時間太寶貴了。學任何東西，都希望效果最好。
但是世界冠軍太貴了，也太難約，我總覺得一分鐘跳150個和200多個沒什麼區別，何必要爭第一。
但是游泳我找了一個還不錯的教練，一對一，孩子學的的確很快，動作也很標準。
啟蒙時期的好老師非常重要，有能力，有可能，就找好的。
別人家的孩子一個興趣班接著一個，
我們家為什麼不可以
不需要比。
因為比來比去你可能發現不是孩子的精力，能力不夠，問題出現在了你錢不夠。
我們帶著孩子四九城的通勤，一天上四個輔導班，大人孩子都累得要死。
別人家上的是一對一，或者就是小區裡的小課。
教育要重視，但是要量力而行，集中力量辦大事。
一定有人會說，小學階段學業不重，幹嘛不讓孩子多玩玩呢，學什麼英語，上什麼課外班！
其實初中也可以接著玩的。
用我兒子的話說：９年義務教育，你不讓我上學，國家都得來找你。
如果初中畢業就不再上學了，我覺得可以一直快樂九年。
但是未來呢？
可孩子畢竟不是機器，教育也不是競賽。
在所有人群裡，對於教育最焦慮，最不快樂的就是中產階級。
因為我們很容易被信息綁架，被“孩子至少要比我強”左右，被“我沒有讓他學的也許偏偏是TA有天賦”的欺騙。
所以讓孩子上十幾個興趣班，到頭來虎頭蛇尾，什麼都不精。
堅持吧，浪費時間；放棄吧，都花了那麼多錢。
之前有一個很熱的話題：對於孩子來說，培養他們堅毅的性格對他們未來更為重要。
而可以培養孩子堅毅性格的，一定是頭腦清醒的父母。
學某個東西，上某個課外班之前，為什麼？和未來的規劃有什麼關係？是我們在做決定之前一定要考慮的。
學習是一輩子的事，不必要所有都在小的時候學。
中產家庭最重要的是整合資源，集中火力。
—END—
閱讀更多 三個媽媽六個娃 的文章
