追求一個不需要呼籲女權的社會，總結來講追求女權的人目的莫過此。
具體來說，這個社會應該是這樣的：
承認人與人之間有差異，但這種差異在於能力、性格、經歷、出身……不在於性別。
沒有性別期待。亦即不再出現「男人應該如何如何」和「女人應該如何如何」。女性可以擁有「男性的」愛好和興趣，可以保持單身、追求事業而不被認為是異數。
不物化女性。最早的女權主義者，激烈反對的就是選美。
要求在廣泛的社會事務上，擁有與男性平等的權利，承擔與男性平等的義務和責任。
澄清幾個容易弄錯的點：
女權主義者要求女性權利高於男性？
不是。女權主義者認為，當代社會中，女性的權利受到父權不公平的壓制，他們呼籲的是平等，而不是蓋過男性。
女權主義只呼籲權利，不承擔責任？
不是。最早的女權主義，起源之一就是部分女性希望參與到社會事務中，要求擁有選舉權。
女權運動的一大主旨，就是希望社會能夠將女性視為與男性平等的公民，承擔平等的權利和義務，而不是歸屬於男性的附庸。
成熟的女權主義者，不會要求脫離於義務的權利。
女權主義要求女性不承擔生育責任？
不是。這明顯不可能，除非男性可以生育……
女權主義者要求的是，女性可以自由選擇是否生育，亦即擁有不受他人（主要是父方）干涉的生育權和安全墮胎的權利。
女權主義要求男主內女主外？
不是。女權主義者沒這樣說。女權主義者要求的是「
能夠主外的權利」，而不是一定要主外。總結：
女權不是女尊。女尊要求女尊男卑，而成熟的女權主義者，呼籲的是男女平等。
女權不是女強。女強追求女性的獨立和強大，而成熟的女權主義者，要求的是自由選擇的權利。
「女權主義，追求的是一個不需要呼籲女權的社會。」這句話的意思是：
就像同性戀者。他們理想中的社會，既沒有歧視，也不需要「理解和同情」，而是對絕大多數人來說，喜歡同性就跟喜歡可樂雞翅一樣，完全不是一個需要考慮的問題（伴侶除外）。
同樣，女權主義者追求的，不是報復，不是壓過男性，而是希望消除針對女性的議題。包括選美，包括職業歧視，也包括對女性的同情和扶助。因為它們都隱含著居高臨下的尊卑意識。
他們理想中的社會，是不因性別給予任何一個人差別待遇的社會，無論這種待遇是歧視，還是優待。
閱讀更多 Eat貨 的文章
