在情感方面，我認為女人更具有人性，比男人更是人。我不是說男人不是人，但是，和女人比較，男人身上人性要弱一些。
女性的美好特質
我說過我是一個女性崇拜者，我是非常欣賞女性身上的優點的。那麼，在我看來，女性身上有些什麼優點呢？我最欣賞的女性特質是什麼呢？柏拉圖把人的精神特質分為三個層次，就是智力、意志和情感。按照這個劃分，我用三個詞概括女性的優點，在智力的品質上是感性，在意志的品質上是彈性，在情感的品質上是人性。有的人會問，你說的這些優點是屬於女性的嗎，會不會是社會造成的？
我不去管這個問題，不去管這些特質是女性的生理特徵造成的，還是社會造成的，反正我覺得這些特質在女性身上比較突出，女性比男性更加具備這些特質，而這些特質的確是優點，在我們的人生中和社會中是起好的作用的。
首先，在智力上，女性長於感性，直覺比較好。許多哲學家都指出過這一點，我們憑自己的經驗也可以感受到這一點。比如說，女人在思想方式上偏於形象和具體，不喜歡抽象和邏輯。女人容易受感情支配，往往憑藉對人的印象來處理相關的事情。女人比男人更相信夢，更重視夢，她做了一個夢，就會跟你認真地談論夢中的情境，就會覺得那裡面有什麼預兆。女人也比較容易受暗示，受某種氣氛的感染，這在氣功、搖滾的場合都可以看到。
對於這些現象，人們也許會有相反的評價。有的人正是因為這些現象而看不起女人的，比如叔本華，他就因此譏笑女人是一個永遠不成熟的性別，女人的精神發育介於男性成人和小孩之間。我的看法正好相反，我認為，在人的智力品質中，感性是比理性更根本、更寶貴的，因為感性是基礎，基礎不好，別的都是空的。一個人有豐富的感性和直覺，邏輯思維差一些，另一個人很會邏輯推理，但直覺差，兩個人誰更智慧，我認為答案應該是清楚的。反正我特別喜歡和那種直覺好的女人相處，覺得受益無窮，是莫大的享受。
在歷史上，女人的感性對於文化有過重大貢獻。在古希臘，神諭都是從女人口中說出的，只有女人才能充當神和人之間的媒介，這是古人相信女人的直覺的確鑿證據。
許多天才人物，尤其是藝術上的天才，他們在自己的成長曆程中，在自己的創作生涯中，都受過女性的薰陶，我們都可以發現在他們的生活中有過一個或幾個極有靈性的女人，這些女人給了他們很大影響，如果沒有這種影響，他們很可能成不了天才。
現代文化有一個危機，叫做本質主義，就是把豐富的現象抽象成了空洞的、其實並不存在的某種本質，現在大家都拼命想擺脫這個危機，我覺得其實女性就是反對本質主義的偉大力量，因為她們是最貼近現象的。人類應該不斷地回到女性，回到感性，重新校正文化的方向。
其次，在意志的品質上，在性格的一般傾向上，女性偏於柔弱。但是，柔弱不等於軟弱。
有人說過這樣一句俏皮話：“當女人的美眸被淚水矇住時，看不清楚的是男人。”還有人說：“女人在用軟弱武裝自己時最強大。”中國的老子也說：“牝常以靜勝牡”，“柔弱勝剛強”。意思是說女性因為寧靜、柔弱而勝過躁動、剛強的男性。
所以，女人實際上是柔中寓剛，具有一種化作溫柔的力量，我喜歡用一個詞來形容女性的這種特質，叫做彈性。女性的這種特質在生物學上是有根據的，我們確實看到，女人的生命力更具韌性，比男人更能適應各種環境包括艱苦的環境，更經得住災難的打擊，女人的平均壽命事實上也高於男性。
在實際生活中，女人的彈性能夠發生很好的作用。比如說，女人善於妥協，同時在妥協中巧妙地堅持，善於營造輕鬆的氛圍，並且在輕鬆中解決爭端，這就使得她們很適合於從事外交、公關、媒體等領域的工作。現在的媒體，女記者特別多，好像要比男記者多，我覺得挺正常。
最後，在情感方面，我認為女人更具有人性，比男人更是人。我不是說男人不是人，但是，和女人比較，男人身上人性要弱一些。
男人身上也有比女人強的東西，是什麼呢？一個是獸性，另一個是神性。人身上有三個東西，就是獸性、人性和神性，獸性和神性在兩端，人性處在中間。比較而言，男人執於兩端，女人取其中間。在男人身上，一方面，獸性很強烈，比如說，性衝動表現得很直接，並且比較好鬥，其實在動物界也是這樣，應該說這是一種生物學現象。
可是，另一方面呢，和女人相比，比較多的男人有所謂的形而上衝動，所謂的終極關切，追求不朽，也就是我說的神性。女人不一樣，就獸性而言，她表現得比較溫和，動物也是這樣，雌獸比雄獸溫和。就神性而言，女人不太為所謂終極問題苦惱，她更加關心實際的人生。打一個比方，又可以這樣說：在地獄、人間、天國這三樣東西中，男人一會兒下地獄，容易悲觀，一會兒上天國，容易空想，惟獨不肯在人間好好待著。
相反，女人是更屬於人間，更屬於大地的。男人苦苦地尋求家園，女人不尋求，因為她就是家園。在這一點上，我們中國的作家林語堂說過一句非常貼切的話，他說：男人只懂得人生哲學，而女人卻懂得人生。
閱讀更多 蹦迪讀書 的文章
