沒有任何一篇圖文搬運和抄襲
而且輕生活從來沒有垂直過任何領域
我們也不在乎不垂直帶來的負面影響
只想說自己想說的話
談自己想談的話題
總的來說
我們是一個任性的自媒體
然而任性總是要付出代價的
最直觀的代價就是每天要為寫什麼而發愁
今天依然是沒招誰沒惹誰的一天
而我依然在想到底寫點啥
想的快爆炸了還是想不出來
最終只能打開頭條想找找靈感
結果看到這樣一個問題——
WHAT？
道德綁架？
這種問題是怎麼問出口的？
你的腦子裡裝的是大姨媽麼？
把你倒過來是不是就能大鞭子抽你當陀螺了？
不行不行
這種人估計被鞭子抽不會痛苦弄不好還很爽
一不小心培養出個小受我豈不是很憂傷？
咱們來分析一下他這個邏輯
順著這個邏輯如果我是父母我是不是能這樣提問——
如何看待“父母有了孩子必須以孩子為先”這種道德綁架行為？
或者這樣提問——
如何看待“做父母的給自己買衣服不如多給孩子買兩罐奶粉”這種道德綁架行為？
也可以這樣提問——
如何看待“父母不應該買車不如留著給孩子買房結婚”這種道德綁架行為？
我能問出一萬條類似站在父母角度的問題！
為什麼？
因為父母給了你一萬甚至更多
而你他喵的不回饋就不說了居然能問出這種狗屁問題
你是畜生麼？
我向畜生道歉
畜生尚知父母恩呢
好，現在我們冷靜一下
仔細分析一下他這個問題
萬一這個提問者有隱情呢？
來分析分析啊
可能，提問者想的是自己很有錢所以我樂意充遊戲就充遊戲，樂意給父母就給父母？
又可能，提問者想的是我憑自己努力賺來的錢我父母都沒怎麼管過我我憑什麼給他們買衣服？
算了，我編不下去了
還是覺得很氣好麼？
人的一輩子要擁有太多太多的東西
然而對這些東西有一個基本的輕重排序不是人天生的能力麼？
父母孩子這些不是理所當然排在第一位的麼？
是，我知道年輕人怎麼想
尤其青春期
友情、愛情甚至一度超越親情
可是越長大才越明白
這個世界上無緣無故慣著你
有事兒時不論任何情況都願意站在你身前的
只有你的父母
愛人、孩子都不一定能做到！
所以說，一時間分不清楚輕重我理解
但即便是青春期模糊的不也只是親情友情愛情的排序麼？
什麼時候遊戲都能拿出來討論重要性了？
我再說的嚴重點
你充了遊戲後連給父母買件衣服都做不到你那點收入才多少？
甚至是不是你自己的收入都要打問號吧？
你配在遊戲裡充錢麼？
最後
不管這個提問者是誰
也不管看到這篇文中有沒有秉持和提問者同樣想法的人
我想借用魯迅先生的一句話來告訴大家
這樣下去
人將不人……
閱讀更多 輕生活Qlife 的文章
