楊過的玄鐵劍法，和令狐沖的獨孤九劍，哪個更厲害？

居士談情說愛

楊過的玄鐵劍法和令狐沖的獨孤九劍，都是金庸小說中的頂尖劍法，二者也各自憑藉這樣的劍法，在各自的江湖中冠絕武林。如今題主提出這樣的問題，著實讓人頭痛，實在是太難回答了。

一、玄鐵重劍

毫不誇張的說，玄鐵重劍是金庸先生小說中的第一神劍，重達六十四斤，最初由獨孤求敗使用，之後由楊過所得，並且楊過在神鵰的指導下，練就了絕世的內功與劍法。

玄鐵重劍的要訣就是“重劍無鋒，大巧不工”，招式看似平淡，但是威力十足。剛柔並濟，隨心所欲，楊過運用玄鐵重劍爐火純青的一個最重要因素就是他有著深厚的內力，他在最後也達到了木劍巔峰級。

二、獨孤九劍

與玄鐵劍法一樣，獨孤九劍也是金庸先生小說中的蓋世絕學之一，同樣獨孤九劍也是獨孤求敗創立的，獨孤九劍的精髓是無招勝有招，變化十足，要想學會獨孤九劍，需要極高的悟性，而這一點恰恰令狐沖就有。

獨孤九劍最重要的就是要發現對方招式的破綻，然後一招制勝，在令狐沖與沖虛道長以及東方不敗的對決都可以看得到。

三、二者對比

上文已經提到玄鐵劍法的精髓就是“重劍無鋒，大巧不工”，但是他有一個很重要的前提，就是要有極為深厚的內功才可以完美的駕馭。

而獨孤九劍其實，不單單是一種劍法，而是一種比較完整的武學理論，對於內力的要求並不是那麼高，只是需要更多的悟性。

因此，二者各有優劣，並且它們都作為絕世高手沒有經過直接的較量想要對它們二者誰更厲害做一個判斷實在是太難了，因此我們要做的就是要欣賞大俠。

總

金庸先生的小說對劍法的描寫比較多，二者都是劍法絕學的代表人物，同樣劍還暗含了一種君子之風，這也比較符合二者。具體孰優孰劣，還是一個仁者見仁，智者見智的事情了。

微光人文

獨孤求敗在金庸筆下是一個超神的存在，從來沒有正式出場，卻在江湖中留下了不滅的傳說。楊過的玄鐵劍法和令狐沖的獨孤九劍都是獨孤求敗流傳下來的劍法，哪個更厲害一點呢？

楊過所在的時期屬於南宋末期，令狐沖所在的時期雖然金庸沒有明確給出時代背景，但是據很多胖友考證屬於明清之間。所以楊過和令狐沖相隔了差不多五六百年，要想在五六百年之間比較兩個人的劍法孰強孰弱並不是一件容易的事情。

根據很多胖友奉行的武學退化論，清朝的令狐沖一定打不過宋朝的楊過的，不過我並不十分贊同武學退化論的說法，而且作為一名武俠愛好者也不能輕易相信這些沒有根據的言論。所以我只能根據我自己的看法從我自己的角度來分析一下這個問題。

玄鐵劍法

其實嚴格來說玄鐵劍法並不是一種劍法，只是一種劍意，劍的一種境界而已。楊過得到神鵰的指引在一處山谷之中找到了獨孤求敗的劍冢，劍冢中共有四柄劍，其中一柄劍就是玄鐵重劍。

這四柄劍代表著獨孤求敗劍法的四重境界，第一柄劍是一把削鐵如泥的寶劍，是為“利劍期”。利劍期只能依靠“利劍”的鋒芒取勝，使用者本身的境界很低，發揮不出劍意；

第二柄劍是被棄之深谷的紫薇軟劍，是為“軟劍期”。所謂軟劍就是比利劍更軟的劍，使用者不再完全依賴劍器，而是有了一絲劍意；

第三柄劍就是玄鐵重劍了，叫做“重劍期”。玄鐵重劍就根本沒有劍刃了，依靠劍本身的重量取勝，重劍無鋒，大巧不工是也，玄鐵劍重八八六十四斤，對使用者的要求更高，一般人施展不開。

第四柄劍是一把木劍，代表著“木劍期”或者叫“無劍期”。由重劍到無劍，不滯於物，已經有了本質上的飛躍，達到這個境界後基本上已經天地萬物都可以化作劍，天下儘可去得了。

獨孤求敗就是四十餘歲後達到劍法最高境界，世間再無敵手，但求一敗而不可得了。楊過繼承了玄鐵重劍，又在神鵰的幫助下每日刻苦練劍，終於悟出了玄鐵劍法，達到了獨孤求敗劍法的第三重境界。此時的楊過憑藉玄鐵重劍在江湖中幾乎平趟，還創出了神鵰俠的稱號。

所以說楊過的玄鐵劍法並不是一種簡單的劍法，而是代表了一重境界，是一種化腐朽為神奇的境界，施展重劍舉重若輕，八八六十四斤重的劍在他手中有若無物。等到他使用木劍還像使用重劍一樣舉輕若重，那麼他就也達到了“木劍”境界，天下無敵了。

獨孤九劍

獨孤九劍只出現在《笑傲江湖》，是華山名宿風清揚傳給令狐沖的一種劍法，風清揚從何學來金庸沒有交代，我們也就不得而知了。獨孤九劍說是一種劍法，其實公分九式，分別是總決式、破劍式、破刀式、破槍式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式和破氣式。如果九劍全部學會的話，可以破盡天下武功，真正的天下無敵。

要想破解別人的必須要先對這些武功全部瞭然於胸才行，所以要想破，必先學！而天下武功何其之多，有的人窮其一生也只能精通一兩門得意武功就算不錯了，更多的人則是一生也談不上學會一種武功。所以獨孤九劍非常之難，超乎想象。

令狐沖也只跟風清揚學會了一點破劍式的皮毛而已，根本還達不到風清揚的境界，更別說獨孤求敗當年的境界了。令狐沖能學會破劍式也是因為他是五嶽劍派華山派的子弟，平時對劍法接觸的最多，比較瞭解劍。

令狐沖的獨孤九劍能在全無內力的情況下施展，梅莊四友完全不是對手，東方不敗都驚歎不已。令狐沖憑藉這一點破劍式的皮毛就能在江湖中大殺四方，威風凜凜，難以想象獨孤求敗當年傲視萬物的風采，高處不勝寒的感覺原來如此難過。

玄鐵劍法VS獨孤九劍

一個是劍意一個是劍法其實沒辦法比較，如果硬要比較的話，玄鐵劍法是獨孤求敗第三重境界，獨孤九劍應該算是最高境界，孰高孰低一目瞭然。不過題目問的並不是獨孤求敗，而是楊過和令狐沖，那麼我倒是可以給出答案。

楊過的玄鐵劍法也就是第三重境界應該已練至巔峰，玄鐵重劍交給郭靖黃蓉打造倚天劍屠龍刀之後說不定突破了“重劍”達到了“無劍”也是有可能的。再說令狐沖，只學到的獨孤九劍其中的一式破劍式，離大成還很遠，所以我認為楊過的玄鐵劍法要略強於令狐沖的獨孤九劍。

流浪歌手黃老邪

獨孤求敗的劍法境界有五層，由低到高分別是利劍、軟件、重劍、木劍、無劍。楊過所練的玄鐵劍法屬於重劍境界是毋庸置疑的，那麼，令狐沖的獨孤九劍屬於哪個境界呢？

有人認為令狐沖已經達到木劍、甚至是無劍的境界。這是錯的，原因請聽我細細說來。

在金庸的武俠世界裡，獨孤求敗和東方不敗都是同等級別的頂尖高手。也就是說獨孤求敗和東方不敗兩人的武功不相上下，甚至許多人認為獨孤求敗比東方不敗還厲害些。這樣的話，獨孤求敗的木劍無劍境界應該不遜於東方不敗。也就是說，按前面的假設，令狐沖的獨孤九劍應該和東方不敗勢均力敵。但結果是什麼呢？

當初令狐沖在黑木崖使出獨孤九劍，加上任我行、向問天、上官雲幾大武林高手對戰東方不敗，仍然遠不是東方不敗的對手，這相當於至少三個令狐沖都打不贏東方不敗。可見，令狐沖顯然還遠達不到木劍無劍境界，而是應該只達到利劍軟劍境界，要不，獨孤求敗的武功就太不值一提了。

總之，楊過的玄鐵劍法勝令狐沖的獨孤九劍。

堅持原創，我是菸斗的傳說，歡迎交流關注。

菸斗的傳說

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸小說中有一位神秘的高手——劍魔獨孤求敗，此人據說打遍天下無敵手，欲求一敗不可得，最後隱居山林，與雕為友，終此一生。

有兩位主角是獨孤求敗的傳人。《神鵰俠侶》的主角楊過跟著大雕學會了玄鐵重劍劍法，力敗金輪法王。《笑傲江湖》的主角令狐沖跟著風清揚學會了獨孤九劍，劍法登峰造極。

如果單以劍法論，楊過與令狐沖誰更勝一籌呢？夢露居士認為，楊過的劍法境界遠不如令狐沖。

獨孤求敗曾用過四種劍，他的劍法共有五種境界：利劍、軟劍、重劍、木劍和無劍。楊過還在重劍境界，而令狐沖的獨孤九劍則是木劍甚至無劍境界的劍法。

楊過找到了獨孤求敗的劍冢，劍冢中記錄下這五種境界分別為：

利劍：凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。

軟劍：紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷。

重劍：重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。

木劍：四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。

無劍：自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。

獨孤求敗這五種境界，一層比一層高，但是不是說他用木劍就比用玄鐵重劍厲害呢？當然不是。

獨孤求敗劍法的精義，就在“不滯於物”四個字上。所以不滯於物，就是能役使不同的劍，根據不同的劍使出不同的劍法，而不是為劍所限制。

比如獨孤求敗的軟劍劍法不同於利劍劍法，重劍劍法不同於軟劍劍法，木劍劍法不同於重劍劍法……這才叫不滯於物。

然而楊過卻沒達到這一境界。他跟著大雕學會了重劍劍法，玄鐵重劍堅硬沉重，無堅不摧，所以楊過以重劍硬碰硬，劈壞金輪法王好幾個輪子。

楊過全身勁力也部貫到了左臂之上，劍尖顫動，噹噹噹三響，挑開了金銅鐵三輪，跟著揮劍下擊。眾人眼前一耀，地下灰塵騰起，銀輪和鉛輪都已從中劈開，掉在地下。……玄鐵劍一送即收，楊過回劍向後，噹的一響，已將背後襲來的銅輪劈為兩半，銅輪尚未分開落地，劍鋒橫揮，兩半片銅輪從中截斷，分為四塊。玄鐵劍雖然劍刃無鋒，但他運上內力，竟是無堅不摧。（《神鵰俠侶》三聯版第二十七章）

但是他後來換了普通的劍，卻仍是硬碰硬的打法，實在是不知變通，沒有達到不滯於物的境界。楊過曾因此吃了大虧，差點死在金輪法王的手下。

眼見他雙輪砸至，竟不避讓，長劍抖動，有心要試一試他的真力。剎時劍輪相觸，聲若龍吟。兩股巨力再度相抗，喀的一響，楊過的長劍斷成數截，法王的雙輪也自拿捏不住，脫手飛出，跌下高臺，砸死了三名蒙古射手。楊過心下暗驚：“一十六年來，我從未使過玄鐵重劍，今日可當真忒也託大了。”（《神鵰俠侶》三聯版第三十九章）

難道獨孤求敗用普通劍或者木劍，也是這般硬碰硬嗎？顯然不可能。相信獨孤求敗的內力不論有多強，木劍碰上金輪法王的輪子，該斷也得斷。

木劍怎麼禦敵，張無忌曾有完美的演示，他曾經在武當山上以木劍挑戰倚天劍。

張無忌回劍圈轉，拍的一聲，雙劍相交，各自飛身而起。方東白手中的倚天寶劍這麼一震，不住顫動，發出嗡嗡之聲，良久不絕。

這兩把兵刃一是寶劍，一是木劍，但平面相交，寶劍和本劍實無分別，張無忌這一招乃是以己之鈍，擋敵之無鋒，實已得了太極劍法的精奧。（《倚天屠龍記》三聯版第二十四章）

像楊過那般硬碰硬的打法，實在是愚蠢至極。

令狐沖學會的獨孤九劍，更像是獨孤求敗在木劍期創的劍法。

因為獨孤九劍的精義，在於料敵機先，攻敵必救，這樣就能後發先至。每出一劍，敵人不得不回防，一劍佔了先機，劍招便源源不絕，永遠不必防守。

你料到他要出甚麼招，卻搶在他頭裡。敵人手還沒提起，你長劍已指向他的要害，他再快也沒你快。……獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。（《笑傲江湖》三聯版第十章）

既然不必防守，自己的劍就不用與對方的武器相碰，那麼自己拿的是利劍還是木劍，都沒有關係了。後來令狐沖使獨孤九劍，確實是招招攻向敵人的破綻，根本不讓敵人碰到自己的劍。

獨孤九劍一招一式，尚有跡可尋，待領悟到“無招勝有招”的道理，那就不必拘泥於劍的形狀了，哪怕只是一根木棍，也可以使出與之相符的打法（當然前提是內力足夠強勁）。

所以單以劍法境界而言，令狐沖勝過楊過。楊過這個鐵憨憨雖然苦練十六年，貌似可以用木劍，但仍是重劍境界而已。

一切有為法，如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號：夢露居士，為你解讀金庸武俠。

夢露居士

這個問題回到了華山派的劍宗與氣宗之爭，。楊過更加註重內力修為，令狐沖則注重劍招修為後期兩個人都是招式，內力絕頂。而且兩人所處時代也不同，神鵰俠侶時代的武功要強於笑傲江湖時代的武功，所以兩人的絕對高低是不好評判。如果要看兩個人的具體戰力，武功分析的話，可以關注我去我的頭條號觀看。

詩與歷史

筆者選令狐沖。

兩個人的功夫都出自獨孤前輩，但師承方式卻存在截然不同。

相對而言，楊過的師承，並不能算得上是真傳，畢竟，是通過神鵰間接學習到的。

楊過學到的劍法，藉助神鵰，有效的獲得了修煉途徑，包括激流練劍，蛇膽等。

玄鐵重劍、激流、蛇膽，這些，和真正的劍法相比，更接近於一種物資上的傳承。而不是方法上的師承。

畢竟，神鵰再不凡，再了不起，終究只是雕不是神。

站在神鵰的角度，其能夠真正從獨孤先生那裡領會到的，是其作為一隻雕更為感興趣的東西，包括（當然不限於）：

1、哇！拿把大寶劍好大，我都拍不飛！

2、咦？這人鑽到水裡了耶！

3、額，那蛇膽我都覺得苦，結果他都給吃了，真讓本雕超心……

4、嘿，這哥們放著大寶劍不用，改拿木劍捅我，找虐啊！

5、氣死寶寶了，這傢伙拿根木棍也這麼囂張了，玩不贏他了……

而其作為雕，和人類存在著天然的溝通障礙。指導楊過，直接描述的內容，肯定會存在著很大的折扣。

而相比之下，令狐沖的傳承，是人類體系傳承下來的。儘管，相對於獨孤前輩生活的年代，可能已經遠遠悠久於一只超級大鳥的壽命。但在這個過程中，作為一門了不起的劍法，沒有被武林歷史遺忘的同時，也有可能被後續高人進行進一步的加工完善。

畢竟，楊過的重劍，只是力度的極限探究（和金輪法王的龍象般若功還真是絕配，怪不得一直打來打去），改成木劍，也是力度的把控，用現代物理的角度講，是極大的弱化了“掄”、“砍”，而強化了“刺”、“捅”。

令狐沖使用的獨孤九劍，本質上，是料敵先機。甚至並不在意劍法本身的力道。比如，面對風不平的升級流氓版的狂風劍法，內功盡失的情況下，完全使不出力道，也能虐別人。

綜上，從師承方法，劍法特點等情況綜合來看，應該是令狐沖更厲害，

縱侃天下

開門見山的說，我認為楊過的玄鐵劍法比較厲害。主要原因為以下幾點：

令狐沖的獨孤九劍並非無敵

看過《笑傲江湖》的人都知道，孤獨九劍雖然號稱破盡天下武學，但他依然破不了東方不敗的繡花針。

因為東方不敗太快了，令狐沖根本來不及破。也就是說，獨孤九劍也是有極限的，或者說令狐沖的獨孤九劍是有極限，速度太快的破不了。那麼，如果防禦太高他能破的了嗎？力量太大的他能破的了嗎？恐怕會和對付東方不敗一樣，衝哥亦無能為力。

楊過的玄鐵劍法其實也是無招

楊過的玄鐵劍法，無非也就劈、刺、挑、砍等幾個簡單的動作，實際上已經根本算不上劍招了。既然無招，獨孤九劍如何破？

看下原著中無招對無招的結果：

也就是說，獨孤九劍破不了無招，只能看個人修為。

楊過的武學修為是高於令狐沖的，同時玄鐵重劍又是神兵，如果東方不敗是令狐沖破不了的速度，那楊過的玄鐵劍法就是令狐沖破不了的力量。

不同的是楊過的無招是對劍理的領悟後直接通過內力將其發揮出來，這時候就需要一個能承受其內力的神兵來施展了，剛好玄鐵重劍可以滿足這個要求並將其發揮最大化。

令狐沖的無招是通過對劍理的領悟後尋求別人的破綻，從而破解擊敗對方的。但對方沒有破綻的時候，他就會無招可破，陷入被動。

楊過的玄鐵重劍是不管敵人如何，你無招也罷有招也罷，我都主動出擊，正常發揮自己的實力，用最直接最暴力的方式擊潰你。更像是陽謀。

令狐沖的獨孤九劍正相反，不管我自身實力如何，我都不主動出擊，要等你先漏出破綻，然後我抓住破綻將你一擊而潰。更像是陰謀。

令狐沖的獨孤九劍不是唯一的，什麼劍都能使，也可以傳授他人，限制比較小。

所以說，從威力上講，楊過的玄鐵劍法厲害，從傳承方面講，令狐沖的獨孤九劍更有優勢。如果是兩人打鬥，當然是楊過的玄鐵劍法更厲害了。

我是談古論金的墨小沐，專注金庸武俠小說，想了解更多金庸小說背後的故事，請多多關注。

談古論金的墨小沐

酒保昨天發過一篇《獨孤九劍“破盡天下武學”的真正含義是什麼？》，當時由於某些不如意的原因，沒有靜心拿獨孤九劍和玄鐵重劍做比較，這裡正好借答題機會順便補充一下。

如果題主的問題是《玄鐵劍法和獨孤九劍，哪種劍法更適合普通人練習？》，答案不言自明，必然是獨孤九劍。因為，練習獨孤九劍，只要邊背劍訣邊照著習題集做題（昨天酒保《獨孤九劍破盡天下武學的真正含義是什麼？》文中，已分析出，獨孤九劍是一套涵蓋破解笑傲江湖時代各種武功招數的真題集大全）就成了，單純練劍本身而言，並無太多意外危險。

玄鐵重劍則不同，眾所周知，楊過練玄鐵重劍，那是在山洪爆發的泥石流中、江海怒潮中，旁邊還有個嚴苛到幾近冷麵AI監考的雕兄，學習時間就是學習時間，中間內急連尿個尿都不成，發生意外危險的概率太大，這要出點教學傷亡事故，從地方教育部門到學校校長、班主任、任課老師，甚至保安大叔，一個也跑不掉。

就算現在家長都望子成龍，有幾個家長會放著風吹不到雨淋不到的教室不送孩子去，卻把兒女往山洪中或正漲潮的錢塘江中推的？

而題主的問題是“楊過的玄鐵劍法，和令狐沖的獨孤九劍，哪個更厲害？”OK，這就並非簡單比較劍法本身的優劣，而是楊過用玄鐵劍法VS令狐沖用獨孤九劍，誰能勝出的問題了。

關於玄鐵重劍和獨孤九劍的技術細節，許多朋友已回答的很詳細，不必酒保再贅述。酒保個人以為，技術細節固然重要，但更重要的因素還是使用技術的人。下面，我就從人的方面比較一下楊過和令狐沖——

有朋友說，楊過只是獨孤求敗利劍、軟劍、重劍、木劍、無劍五劍境中的第三階段“重劍境”，而令狐沖獨孤九劍完全靠料敵機先制敵，已瑧木劍境。其實不然，且看神鵰中楊過和金輪法王的最後一戰，

裡，明言楊過這十六年從未使過玄鐵重劍，只用普通長劍的楊過硬嗑十成龍象的金輪，長劍雖斷，卻也震飛金輪的雙輪。若是換令狐沖上場，令狐沖應該不會硬碰硬金輪的輪，而是專找金輪的破綻出劍，逼金輪迴防。問題是，金輪是梅莊四友那樣的君子嗎？如果金輪的輪子放棄防守，向人質任盈盈招呼呢？只要令狐沖劍一離手，立馬就成廢人，還怎麼打？

楊過的玄鐵重劍，是在怒海狂濤中與自然之威搏殺而成，可謂真正的招無定勢，天然無世俗武學理念羈絆。

令狐沖的獨孤九劍傳自風清揚，雖然號稱無招破有招，畢竟乃是人為，所以，需要好的對手才能激發出潛在精妙威力。

是以，從練成以後的使用侷限看，楊過的玄鐵重劍威力更甚，令狐沖的獨孤九劍則自帶書生氣——以破題為主，別人不出題，獨孤九劍就沒法破。遇上後發制人的高手，還打個屁呀？

表面上看，笑傲後期，令狐沖又得少林方證大師以易筋經相授，假以時日，必能補齊內力短板，從而在武學層次上更攀新高。

但別忘了，楊過也不會閒著，他和小龍女分別的十六年裡，曾自創讓老頑童、黃藥師等頂尖高手也另眼相看的黯然銷魂掌。難道神鵰之後，與小龍女別後重逢的楊過就一定止步不前了？

反觀令狐沖，笑傲結局正邪握手，江湖歌舞昇平，令狐沖和任盈盈隱居梅莊，沒事去華山調戲一下與兩隻大馬猴為伴的勞德諾，自在是自在了，哪還再有在武學上勇攀新高的動力和氛圍？

還有，斷臂楊過玄鐵重劍下（剛練成不久），曾擊敗過鐵掌水上飄那樣的頂級陣營高手。十六年後，不用重劍，只憑普通長劍，在於頂級的十成龍象金輪法王PK中絲毫不落下風。

而令狐沖獨孤九劍，最多持平任我行，對武當沖虛只在技術上稍強半籌，對陣頂尖的東方不敗明顯差了一檔以上，對辟邪嶽不群無明顯優勢。

綜上，沒有贏過絕頂高手戰績的令狐沖獨孤九劍，贏不了單臂楊過的玄鐵重劍。

酒保侃金庸

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

獨孤九劍應該為獨孤晚年所創，為其劍“術” 巔峰，其中也融入了獨孤的五種劍法境界，也就是獨孤的武哲，這路劍法由破招而入無招再最終進入無劍

令狐沖學得是獨孤劍術之精華，但是於劍意上他最後還停留在軟劍階段，也就是求快，這是他自身武學修為不足造成的知障，但是衝哥通過不斷研習獨孤劍法的精微奧秘，加上易筋經對於他自身內勁的提升，20年後的衝哥肯定可以領悟重劍境界，一躍成為縱橫天下之大高手

楊過則不同，他接觸獨孤武學境界的時候已經躋身超一流高手境界，更得兼九陰部分精華和五絕中幾位大宗師的教誨，對武學的理解早已遠超常人，加之他天賦極高，用心極專，又有神鵰幫他練功嗑藥，楊過可以說在很大程度上通過自身努力達到了重劍大成的境界，其武功之強，已經不弱於當年40歲左右的獨孤求敗，後期楊過武功更有進益，木劍境界已經小成，威力雖然仍不及重劍，但是也差可比擬，這一點尤為難得

回到答主的問題本身：

楊過和令狐沖誰的獨孤九劍更厲害？ 答：沒得比，因為楊過不會獨孤九劍，玄鐵劍法的法字不作劍術理解，而是抽象的劍意，是用劍，乃至於普及到用武功的一種極具高度的思路和哲學境界，單說獨孤九劍這一門結合了獨孤哲學的劍術而言，楊過毫無涉及，更沒法和令狐沖比

楊過和令狐沖誰的劍法厲害？ 答：令狐沖，令狐沖遍覽天下劍術，獨孤九劍，太極劍法，和辟邪劍法基本上是站在金庸武學金字塔尖的三門劍法，他學過其一戰過其二，單輪劍法，他絕對強過楊過，楊過於劍法並無過多涉獵，玉簫劍法，玉女劍法，全真劍法，頂多不過是尋常的一流武學而已，和獨孤，太極差了兩檔次，和辟邪差了起碼一個檔次以上

那麼楊過和令狐沖對劍，楊過會輸嗎？ 答：不會，按兩人書末實力而言，楊過甚至可能會輕鬆取勝， 理由很簡單

於劍術層面而言：獨孤九劍的核心就在於一個“破”字，它厲害的地方也就在於它可以破盡天下武學，但是有三種情況九劍破不了對方武學

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

宮合術

提問者問的是“劍法”，是一種“法”，那麼答案就很清楚。

楊過的玄鐵劍法，怒濤之中練劍，沛不可擋，仗之以橫行天下，其實只是重“力”不重“意”，內力到處，草木竹石皆可為劍，說白了，所謂玄鐵重劍的所謂劍法，不過是一種練習“力”的法門，後來練成了黯然銷魂掌，也不再攜帶重劍在身了。

而獨孤九劍，則純粹是使劍的不二法門。孤山梅莊時向問天曾經說過，我們只比劍法不拼內力，誰用內力誰就輸了。可見，對劍法本身，是用劍技巧的比拼。

在這點上，玄鐵劍法和獨孤九劍就沒得比了。

換個角度看，獨孤九劍，誰都能學，也都能應用，只是悟性高低使得有好有壞罷了，而玄鐵重劍不是人人能使，用不動重劍而拿一把普通劍，那就屁也不是。

當然，楊過用重劍PK的令狐沖，未必就落了下風。不過那是另外一個問題了。

關鍵字: 文化 令狐沖 楊過