百年疑團!梁啟超真的是被協和醫生割錯腎了嗎?

我是李大寶,這裡是民國大八卦,歡迎關注我的頭條號李大寶在農村,點擊更多文章,瞭解民國時期那些赫赫有名大師的黑歷史,聽背後的故事。

俗話說的好,性情中人必有驚世之語。大師們都才華橫溢,才華橫溢,性格必然異於我等常人。沒有他們做不出來的,只有你想不到的嗎?這事說起來還真是讓人唏噓感嘆,要說到民國時候的一個名人梁啟超,那是大名人,他們全家都是名人,這是近代著名的公知戊戌變法領袖之一,1929年,56歲的他在北京協和醫院逝世,但是誰又能想到,此後近百年之內,他的死因卻是眾說紛紜,謎團重重,成了一樁無頭公案,此話怎講!

百年疑團!梁啟超真的是被協和醫生割錯腎了嗎?

咱們要從1924年的冬天說起,這一年冬天,梁啟超發現自己尿血,而且病因不明,最開始情況不嚴重,沒什麼痛苦,老先生就不以為意,到了1926年,梁啟超發現不行了,自己病情開始加重,又想到說自己的夫人是患癌症去世的,開始擔心起自己的病情,覺得有必要去醫院查一查了梁先生先到了北京的一家德國醫院,半個月也沒能查出病因,此後他又去看了中醫,也是失望而歸,沒有能治得了他的病,這可怎麼辦,最後梁啟超決定到協和醫院做徹底檢查!

這家醫院是美國人在華開辦的,擁有當時世界上最先進的醫療設備,已經可以進行X光透視等等檢測了,看來協和的名聲和地位一直都是那麼高。做了X光片之後,醫生果然發現,梁先生的右腎有一個櫻桃大的黑點兒,那可不小呢!多位醫生一致認為,這黑點肯定就是導致尿血癥的病因,還懷疑梁先生你是患了癌症了。梁啟超當時對癌症那是非常驚恐,他一聽說癌字驚心動魄,因為一想前年自己的夫人就死在這捱著上頭了!所以當知道自己有可能得癌症的時候,梁啟超和自己的家人都坦然地主張要割掉腎。1929年的3月16號,梁啟超被推上了手術檯。

大家都知道,並不是現在梁啟超是名人,那時候就是大名人,醫院也非常重視手術,手術由該院院長劉瑞恆親自操刀!劉瑞恆畢業於美國哈佛大學,是協和醫院的第一任華人院長,手術過程看起來也很順利,劉瑞恆乾淨利落的切除掉了梁啟超的右腎,4月12號梁啟超出院回家,這是不是病就該好了,感覺看上去貌似如此,但是遺憾的是,梁先生的血尿症狀時好時壞,並沒有治癒,梁啟超手術之後仍未痊癒的消息後來就傳出去了,結果有一幫人不幹了,他的弟子像徐志摩,陳園都要給老師討個公道,公開撰文批評協和醫生醫術不精,進而抨擊西醫,在輿論上引起軒然大波,要給老師討個公道,梁啟超在這個時候確實展示出來了氣度和胸襟,讓我們看到了一代大師的內心想法,為什麼呢?

百年疑團!梁啟超真的是被協和醫生割錯腎了嗎?

老先生怕的是這場爭論會影響西醫在中國的發展,當年西醫的地位跟今天可不能同日而語,所以梁先生特意在1926年的6月2號發表了一篇題為我的病雨鞋和醫院的文章,他說,協和醫院的治療有效,該不該割去右腎,責任不在協和,文章最後還誠懇地寫道,我盼望社會上別介我的這回病為口實,生出一種反動的怪論,成為中國醫學前途進步之障礙!

不過雖然文章發表了,但是手術之後梁先生一直身體狀況不佳,

1928年底,梁啟超忽然病重,再次住進協和,

竟然在第二年的1月19號和然而逝了!

梁啟超逝世幾十年之後,關於他的死因社會上卻開始流傳著一個聳人聽聞的說法,

那就是當時的主刀醫生劉瑞恆手術的時候出現失誤,

將健康的左腎切了去而留下了生病的右腎,

這場醫療事故讓梁啟超虛弱的生命只靠殘留的一支壞腎來維持攻擊,最終不治而亡剛才不是說乾淨利落地切除了右腎嗎,到底是怎麼回事,這個說法來自於美國哈佛大學教授中國問題專家費正清的夫人費慰梅所著的梁思成與林徽因藝術!按照費慰梅的說法,直到梁啟超逝世40年後的1971年,梁啟超的公子梁思成住進了協和醫院,他從自己的醫生那裡得知了他父親早逝的真相,書中寫到,鑑於梁啟超的知名度,協和醫院著名的外科教授劉博士被指定來作者腎的切除手術,當時的情況不久以後由參加手術的兩位實習醫生秘密講述出來,據他們說,在病人被推進手術室之後,值班護士就用點在肚皮上標錯了地方,接著劉博士就進行了手術,切除了健康的腎,而沒有仔細核對掛在手術檯旁邊的X光片,這一悲慘的錯誤在手術之後立即就被發現了,但是由於協和的名聲攸關,被當做最高機密保守了起來!

無獨有偶,幾年以後,梁思成的續絃夫人林淑在梁思成一書當中也寫到了這件事兒,他的敘述跟費慰梅如出一轍,也就是說,醫生割了好腎,留下了壞身!按照費林二人的說法,事情的性質就變了,梁啟超切除腎臟手術不再是治療蜈蚣,而是協和醫生無德不負責任,草菅人命的證據,而協和醫院為了隱瞞事實也扮演了極不光彩的角色,不僅哥錯了,還淹沒了證據不讓人發現,但是事實真相果真如此嗎!不少人對割錯腎提出了質疑,並且提出獨枕證據,證據之一,梁啟超的弟弟梁啟勳曾經陪護病中的兄長,寫下病床日記,其中說到協和泌尿科朱醫生說梁啟超右腎有黑點,寫由右邊出就淡定又甚為小便出血之原因及右腎歌曲,之後小便出血之症並未減輕,稍用心就會重新復發不用心時血一減少這裡說的很明白,診斷認為並在又深哥去的也是右腎,並沒有割錯證據第二,梁啟超之子梁思成曾經寫過樑任公得病逝世經過,其中也提到梁啟超入協和醫院檢查多日認為右腎生瘤,所以在3月16號江右腎全部歌曲。

百年疑團!梁啟超真的是被協和醫生割錯腎了嗎?

梁啟超故居

然而歌后雪仍不止,當時梁思成在父親身邊,如果說真的發現哥錯了,那絕對是大事,梁思成不可能不記上一筆的,當然最有分量的證據還是梁啟超的病歷檔案。2006年的8月份,北京協和醫院舉辦了一次病案展覽,展出了梁啟超在協和醫院的病歷,病歷記載梁啟超手術之後,醫院解剖了切下的又深可以看見櫻桃大小的黑色腫瘤,經過化驗,黑色腫瘤是良性的排除癌症。不過病例雖然排除了割錯腎的可能性,但也從一個側面證明了一件事兒,協和醫院對梁的病情存在著誤診,因為梁啟超的右腎只是長了一個較小的良性腫瘤,並沒有惡性腫瘤,它不是尿血的病因,也完全沒有必要切除,協和醫院對此適宜手術顯然是基於對尿血原因的誤判,而根據家屬的記錄,梁啟超的死因是肺部感染與尿血癥無關,也和割去一個腎沒關係梁思成的梁任公得病逝世經過一文記載,1928年11月27號,梁啟超因肺病再次住進協和醫院,一稱,在梁先生的談當中發現了一種不知名的病菌,但是始終未找到病源是什麼,到底是因何而死的,看上去真相撲朔迷離了!

這麼說來,我們綜合前面所有說到的梁啟超之死的病因,大概沒人能說清楚了,再加上幾位當事人都早已去世,

這件事兒,不管你有獨針知道,它始終都是一個千古謎案


分享到:


相關文章: