隨著今年這場疫情的爆發，原計劃打算在日本東京舉辦的奧運會恐怕將要延期舉辦了。目前2024年和2028年的奧運會舉辦國家和城市已經確定，分別是法國的巴黎和美國的洛杉磯。可唯獨2032年奧運會承辦國家和城市卻遲遲未決，而其中亞洲四國爭相申辦。這四國分別是印度、韓國、印度尼西亞和朝鮮。然而奧委會卻希望中國來承辦，並且點出了期待承辦的三座城市，分別是武漢、廣州和上海。

不過對於奧委會的“好意”中國表示心領，但目前沒有承辦意願。希望奧委會能將奧運會承辦的機會分享給一些新興國家。對於奧委會期盼中國來承辦2032年奧運會的做法，印度直接表示不服。認為既然中國不願意承辦奧運會，為何不能將承辦權讓給印度，結果奧委會主席巴赫的一番話讓印度申辦遭遇尷尬。原來印度在2010年承辦了一次英聯邦國家的運動會，結果因為印度基礎設施不完善，加上環境過於髒亂差導致上百名運動員集體宣佈退出比賽。而巴赫很委婉地表示，印度“當地環境”和基建設施確實不太適合舉辦奧運會。

2032年的奧運會為何在西方遭遇無國家承辦的尷尬？原因其實主要有三點。第一點，在很多西方國家看來，奧運會就是勞民傷財。除了能提振旅遊業產業、給國家帶來一些正面宣傳效果外，幾乎沒有什麼實際利益。相反，要舉辦一屆奧運會所需要動員的人力、物力、財力、時間成本都是龐大的。這對於近些年來經濟整體吃緊的西方國家而言，奧運會實在是提不起興趣、不願承接的“燙手山芋”。

第二點，如今發達的媒體正在削弱奧運會的影響力和商業價值。在幾十年前媒體尚不如今天這樣發達的時候，奧運會更像是一種全球盛會，除了能給舉辦國帶來榮耀之外，也能帶來龐大的商業利益。而如今奧運會盡管依舊有著巨大的商業價值，然而成本的投入以及奧運會自身的影響力早已大不如前。如今的奧運會更像是一種歷史傳承下的“例行公事”，越發地被西方國家輕視，自然也就沒有國家願意為這種“形式比賽”投入過多資源。

最後一點，則是奧運會對於包括場地、交通、道路、旅館等諸多基建設施都有要求，想要承辦就必須保障這些設施的完善。而很多歐洲國家道路老舊、交通運力不足、旅館難以承擔奧運會的巨大人流量等問題。想要改變這一切需要巨大的投入。可一旦奧運會結束，這些投入很難在後續商業運作下賺回前期的投入成本。換言之，奧運會更像是“一次性產品”，舉辦完以後那些遺留設施等同於作廢，很難再產生價值。這在很多西方國家看來，就是“浪費”國家公共資源，對於向來以資本至上的西方國家而言，自然不願意舉辦。
那為何2032年的奧運會還有好幾個亞洲國家爭相申辦呢？原因很簡單，這些國家希望通過舉辦奧運會，讓世界關注他們，從而給國家帶來更多的外來投資。他們將奧運會看成了振興國家經濟的機遇，再加上舉辦奧運會的國家能從奧委會申請十幾億甚至幾十億美元的“補助”，正好藉助這筆錢提升國內基建，何樂而不為呢？換言之，這些國家儘管承辦奧運會，但其實對於奧運會，這些國家並不想也不會為奧運會投入太多。所以奧委會至今都沒能決定2032年奧運會承辦國，因為目前這些申請國家的條件都不太理想。在目前四個亞洲國家中，你最期盼2032年奧運會在哪個國家舉辦呢？歡迎留言告訴我們，期待你的評說。
閱讀更多 慕童小屋 的文章
