明明就是个汽配经销商,却喊着供应链生态,这个说法很“乐视”

近年来,随着汽配供应链平台概念的兴起,产业内兴起一股“歪风”;开口闭口在谈生态,似乎自己不是个建生态的都不好意思见人

这样一通下来,我们会发现,这些家的PPT上的故事几乎一样

都是构建了一个从供应链,到上游生产厂、下游维修网络及C端品牌、培训、SAAS、大数据、认证、流量......的故事

遗憾的是,从产业阶段来说,产业处于初步整合期,或者叫“社会主义初级阶段”

在这个时期,产业内的企业几乎都停留在产业单环节整合,根本称不上平台一说

从汽配领域来说,本质上还是一个汽配经销商

对于融资型的汽配企业来说,大多数企业是多了一套IT系统的不赚钱的汽配经销商而已

1:平台型企业的3个发展阶段


当然,任何平台企业都是从一个小企业做起来的,马云当初还做翻译,刘强东当年还在中关村卖光盘呢

这就牵扯到平台型企业的发展节奏问题,我翻阅了各类资料对平台型企业的发展节奏定义,总结来有如下三个阶段:

第一阶段,只是一个可快速建立两方或多方联系,并达成交易的小平台

第二阶段,然后竭尽所能的为平台上所有关联方提供全方位的优质服务,促使平台的参与者、衍生产物越来越多

第三阶段,随着平台内容的不断扩充以及优化,其承载的功能、能够满足多方的需求也越来越丰富,最终进化为一个稳固而多样的巨大生态圈

通过以上总结来看,现在绝大多数的汽配企业处在第一阶段,搭建交易小平台

因为如今的买方市场的因素,大多数企业选择抓维修终端(汽修门店、修理厂),处于疯狂跑马圈地阶段

目前真正开始进行第二阶段,且具备一些条件冲击第三阶段的后市场平台在一个巴掌内,为了避免广告嫌疑,这里不一一点名了

而平台初期,都是希望通过拉动买方,形成足够规模效应,逐步拉动另一端的汽配生产厂

而在初期尚未有足量采购优势情况下,大多选择通过贴补供应链、甚至商品售价来达到拉动下游修理厂的目的

事实上,贴补小b不同于to C,构建出足够的撬动小b的服务型的汽配供应体系,很花钱!

所以,我们看到汽配供应链企业目前几乎都在亏损

2:为什么现在的汽配企业大多只是经销商?


在没有足够强的上游汽配厂家运营能力的前提下,这些汽配供应链公司本质上都还是经销商

如果交易规模大了,那也只是大的汽配经销商而已,原因如下:

1、并未真正有效的将两端汽配厂家和修理厂有效整合近如平台两端

对上游只是一个销售渠道(还不是一个大的,主流的销售渠道)

2、收入结构依然是零配件差价

像乐视一样,无论如何包装自己的生态故事,其收入本质还是靠硬件销售(电视、手机)等完成,以硬件为基础的生态业务收入,哪怕影视会员的销售额占比、续费率等指标都很惨

明明就是个汽配经销商,却喊着供应链生态,这个说法很“乐视”

另一个例子就是小米,无论再如何包装,其主要营收还是靠小米手机,而并不是像苹果一样将APP Store、Itunes的延伸生态业务占比很高、粘性很强

3、构建的“生态”板块并未产生很好的协同

这种非自行成长型的,从开始构建的生态板块,看似从供应链、物流、数据、培训、认证、流量等各个模块都有。

却像木工模仿诸葛亮的木牛流马,零件一个不缺,拼起来却不动

对,这种生硬拼凑的“生态”板块之间是没有协同的、区别于真正的自我成长型的生态来说,这类企业的“生态”体系是没有灵魂的

4、无指数级增长

传统企业的销售模式是封闭的上下游产业链关系,依赖渠道,头几年每年业绩增长超过10%,之后减缓到每年2%~3%,已经算是非常优秀的公司

但平台型公司的销售模式是网络化的低边际效益“多对多”交易,增长是呈指数级的,想想看,阿里这种三万亿市值的航母级公司竟然还能保持每年超过50%之高的成长性,是不是很绝望?但其实,蚂蚁金服、Uber、Airbnb、腾讯等平台型企业也都能做到啦

3:中国出不了美国的NAPA,只会有中国的NAPA


中国汽车后市场的特殊性决定了,中国的NAPA之路不会沿着美国的行进

1、中国并未给汽配供应量长达几十年的“打架”时间

美国的汽配供应链是在没有4S店占70%份额的自由市场下,残酷竞争了长达几十年的时间,逐步形成的大型汽配连锁或联盟

汽配经销商在上游品类运营的能力根基深厚

2、车主对常规保养和维修的认知,让修理厂更加成熟

在美国DIY和DIFM是很普遍的,因此在汽配的选择权上是在C端

而在中国汽配的决策权大部分是在修理厂 小b 端,因此消费决策路径和终点都不同

3、国家参与的认证体系和数据体系

美国在平台形成之前,已经有国家主导或推进下的成熟的,认证和数据体系,这让平台企业的形成更加容易

而中国的汽配供应链企业,目前除了需要花大笔的钱去跑马圈地外,还要花大笔的钱去投入到数据和认证体系的搭建过程中去

有限资金的分散使用,也是中国的汽配供应链平台的成长期过长的原因之一

4:中国的汽配供应链平台大生态的进化顺序


正如中国的零售电商没有按美国的亚马逊路径成长,而出现了淘宝、天猫体系一样,中国的后市场平台路径也一定是中国特色

我们先总结下淘宝平台:

1.成为巨头平台,两端都需要海量的资源

淘宝目前拥有近5亿的注册用户数,每天有超过6000万的固定访客

同时每天的在线商品数已经超过了8亿件,平均每分钟售出4.8万件商品

2.用户黏度非常重要

平台绝不是只干中介的活,好的平台会让处于上游的“卖家”失去优越感和主导权

淘宝设置了各种机制,把主导权和优越感交到买家手上,比如打分、售后等,倒逼卖家优化服务

3.对于B端卖家,阿里至始至终有着“先人后己”的情怀、合作共赢的心态

在淘宝开店是免费,阿里还有着行业内最丰富的大数据库,强大的数据中台这一杀手锏能够大大提高成交量,对于卖家的吸引力来说是致命的

大数据的应用同样也会使得用户快速寻找到自己想要的商品,节约时间成本

明明就是个汽配经销商,却喊着供应链生态,这个说法很“乐视”


那么参考淘宝,目前的汽配供应链企业发展路径是什么呢?

1、下游赋利修理厂,上游品类运营赋能汽配厂家,形成交易平台

在没有公信认证的前提下,平台对修理厂的顺序是赋利吸引、标准导入、倒逼优化

在构建下游修理厂渠道端的同时,不要忽视上游品类运营能力,品类运营不是简单的集采,而是在经销网络的计划性基础上,对上游厂家的赋能

2、构建强大的业务和数据中台,优化服务、延伸业务

强大的中台是确保平台能够超越传统经销商的法宝,核心是通过计算机的算法和数据,产生出超出传统生意的服务

增强对平台用户的超高粘性,形成网络效应,再延伸其他业务

3、进化为一个稳固而多样的巨大生态圈

这个生态圈是进化而来,而不是一开始拿一个最终的生态圈的组成部分的拼凑


@悟 道 时 刻

有些事,顺序不能颠倒

正如

有些话,顺序也不能颠倒


明明就是个汽配经销商,却喊着供应链生态,这个说法很“乐视”

我是张杰

壁虎汽车 创始人

欢迎和我一起交流更多行业知识

个人V X:zhangjie2017666


分享到:


相關文章: