遵義雲凡
你好：
CPU做為電腦最核心的部件，充當著電腦性能的關鍵。所以買電腦，CPU的選擇格外重要。目前市場上基本inter和AMD兩家獨佔。非要說哪個品牌更好呢！也不好評價，畢竟每個品牌都有每個品牌的優勢，關鍵還得看自己的需求，下面我給您分析出兩個品牌的不同，你可以自己選擇。
inter，一直以穩定做為口碑，辦公首先。市場佔有率一直排名第一，個人認為，佔有率高就是得到了多數人的認可，也是用戶使用出來的經驗，可能也是因為研發速度的問題一直充當著行業的最前峰，走在行業的前端，至使買新電腦的時候都追求先進，所以Intet一直有不錯的成績。就拿inter的I系列，很早的時候就採用了三級緩存，反應速度有了很大的提升，還有製作工工藝等都居先。
AMD，一直以性價比高著稱，也就是說同樣的性能，AMD更便宜一些，一直走低端路線多一些，在沒有銳龍二以前，基本上都在走低端路線，很難拿出一款像樣的產品，因為前期主打核心多，四核，八核等增加了賣點，至使很多不太懂電腦的人選擇AMD，當然也有很多商家也把這個當做了賣點。
個人認為，每個品牌都有自己的優勢，inter價格高一些，但是沒有其它弊端。AMD便宜一些，性能也不做，但是以我十幾年經驗，電腦使用幾年以後，基本上inter的故障率很小，AMD的偏多一些。當然CPU配備的主板也決定了這個因素，可能做AMD平臺的主板商也比較偏於便宜，你可以看到網上inter平臺的主板也普遍要比AMD平臺的貴一些。如果只重性能的話，推薦百度搜索CPU天梯圖，可以對比選擇自己想要的。
最後，個人推薦新款的銳龍二，真心不錯，性能高，而且要比Inter的便宜很多，電腦來說用幾年就行了，產品升級太快，不用考慮太久。有同意本人觀點的希望點贊，謝謝
伊森享特
很多網友提出了AMD性能穩定問題，實際上家用電腦其所謂的穩定性根本不足一談。除非有人把家用機當服務器用。
公務員技能
cpu究竟是intel還是amd好，我傾向於intel，第一amdcpu銳龍cpu之前就是發熱大，能耗高，性能低的代名詞，而且不支持DDR4，現在ddr4逐漸成為主流，沒有ddr4，用著難受，第二amdcpu穩定性差，對於發燒友來說雙路泰坦，四路E5，玩的飛起，需要很多的pcle通道，而amdcpu是無法支持那麼多的通道。第三，指令集，目前來說intel支持的指令集最為完善，amd的處理器支持較少的指令集，這在渲染視頻時，很為吃力，不要說你不渲染，大學生每月做個四五個視頻很正常。自學ps au多的很。第四，性能，我只能說amd被吊打。
著重說一下銳龍cpu，很多人說要買銳龍cpu的筆記本，對於這些噴子請無視，銳龍CPU目前還沒有移動產品發佈。無論組裝機還是筆記本或者DIY，因特爾處理器是出了名的穩定，不要說銳龍處理器性能秒殺因特爾，穩定性高，這都是胡扯，消費者不是小白鼠，所以即使你宣傳的再好，沒有事實證明，還是買因特爾處理器的筆記本好。
學生買電腦，最好是買英特爾的處理器，穩定性能好，預算不夠也可以買amd的。
淨化網絡全網殺海狗
首先我們看看AMD和英特爾各自的優缺點IntelCPU的優點：技術先進，工藝先進，功耗更低，熱量更低，能效比極高，科學運算能力很強，未來延展彈性好，淘汰趨勢不明顯。IntelCPU的缺點：價格高昂，性價比偏低，雖然省電，但是配合市場和消費觀察，其實一年省出的電費還不夠買一臺電風扇的，換代頻繁，無縫升級能力幾乎可以說是沒有。AMDCPU的優點：性價比高，實惠適合老百姓的心態，同樣價格可以買到更多性能。AMDCPU的缺點：技術相對落後，工藝相對落後，功耗相對更高，熱量相對較高，能效比相對低下，科學運算能力相對低下，未來延展彈性稍差，一旦有新品登場，淘汰趨勢十分明顯。其實這一組比較都是相對而言的，你可以發現，Intel的優點就是AMD的缺點，AMD的優點就是Intel的缺點。選購CPU的時候要考慮到自己的應用能力和價格因素。如果只是回家上網看電影，那買一顆千八百塊的Intel處理器是不值得的，相對三四百的AMD處理器更有可購買性。如果你要多開N多遊戲，那當然是Intel的首選了。如果是家用玩遊戲，不會像工作室那樣開一排帳號，那AMD便宜的多核CPU更有價值。
新科電腦科技
很高興能回答這個問題，那麼直接切入主題。
首先定位自己購買需求，辦公還是遊戲，是否追求預算？
現在已經不是英特爾的時代了，AMD銳龍的崛起足以平分天下，下面講解下兩平臺的的有優勢，英特爾單核性能強較適合玩遊戲，AMD銳龍系列對比同級英特爾情況下單核性能稍弱。但這在中端和低端入門的情況下基本體驗不出來。9代i5 9400F對比2代銳龍2600，前者是6核6線程後者則是6個菜12線程，兩者都沒有核顯的情況下，後者則是多了6線程，單核性能相差不到百分之10 後者更便宜200左右。所以～AMD會是更合適的的選無論是在超線程上體現還是更實惠上做出選擇百分之十的單核性能都可以忽略不計。
補充下百分10相當於遊戲提升，超線程等於工作效率。
小9七吖
在二代銳龍上市之前，這個問題的答案是INTEL無疑。
但是時間來到2019年，在這個三代銳龍即將上市之時，首選AMD，不接受任何反駁。
在競爭對手高歌猛進，將自己的市場蠶食得不足一半之時，牙膏廠依然在不緊不慢地擠牙膏。而AMD呢，每一代產品都在跨越性的進步。
AMD不穩定？當新一代銳龍的性能谷底都能超越INTEL的穩定發揮時，這個說法根本就不成立。
而且同等價位AMD更便宜，性價比滿滿。
PC平臺CPU已經進入AMD時代，價格更便宜，性能更強，對用戶更友好，給我一個不選擇AMD的理由？
恐怕只有INTEL的真愛粉和陷入INTEL比AMD強的思維定勢的人才會死抱著INTEL不放。
市場銷量已經告訴了我們答案：AMD，YES！
玉拂塵2
沒有該不該，只有愛不愛。想買什麼就去買，哪來的該買不該買。想玩大型單機就上高頻癮特二，大內存，高顯卡，nvme的ssd，大屏幕，保證爽。辦公的就入門u即可。要玩大型網遊的以及要搞什麼影音處理，就買儘量多核心的u，這方面現在農企更划算。不差錢的那就緊著報價單頂部的出手好啦。
鄉下211349447
這回選了amd ryzen 1700，目前感覺還不錯！配上32g內存、intel ssd搞視頻還是比較愉快的🌝
Aka5king
目前客觀地說性能intel好（主要是amd沉睡了太久。主板遊戲什麼的都偏向牙膏廠優化）但是性價比不行。要買就買zen zen性能確實比intel高。但是板子目前沒優化好 等過段時間。優化好了。就可以入手了 現在入手也沒問題。後期主辦bios肯定會更新的。內存頻率能操到多少就看優化了。
最後建議買 amd 1600或者1600x 顯卡看需求 電源最好550 600以後好升級。是額定550 600
平凡的Timo
這要看你買電腦是做什麼用途了，如果你是用它來日常辦公和娛樂的話，Intel的（i3-i7）CPU絕對夠用，這一市場基本讓Intel壟斷了，如果你是遊戲愛好者和涉及到大數據計算，玩大型遊戲強烈建議使用Intel平臺的CPU，因為不僅運算性能強悍，而且電腦功耗也控制的很好；如果只是有作圖的需要，那麼建議使用AMD的CPU，再跟AMD的顯卡搭配效果更好。以前AMD沒有Intel功能強大，只能低價賣CPU，自從自己的銳龍系列出來後，性能一度吊打“牙膏廠Intel”，為了奪回市場，現在的AMD跟PC廠家合作，價格比Intel的配置低很多；如果你要是買Apple，那麼只能選擇Intel平臺。
