誰能想到，利物浦跨賽季英超17連勝，居然會栽倒在傷兵滿營，即使拿到1分也創造33年來最差開局的曼聯身上？
儘管利物浦這邊薩拉赫因傷無法出戰，但除去法老，利物浦全主力陣容出戰。而曼聯方面，中場主力博格巴不在，左後衛盧克肖不在，鋒線主力馬夏爾替補，達洛特、林加德也不在。實力本就有明顯高下之分，陣容齊整度還有如此差距，那為什麼利物浦無法取勝呢？
原因之一，可能是紅軍、克洛普對老特拉福德的忌憚。自從克洛普入主紅軍，他們就從來沒有在老特拉福德取勝過。
但更重要的一點在於，索爾斯克亞此役棋高一著，祭出了令人意外的五後衛。
利物浦的特點世人皆知。這支克洛普紅軍的“瘋跑流”二度闖入歐冠決賽並拿下隊史第六座歐冠，過程中驚天逆轉巴薩，決賽穩健拿下熱刺都令人津津樂道。中場的奔跑能力和對抗能力，三叉戟當中菲爾米諾的助攻和回撤組織能力，薩拉赫的肋部突刺、拉扯，馬內的反擊速度及爆發力，再搭配羅伯遜、阿諾德的超級飛翼，背後還擁有金球級別後衛範戴克與目前第一門將阿利松。在利物浦身上，你很難找到短板。
不過短板難找不等於沒有。曾幾何時巔峰夢三巴薩也壓得歐洲諸強喘不過氣，但穆里尼奧帶頭衝鋒，拿出了剋制傳控的方法：擺大巴，搶布斯克茨，區域封鎖梅西，極度強調對抗和拼搶。
同樣道理，如今利物浦也存在命門：中路攻擊力和創造力不足。
昨晚的曼聯擺出5-3-2陣型（也可理解為3-4-1-2，佩雷拉居前腰位但打起來像個影鋒），羅霍、馬奎爾、林德洛夫三中衛齊出，萬比薩卡與阿什利揚分據左右，弗雷德與麥克托米奈鎮守中場組成雙後腰，進攻端僅有佩雷拉居中，詹姆斯與拉什福德雙前鋒。
乍一看，曼聯這陣型挺極端的。五後衛的防守寬度很大，配上雙後腰似乎能以8人參與防守的方式來限制利物浦的進攻。但反擊時弗雷德和麥克托米奈又必須壓上來為鋒線提供傳球和中路出球點，這樣反倒給利物浦的反擊留下了大量禁區前沿的空間。看起來是個撿了芝麻丟了西瓜的決策。
然而索肖之所以敢如此激進，就是看準了利物浦的缺陷。在索爾斯克亞之前，阿森納主帥埃梅里就曾在面對利物浦時採用過不太相同，但目的一致的策略：放出邊路空間，在中路佈置重兵，你可以傳中，但我決不放出肋部和禁區前沿空間。
而索爾斯克亞，則是以五後衛的後場人數優勢控制中路空間，肋部空當被壓縮，利物浦在中路很難進一步滲透。
這二者的思路，同樣是避開利物浦的鋒芒（邊路）。擊破二者的體系缺陷的方式，恰好是利物浦最不擅長的中路小範圍配合滲透。
曼聯中路重兵，利物浦難以進一步推進
拉什福德回防貼身壓迫馬內，增加對方出球難度
本賽季的曼聯，簡直是英超聯賽的卡卡西，與誰都是五五開。遇強則強遇弱則弱，碰上水晶宮不會踢，遇到紐卡西漢姆聯就被打死，反倒是碰切爾西灌4個，遇阿森納、利物浦打平，面對本賽季頗為強勢的萊斯特城悍然拿走3分...一言以蔽之，就是曼聯的反擊夠犀利，在不掌控球權的情況下面對強隊很有威脅。可一旦自己控起球來，反倒沒有好想法去實施陣地進攻。
儘管曼聯打紅軍拿走1分可稱滿意，但不該丟的比賽丟分過多，以至於9輪後也才排在積分榜第13位。
而利物浦這邊，則要好好考慮冬窗的動作了。夏窗時主力陣容毫無變動，一方面算是穩住了整體戰術框架，另一方面則因為缺乏變化，有可能遭遇對手的戰術剋制。此役，紅軍中場在中路的創造力有限的問題已經暴露在所有對手教練團隊的眼裡。克洛普如果能以現有陣容做好調整自然是最優選擇，但如果無法解決，就應該試圖在冬窗引進具有創造力的攻擊型中場。
閱讀更多 崇佐觀球 的文章
