南風見聞
1，這邊只對比手機，不對比整體，整體華為7000多億收入對比小米1700億收入，是4.1倍的差距，沒有可比性。
2，手機也只能比出貨量，不能比收入，華為2018年手機銷售收入464億美金摺合3100億人民幣左右，小米年報顯示手機收入1138億元，是2.7倍的差距；
3，對比手機出貨量，2018年華為是2.02億，小米年報顯示是1.187億，是1.7倍差距，8330萬部的絕對數量；
4，有了總收入和總出貨量，算出平均手機出貨單價華為1534元，小米955元，1.6倍的差距，分析原因是小米80%以上的是紅米低端機，1%的硬件利潤率也說明大部分是不賺錢只能賺個吆喝，小米品牌已經低端化，即使把小米和紅米分拆也難有起色，華為卻已經持續站穩高端市場，ARUP值這1.6倍的差距比出貨量1.7倍的差距更難追。
5，對比出貨量的趨勢，看看小米有沒有機會在2019年追上華為的出貨量，暫時沒有海外的數據，先看看國內的數據。
①1月份根據賽諾數據，華為682+榮耀513出貨總計1195萬臺，小米370萬臺，差距3.2倍。
②國內手機2月的銷售情況根據分析大致為：華為、VIVO、OPPO、榮耀、小米、蘋果分列1～6位，華為榮耀合計份額32.65%，是小米10.32%的3.16倍。市場整體同比大幅下滑27%，華為逆勢增長12%，蘋果下滑56%，小米下滑26.7%，OPPO下滑23％，VIVO下滑11%，榮耀下滑10.7%。
③華為+榮耀整體同比還在大幅增長，小米同比是大幅下滑的，3倍多的差距是越來越大；小米年報顯示，去年4季度全球發貨2500萬臺，同比與環比分別下降350和830萬臺，說明國際市場即使有增長也趕不上國內市場的下滑，華為任總在接受哥倫比亞廣播公司採訪時提到，受孟晚舟事件以及美國起訴事件影響，終端元月份增長68%，說明華為海外增長比國內要快很多，整體差距只會越來越大。
6，綜上，所以2019年小米在手機出貨量上追趕上華為的可能性幾乎不存在，其它幾個緯度差距也是越拉越大。
2019年2月國內手機出貨量數據來源：
1，2019年2月總體數據來源於GFK，大盤總銷量2861萬，線下2173萬，線上687萬；
2，各品牌線下銷量參考“第一手機界”2019年2月中國手機銷量品牌TOP15”，這個機構數據只統計線下，依照市場份額計算出線下銷量；線上銷量參考Cunterpoint 2018年第四季度各品牌線上銷量份額估算，線上+線下計算出2月份各品牌總銷量。
3，同比計算，2018年數據採用賽諾數據。
