讽刺现实?还是塑造形象?《美国队长》这部电影到底意味着什么?

离《美国队长》上映一年以前,Marvel漫画公司就邀了一堆大明星至ComicCon造势,大张旗鼓的宣布《复仇者联盟》即将开拍,包括钢铁人、绿巨人浩克、黑寡妇等漫画英雄将齐聚一堂,而克里斯汉斯沃与克里斯伊凡当时也在阵仗之内,分别饰演雷神索尔及美国队长。 作为《复仇者联盟》前的最后拼图,《雷神索尔》表现得还算可圈可点,肯尼斯布莱纳用莎剧手痕描绘出的众神剧码是一大亮点。而强调二战动作复古风的《美国队长》,相较之下就显得失色许多。

讽刺现实?还是塑造形象?《美国队长》这部电影到底意味着什么?

《美国队长》副标题就是复仇者一号,即描述70年前第一任Avenger美国队长诞生的过程。瘦弱、聪明、好心肠的史帝夫罗杰斯想从军报效国家,不得其所。后有贵人相助,接受人体实验成为顶天立地的超级士兵,带着弟兄打纳粹的九头蛇科技军团,人称美国队长。美国队长的形象的确就是个美国梦的精神,努力会被看见,正义会得到伸张,金发碧眼、和善的外貌、魁梧的身躯则是绝对的光明英雄形象。可是另一方面,这也是一个讽刺。刚接受完实验的罗杰斯并非受到重用,其正义之举甚至还被炒作,用来销售债券充实国库。

讽刺现实?还是塑造形象?《美国队长》这部电影到底意味着什么?

对郁郁不得志的他而言,这正是国家对他的背叛。国家既不能重用他,亦无法拯救被俘弟兄Nobody left behind沦为空泛的口号,这更是体制的无能。看不下去的罗杰斯只好寻求体制外的作法,单枪匹马潜入敌营拯救战俘,并借力使力摧毁九头蛇兵工厂,这才实现了美国精神的神话,成为美军倚重的坚强战力。连这么一个英雄人物,都要费尽千辛万苦才能得到体制重视,这无疑是对体制的强力批判。 不过换个角度来想,这样的队长也是很典型的少年漫画主角形象,嫉恶、重义、热血、凡是冲第一。

讽刺现实?还是塑造形象?《美国队长》这部电影到底意味着什么?

就今日的眼光来看,与某个想要成为航海王的橡胶人船长差异不大。或许可以解读美国队长是当今少漫主角的原型,然电影的描绘仍无法跳脱一般少年漫画的框架。主角的智慧与所向披靡,倒不是他多聪明多厉害,而是因为他的对手比他还蠢、被自己蠢死了而已。 九头蛇军团的疯狂团长,人称红骷髅,同样接受过与队长类似的人体实验,着迷于神话传说中的能源方块,并开发出威力强大的超级武器。然后呢?就一副我有神器我超强,放话要统治世界,这样而已。不见多高明的布局,没有多有脑的权谋,谈笑间,自己的樯橹就灰飞烟灭,被美国队长打进门了。

讽刺现实?还是塑造形象?《美国队长》这部电影到底意味着什么?

同样都没鼻子,佛地魔还会恐吓要胁大屠杀;同样有神器,Loki还懂得谋略篡位当大王。曾在《骇客任务》让观众闻风丧胆的雨果威明,这次居然这么没魅力,白白浪费掉一个好演员,还真令人摇头叹息。热血的英雄、简单的反派,这样的故事倒很适合在卡通频道上面播出,反正剧情等级也差不了多少。 Marvel虽然野心勃勃的到处埋梗,从对话到场景尽力呈现Marvel的品牌特色,却也对一部电影的剧情品质助益不大。

讽刺现实?还是塑造形象?《美国队长》这部电影到底意味着什么?

《美国队长》只能说是一部合格的英雄电影,却不是一部太好看的作品。整场看下来,小编不禁怀疑是不是只是《复仇者联盟》需要美国队长出现,所以才硬是挤出这个档期和剧本,快速交差了事而已?


分享到:


相關文章: