這幾天韓國女團f(x)前成員崔雪莉離世事件紛紛擾擾，從對她生前所受網絡暴力的聲討，——“雪崩時沒有一片雪花是無辜的”；到抑鬱症需要被正視，——她生前釋放出的痛苦訊號；再到明星好友對她的惋惜，網絡世界對同團好姐妹宋茜為什麼沒有發微博的質疑，到今天更多宋茜表情哀傷匆忙動身韓國的動態信息流出，大家恍然，原來錯怪了宋茜。
一直以來對函數團f(x)只是路人帶點小粉，大學時跟舍友們躲在宿舍裡，追著看韓國的各檔網綜，當初看著她們精彩紛呈的各大舞臺，目光也是追隨著水晶跟維多利亞多一點的。看到新聞第一眼是震驚與深深的惋惜，94年出生的雪莉，花樣的年紀，美好的容顏，是多年輕鮮活的生命。箇中原因，過錯，網上各色推論與指責。因瞭解不多，不敢輕言。
然後看到網友對維多利亞微博的追堵，想起似曾相識的一幕——在喬任梁的事情上，大家曾經也是這樣圍堵陳喬恩的。
即使跳出具體事件，也想說說心裡那股有點沉的小心緒。
1、首先是空間滲透與放大鏡的檢視。
網絡暴力的傷害是毋庸置疑的。雖說“欲戴皇冠，必承其重”，但信息網絡高速發達的今天，我們對一些公眾人物的關注，是否也太嚴絲合縫、密不透風了一些？粉絲群體的放大鏡，放大了明星們的優點，無疑也放大了鏡頭下閃閃發亮的人們的缺點。在這種放大的包圍圈裡，好與不好，都容易失真。
由此而來的溢美之詞，或詆譭之言，都可以是彈藥。威力大小，視場合不同，視對象而異，可以天差地別。
迎面襲來的浪，有的人接得住，縱使也是淋溼一身，但衣服一換，滴水不沾，繼續走他的路；有的人渾身溼透，腦子還沉浸在震驚裡，心想為何受傷的是我？待在原地，任水浪滾滾，半步挪動不得。
不要覺得為什麼這點浪都承受不了，不要理所當然覺得我只是輕輕說了一句，一點水花都沒有。
請給空間，可以關注，但不要滲透。
請多點寬容，可以表達，但請善良。
2、其次是表象與推論，內裡與真實。
每個人情感表達的偏好與方式，實在是可以很不同的。有些人內斂，有些人外放；有的人可以藉助外力撫慰療傷，有的人每一次與外界的觸碰傷口都更深一分。千人千面，不要用你的眼睛推測我的心意，也不要幫他斷言，應該要怎樣，不該如何。感覺我們嚴重地越著界，操心、妄言，而不自知。
我們覺得她不表達，是冷漠，殊知誰的心，在滴血？
我們覺得他沉默，是默認，可若最終，時間給予我們相反答案，是不是也挺可笑？
既然現實的劇本沒有賦予我們全知全能的上帝視角，在我們企圖給出結論之前，是否不妨往後退一步，看看狗血劇裡是否另有乾坤？
礁石下的暗流，往往容易被忽略。
表象與推論之間，不一定有支持立論的“箭頭”。
3、最後，是突然想起《娛樂至死》這本書。
雖然沒有特別去關注，但不得不承認，關於這件事的報道，前前後後還是看了好幾篇文章跟新聞的。各款軟件便利的推送消息，在人性獵奇心理推動下，放縱地攤開在眼前。
突然感覺到了一點娛樂讓人喪失自由的味道。
還記得之前在讀這本書時，反覆警醒自己，互聯網、娛樂化時代，信息過剩，我們容易被娛樂綁架，失去長時間專注的能力，讓思考也變得斷斷續續，大腦變得沒有思考和創造力。
然而，茶餘飯後，饒有興致地關注著這些娛樂或者說公眾新聞的現在，帶著圍觀者期待反轉的心情，不得不反問下自己，到底在幹嘛？說好的拾回專注能力，真的也不是不嚴肅的事。
將視線收回，投注回自己身上，興許，也能少點看客的狹隘。
閱讀更多 CL在自說自話嗎 的文章
