新冠疫情來得突然，隨後在全世界的蔓延軌跡，更是令人大出意外，猝不及防。兩個月前，有誰能想到，中國會這麼快控制住疫情！又有人誰能想到，歐美的疫情會如此嚴重！坦率地說，在這一輪疫情面前，發達國家的表現真是讓人失望。現實和印象之間的巨大反差，甚至讓很多人產生了一種前所未有的幻滅感。
現在不僅僅是疫情的震中轉移到歐美的事，是歐美能否控制住疫情的事。西方媒體也在反思，歐美是如何浪費了中國付出巨大代價，為世界贏得的寶貴時間？在中國啟動全力抗疫，到現在歐美疫情幾近失控的這70天時間裡，歐美國家都做了些什麼？為什麼會有如此糟糕表現？這背後的深層次原因是什麼？很多問題，值得進一步追問，更值得歐美國家自我反思。否則又將造成新的慘重浪費。
為什麼大家如此意外？如此失望？甚至產生幻滅感？這是因為歐美國家都是發達國家，無論是國家綜合實力、醫療體系的水平，危機應對機制以及豐富的經驗，還有國民素質及科學素養，都是全世界公認的標杆。就像是一個學校裡的最優秀班級裡的幾個最優秀的學生，在一次大考中，卻交出了糟糕透頂的成績單，這讓人大跌眼鏡之外，難免會困惑為什麼會這樣？
更讓人不解的是，這還是在提前知道了考題的情況下，有網友形象地比喻成開卷考試，某種程度上就是這樣，中國不僅為他們贏得了時間，還提供了前車之鑑，積累了無比寶貴的經驗和教訓，在這種情況下，為什麼這個世界的發達板塊的整體表現還是如此混亂，應對如此失措，代價如此慘痛？問題到底出在哪兒？是發達國家衰落的象徵嗎？是疫情暴露出了他們的短板嗎？還是世界過去高估了發達板塊？這次發達板塊的不同國家，所暴露出的混亂又有哪些共性的特徵？
在我看來，至少有三點。
第一，歐美國家最開始對病毒的輕視，以及對自己應對能力的高估。根子上，還是一種優越感一種傲慢的體現。如果說，中國最初的應對出現了一些問題，是因為對這個新病毒認知不足，才有了一些失誤，那麼有了中國這個前車之鑑，歐美國家應該不會再掉進這個坑裡。但歐美長期形成的各方面的傲慢和優越感，麻痺了它們的反應能力。
第二，在中國為它們贏來的這至關重要的兩個月時間裡，歐美國家把精力放在了不該放的地方。華盛頓的重心仍然放在搞地緣政治競爭上，連口罩都被政治化了，這說明華盛頓這些政客的腦子裡都裝了些什麼，他們的腦容量是有限的，既然沒把心思用在正道上，那麼抗疫大事被耽誤是必然的。而歐洲內耗嚴重，都在啃老本，在抗疫問題上遲遲達不成共識，形成不了強有力的一致行動。歐盟作為當今世界最高水平的超國家共同體，在這次抗疫中的表現卻是極其虛弱的，沒有什麼存在感。
第三，歐美國家的格局低了，這是前兩個問題的癥結之所在。這一輪現代化肇始於西方，他們啟動了現代化，引領了全球化。按理說他們應該在這次空前的全球公共衛生危機中起到表率的作用。然而，長期沉浸在相對優越的生存環境中，歐美國家已經變得麻痺了，懈怠了，格局還在走低，反應因此遲緩。
有網友說，新冠病毒專治不服。經此一疫，歐美國家（同時也是西方世界以及發達板塊）的優越感被衝擊得七零八落，千瘡百孔。希望這一次疫情，能讓他們深刻反思，並做出調整。但我也擔心，他們可能從一個極端轉向另一個極端，從此變得不自信，更加狹隘多疑。如此一來，不僅會加速沉淪，還會拖累這個世界。
閱讀更多 環球風雲彈 的文章
