魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

關於手機,總是流傳著這麼一句話:“買新不買舊”,在一年發佈一部新機的情況下,這句話的確很適用,但對於如今的手機市場,特別是對於魅族而言,這樣的話似乎並不是很適用。

很多人總是問,魅族15 Plus和魅族16X究竟該如何選擇?畢竟目前這兩款手機的價格都在1798元左右,所以究竟是選擇魅族15 Plus還是選擇魅族 16X就變成一種很尷尬很糾結的選擇。但如果非要在二者之間選擇一款,拿我會選擇2018年上半年發佈的魅族15 Plus,為什麼呢?因為這是旗艦機最後的尊嚴!

魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

魅族 16X一直被譽為輕奢旗艦,但大多數人並沒有把它看的太輕,在諸多媒體或KOL眼中魅族 16X同樣被譽為“真香機”,但相比於魅族15 Plus而言,似乎魅族15 Plus要更加香豔一些。

SoC方面,雖然Exynos8895已經發布了很久,但對於驍龍710而言,性能還是要更為強勁一些,而這恰好就是旗艦芯片和中端芯片的區別,雖然很多人總是喜歡說性能過剩,對於習慣了高端旗艦芯片的用戶而言,中低端芯片落下的性能的確讓人著急!

魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

屏幕方面,雖然魅族15 Plus和魅族 16X都採用了頂級的三星AMOLED屏幕,但1080P屏幕的顯示細膩程度還是要弱於2K屏,很多廠商宣揚所謂的18:9比16:9要獲得更多的顯示面積,但大多數時候18:9都顯得非常累贅,比如說視頻體驗特別爛,不是全屏畫面被裁切就是四周可以停航母的大黑邊,所以個人在日常使用中能夠感受到16:9比18:9的體驗更大,至於很多廠商宣揚的18:9大視野效果,也只有iPad這樣大屏設備才能夠實際體驗到。

魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

拍照方面,魅族15 Plus與魅族 16X一樣都使用了IMX380+IMX350的經典組合,雖然魅族16X採用了高通的ISP,但魅族15 Plus所使用的UFS2.1的確要比魅族 16X的emmc5.1快上許多,而魅族15 Plus的存儲速度確實要比魅族 16X舒服很多,所以照片存儲也會快一些,體驗自然不言而喻。至於某些大廠吹噓emmc5.1和UFS2.1一樣的都是扯淡。

魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

指紋方面,雖然魅族 16X採用了更加酷炫的光學屏下指紋,但屏下指紋這玩意兒的識別率是真的非常堪憂,完全無法和魅族15 Plus這樣實體指紋相比,特別是在冬季,識別成功率究竟有多少用過的人都知道。

魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

震感方面,魅族15 Plus和魅族 16X都使用了線性馬達,當然一個是橫向線性馬達,一個是縱向線性馬達,體驗上自然是魅族15 Plus更好,但相比於市面上的大多數安卓手機,魅族 16X的線性馬達也同樣非常不錯。總而言之,魅族的mEngin確實非常贊,甚至有人特別將華為Mate20賣掉換成魅族16th Plus,只是為了體驗mEngin所帶來的魅力,就如同當年的mBack。

魅族15 Plus VS 魅族16 X,買新不買舊是否合理?

當然,在信號、配色等各個方面魅族15 Plus都要若於魅族 16X,如果你是帶殼使用,那就不必再考慮顏色,如果你是日常裸機使用,那麼魅族 16X的汝窯白一定會讓你喜歡。不過選擇手機這事真的是根據個人需求和愛好來選擇,但對於魅族而言,買新不買舊這話真的不一定成立。


分享到:


相關文章: