說到錘子，大家往往都會繞過產品，第一時間想起那位已經退出手機市場的羅老師。因為在他的帶領下，錘子這家看似前途無量的“蘋果母公司”推出的產品和設計，在同期的手機界都屬於耳目一新的存在。
時來運轉，如今從錘子那剩下的這部分堅果已經不再帶有“羅字輩”，而最新推出的堅果Pro3或許仍舊有特點，也不乏一些像TNT和閃念膠囊這樣的亮點功能，但從一部手機出發，它或許很難再被稱為天生驕傲的產品了。
1. 外在有特點、但槽點不少；
（1）邊框及手感；
堅果Pro3採用經典的雙面玻璃加金屬中框設計，而且不同於其他手機偏圓潤的機身線條，只要把它拿在手上，你會立刻感受到它與眾不同、卻又比較具有標誌性的握持感——割手。
這樣的手感與堅果（倒不如說與錘子）一直以來堅持的設計風格有關。因為除開偏圓潤且只出現過一次的M系列，錘子手機和堅果手機的設計大都以方正為主，甚至出現堅果Pro的邊框“割手”到可以用來削蘋果而紅極一時。這次堅果Pro3的邊框依舊硬朗，直來直去的感覺與現階段其他主流手機風格不一。
而且相對硬朗的手機邊框無論從視覺觀感出發，還是從人手的握持感受出發，都會偏厚。這時即便堅果Pro3的厚度僅為7.8mm（作為參照，iPhone 11厚度為8.3mm），我身邊幾個把玩過這款手機的朋友還是給出了這手機偏厚的評價。所以簡單概括堅果Pro3的手感與外觀就是：喜歡它的人會很喜歡，討厭它的人會很討厭。
（2）“懸浮”的屏幕；
堅果Pro3的屏幕稍高於邊框，堅果官方把它稱為“懸浮屏幕”。
這其實是利用屏幕玻璃與金屬邊框間的注塑中框，將屏幕抬高實現的效果，而且這種設計可以在一定程度上，緩解堅果Pro3過度平直邊框帶來的割手感。另一方面，注塑中框還可以降低手機在磕碰時的碎屏風險，這一點已經在無數機型上得到應驗。
不過堅果Pro3的玻璃背板與金屬邊框之間倒是少了這麼一層結構，如果你容易手滑恰好又不喜歡帶手機殼，那極有可能出現手機背板比屏幕先碎的情況。
（3）呼吸燈；
呼吸燈在我眼中一直是安卓手機優於蘋果手機的一大亮點特色，它通過間歇性的閃爍與常亮在手機息屏狀態下向用戶傳遞手機的基本狀態。早前的魅族甚至將呼吸燈以“小圓圈”的形式置手機正面併成為當時的魅族招牌。
▲魅族MX4
我們把視角探回到堅果Pro3身上，照理說這部在正反面都設有呼吸燈，而且設計一直有自家特色的堅果手機應該會讓我十分喜歡才是。但說實話少了老羅這個強迫症把關，堅果Pro3的兩枚呼吸燈我都想吐槽。
先是跟人類呼吸頻率一致的背部Logo呼吸燈（每分鐘閃爍17次）。即便你專門將手機倒扣放置，處在機身左下角、亮度低的它甚至在最常見的室內正常光線條件下也不明顯，消息提醒作用微乎其微。何況在機身背面Logo處加入呼吸燈並不是堅果首創，所以這也算不上堅果Pro3的獨具特色。
而處在堅果Pro3正面的呼吸燈，第一次注意到它我還以為是沾到手機上的汙垢呢，拿在手裡摳了半天沒下來......本來就不對稱的呼吸燈位置連注塑天線都沒對齊，雖說看久了可能會習慣，但使用兩週有餘的時間裡，每次見它閃爍我都覺得變扭。
（4）細節展示
堅果Pro3外觀方面我認為需要特別指出的三點在上面已經指出，至於它突起的攝像頭（黑綠兩色與白色款設計不同）、圓形的按鍵以及水滴屏等設計，這裡用圖片的方式向大家進行展示。
▲底部
▲右側
▲左側閃念膠囊按鍵、SIM卡卡託無防水膠圈
▲攝像頭突起
2. 流暢度處在當前安卓端第一梯隊，但屏幕素質真的不行；
撇開128GB版本不說，堅果Pro3在性能方面的表現還是比較符合旗艦定位的（注意：128GB版本使用的存儲芯片為UFS 2.1，讀寫性能較弱不建議購買）。它採用的驍龍855 Plus隸屬高通旗艦SoC，面對現階段的各類軟件、大型遊戲都足已流暢運行。
▲部分常用App運行情況
可以看到，在開發者模式下，調用圖形矩陣在軟件內滑動，圖形矩陣能穩定在基準線下方，滑動體驗流暢。
另外，面對《狂野飆車9》這款對手機性能要求極高的遊戲，堅果Pro3也能在最高畫質下將畫面幀數維持在55幀以上，印證了我們對它體驗較優、性能處在安卓第一梯隊的評價。所以像《王者榮耀》、《和平精英》之類的主流網遊它能應付自如。總之一句話概括：今年其他旗艦手機能玩的遊戲，堅果Pro3也能流暢帶動。
→致命缺點：屏幕
屏幕作為手機內部硬件直接與用戶對接的窗口，更大的顯示面積與更加清晰好看的顯示效果一直是用戶追求的。但就是這麼一個原本廠商應該加以重視的基礎硬件，在堅果Pro3身上成為了比較明顯的敗筆——顯示不夠清晰（部分用戶反映的偏色問題在特定角度下才比較明顯，這裡不做討論）。
堅果Pro3採用OLED屏幕，屏幕尺寸為主流的6.39英寸，分辨率為2340*1080的FHD+級別。照理說單從這樣的硬件參數，我們並不能發覺堅果Pro3的屏幕有什麼不足的地方，因為現階段主流智能手機的屏幕硬件參數基本趨同。那為什麼這臺手機觀感還是差、甚至比不上分辨率僅為720P的“大果粒”iPhone 11呢？原因很簡單——屏幕像素排列。
堅果Pro3的屏幕跟堅果Pro2s維持一致，採用了較為廉價的RGB-Delta排列，屏幕供應商是維信諾。看到這裡，相信對手機硬件稍有了解的朋友就知道為什麼我會覺得堅果Pro3的屏幕素質差了。1080P RGB-Delta排列的OLED屏幕實際PPi大概只有289，清晰度不及同價位裡採用鑽石排列OLED屏幕的手機競品，而這裡跟它做對比的LCD屏iPhone 11雖說僅有720P的分辨率，但其PPi也達到了326，遠高於堅果Pro3......
我認為堅果不管出於什麼原因，在定位品牌旗艦的堅果Pro3屏幕素質方面都應該全力向友商看齊，而不是將一塊顯示效果廉價感滿滿的屏幕套在自家的旗艦產品身上。這樣要高刷新率沒有；要優秀、甚至主流的屏幕觀感也做不到，有愧於旗艦二字。
總結：
堅果Pro3在外觀上依舊有自家的特點，不過像握持割手和本該成為優點的呼吸燈，都讓它槽點鮮明。甚至在手機最重要的屏幕顯示方面它都沒有做好，要知道，這個明顯的硬件缺陷不僅影響了屏幕觀感，還將直接勸離部分想要體驗堅果產品的用戶，堅果在自家旗艦手機上留下這樣的缺點實在不應該。
但有貶有褒，這部手機仍有我們特別喜歡且佩服的地方——Smartisan OS。它能否成為堅果Pro3力挽狂瀾的救命稻草呢？我們會在日後跟大家揭曉。
閱讀更多 科技癮力 的文章
