“知識產權問題”一直是中美毛衣戰的“標靶”，深究其內在原因，主要在於兩點。
第一，發達國家在知識產權保護領域歷經數百年，而我國為知識產權立法只有短短三十多年，很多的市場主體以及經營者，並不重視保護自己和尊重他人的知識產權。
第二，我們在知識產權領域，從國家層面上的法律體系建議和司法解釋尚有諸多需要完善的地方，有待改進。
視覺中國暴露的問題關鍵點在於：1、如何界定侵權與合理使用；2、如果侵權成立，那麼賠償標準應該如何衡量。
圖片源自拍信網 Paixin.com
首先要分清楚侵權與轉載、合理引用的區別，很多二次轉載並不存牟利的主觀故意，也就不存在侵權的問題。
如果每個人、每一個市場主體都具有尊重他人的知識產權意識，我相信就不會給惡意維權帶來諸多可乘之機。維權是知識產權運營的一個手段，如果可以隨意把別人創作的作品拿來使用，就談不上保護創新，保護知識產權，那樣我們和明搶還有什麼區別，只不過搶的不是物品，而是他人的勞動成果。
過份維權、惡意維權固然可恨，但我們也應該明白，這也是社會進步，法律成長的助推劑。
此次由黑洞照片版權引發的風波與討論，正好提供了一個審視司法實踐的契機，法院在審理相關案件時應該注意，既切實推進版權保護工作，又不給惡意維權“維權碰瓷”可乘之機。
圖片源自知乎話題
因為“維權碰瓷”之風一旦興起，勢必吸引更多心術不正之人，就像商標的惡意搶注，垃圾專利的申請，既浪費寶貴的行政、司法資源，又會進一步扭曲知識產權保護的生態系統，還給正常宣傳報道帶來干擾。
所以，我們希望社會各界能進一步提升知識產權保護意識，國家能儘快完善相關司法解釋，只有到法制牢不可破之日，才是知識產權法洗盡鉛華之時。如此，法律才能保護權利人的利益，保護公眾的合法權力，知識產權制度才能真正為我國由“製造經濟”向“創新經濟”發展的轉型升級保駕護航。
閱讀更多 南方頻道號 的文章
