巨頭紛紛建立區塊鏈Bass平臺,意欲何為?

BaaS 全稱是 Blockchain as a Service,翻譯過來,是“區塊鏈即服務”。

最近京東(我喜歡稱狗東,哇咔咔)兩件大事被紛紛被媒體紛紛報導,一是京東計劃裁員8%,涉及12000人。據京東內部消息:京東意欲淘汰“不能拼的人”、“不能幹的人”以及“性價比低的人”。哇咔咔,萬惡的資本家,為了壓縮成本,什麼事都可以乾的。

4月9日,京東發佈《京東區塊鏈技術實踐白皮書(2019)》,總結了京東區塊鏈在五大類應用場景中的技術實踐,介紹了一系列落地案例。同時,白皮書還介紹了京東區塊鏈的技術優勢、體系架構與未來規劃。哇咔咔,萬惡的資本家,什麼肉好,都要湊上去吃一塊滴啊。

本文重點說說後面這個事兒。白皮書聲稱,區塊鏈技術也成為繼數據技術、人工智能和IoT之後,京東數字科技第四大核心技術能力。納尼,地位這麼高,四大金剛齊活了啊。

先上圖:

巨頭紛紛建立區塊鏈Bass平臺,意欲何為?

看看這張圖,妥妥的Bass啊架構啊。

這樣的圖,百度、阿里、騰訊那裡都有。我們再看看百度的,

巨頭紛紛建立區塊鏈Bass平臺,意欲何為?

它們倆長的像不像?哈哈。

這玩意就是Bass。所謂區塊鏈即服務。

BaaS 平臺是將區塊鏈框架嵌入雲計算平臺,利用雲服務基礎設施的部署和管理優勢,為開發者提供便捷、高性能的區塊鏈生態環境和生態配套服務,支持開發者的業務拓展及運營支持的區塊鏈開放平臺。

京東的Bass平臺,主要的特點是區款鏈即零售嘛。百度度小滿的主要側重金融和數字資產。

在公鏈系統的開發熱潮裡面,為什麼巨頭們這麼抓緊佈局Bass呢?Bass究竟有多火?在近期的國家區塊鏈信息服務備案,第一批國家級197個項目中,Bass的有9個。國內的不僅僅有BATJ,甚至連華大基因都有一個Bass平臺榜上有名。除了國內的大公司,國外的微軟、亞馬遜、IBM推出了類似的區塊鏈底層技術服務。

為什麼巨頭如此青睞Bass平臺?老衲告訴你,聯盟鏈的競爭的激烈程度一點不亞於公鏈競爭的激烈程度。而公鏈受制於廣泛的投資和龐大的社區建設,聯盟鏈的發展速度可能更迅猛!在避免“涉幣”的情況下,聯盟鏈既可以推銷自己的產品和業務,賣自己的區塊鏈服務,還可以迅速擴張自己在區塊鏈的影響力!而且大公司自己的Bass服務系統,無不是架構在自己的“公鏈”級操作系統之上的。只要自己的Bass玩的夠溜,順勢在恰當的時間節點把自己的公鏈推向前臺大眾,是否是巨頭們背後的陽謀呢?

巨頭自建 BaaS 平臺是很自然的選擇。一方面,因為聯盟鏈的節點部署比較複雜,BaaS 平臺則可以簡化節點部署過程,降低技術門檻;另一方面,很多聯盟鏈以私有鏈的形式存在,節點都部署在大機構內部,考慮到網絡延遲,所有節點部署在同一個機房裡是性能最高的。但是!但是!這僅僅是暫時滴啊,只要有了用戶,有了玩家,電信的機房全國各地都有滴!

所以,兄弟們,不能老是光盯著各種幣,各種EOS、各種ETH啊,百度度小滿的微積分、度宇宙、綠洲,趕緊去投資啊,狼子野心,我都看出來了,你們看不出來嗎?

某零售大公司的一個區塊鏈負責任這樣說“互聯網巨頭做 BaaS ,短期內是有商業利益的,但他們是在用互聯網思維做區塊鏈,所以做出來還是私有鏈,區塊鏈的未來不會有巨頭的存在空間。”這真是吃不到葡萄說葡萄酸。我暗暗鄙視他鼠目寸光。就拿百度來說,他分分鐘可以搞出一個比EOS牛逼的區塊鏈系統,你信不信?人家為什麼那麼低調?還不是合規性嗎!

什麼交易所,什麼錢包,只要政策限制放開,統統有!

現在做能做的!咋不玩擦邊球。是不是這個道理?把商業和流量圈住了,什麼東西不會來?思維不能短視。一看到大公司搞區塊鏈,就特麼叫囂,這是中心化的,這是中心化的,這不是區塊鏈,這不是區塊鏈。拜託,電信的機房在等著呢!

我個人的觀念,巨頭為什麼紛紛入局Bass?因為這是最切實務的,也是最實證的,而且各種吞吐量也是極為龐大的,演進的路徑不同而已。當初比爾蓋茨搞DOS的時候,比他牛逼的操作系統有木有?先裝機再說啊,這後來不就是有了Windows嗎?你滴懂?


分享到:


相關文章: