投資和投機有什麼區別呢?

_玖玖喵咪


做為全職的投機交易員員來回答這個問題吧。

在多數人看來投資和投機沒有太大的區別。太多概念性的東西不想說,網上有很多。

我的觀點:

這兩者的本質完全相同:預期某一個點上有利潤,介入,等產生利潤後了結頭寸。這也是世界所有經濟活動的本質。金錢和水一樣,有自動流入價值窪地的慣性。

我年輕時人們稱我投機客,以後是投資家,後又敬我為銀行家,現在稱我為慈善家,其實從始至終,我做的都是相同的事。——伯納德-巴魯克。

不同點:

  1. 風險偏好不同。投資行為承擔的風險要小於投機行為。現實中很多投機行為加入槓桿,加大盈利預期的同時也放大風險。

  2. 收益預期不同。投機行為的風險偏好更高,所以對於回報的預期也高,高風險高收益很合理。
  3. 時間週期會不同。投資行為算是戰爭中的戰役。而投機應該算是戰爭中的戰鬥,集中兵力,全力進攻,一擊不中迅速撤退。投機行為的時間週期會更短,更快。
  4. 參與者的要求也不同。投機行為不適用絕大多數的投資者。
投資和投機關鍵都在兩點:時和位。其中道理慢慢體會。

總結:不管投資或者投機,能夠在金融市場盈利就是好的。以現在法律法制健全的大背景下。投機不應該理解為一個貶義詞了吧。


  • 每天都戰鬥在外匯期貨交易的第一線,從實戰的角度理解解答問題。

  • 外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎交流交易問題。


八位數花園


投資和投機的區別雖然有很多,但最根本的原因由個人能力圈和他的投資【投機】決策和活動是否匹配。在個人能力圈邊界之內作出決策和進行活動的就是投資,而在個人能力圈邊界之外內作出決策和進行活動的就是投機。


很多時候,投資和投機被簡單的定義了。比如有人說長期持有股票就是投資,這句話看似有道理,但是卻不一定對。舉個例子,巴菲特長期持有某隻股票,那他算不算投資呢?算,當然算,因為巴菲特對這隻股票【上市公司】非常熟悉,對於自己能否從這隻股票獲得投資回報也是有著自信和合理的把握。




反過來說,有一個人因為買進的股票被套,捨不得割肉 ,在對手中股票【上市公司】瞭解不多的情況下,被動長期持有股票,幻想有一天可以解套賣出,那他算不算投資呢?不算,當然不算。這種行為就是投機。


有兩個股民,一個估值能力很差的所謂價值投資者買進了他自我想象中的優秀股票算不算投資呢?不算,因為他的估值能力並不能發揮穩定的正面收益,如果股票賺錢很可能只是碰運氣而已,並非因為他的個人能力發揮了最大作用。


而另一個有長期持股能力和一定估值能力的股民,如果堅持在好股票具有安全邊際的時間段【性價比高】,買進股票忽略市場不利波動,堅持等到好股票價格合理的時候賣出獲利,那麼他就是在投資。


換一個例子來說,同樣是開店,一個人知道什麼生意最容易賺錢,以及容易賺錢的原因和如何才能賺到錢,並且確定自己擁有這種可以賺錢的能力,根據這些常識和知識發揮自己的個人能力去開店,那麼這個人開店就是投資。如果另一個人在沒有了解清楚的情況下,僅憑自己的感覺和情緒去臆想如何賺錢,也沒有做出合理前期調查和營業計劃,那麼另一個人開店就是投機。


用一句簡單的話來說,根據常識和知識以及個人能力為主做出的投資【投機】決策就是投資;而憑藉感覺和情緒以及主觀猜想為主做出的投資【投機】決策就是投機。


白馬華菲特


投資和投機的區別有以下幾點:

1.時間

投機往往是指交易的時間非常短,短則一天,幾天,長則幾周!而投資的交易時間往往非常長,短則幾月,長則幾年!

根據一份不完全統計的數據顯示個人投資者平均持股期限僅為39.1天,遠低於機構投資者的190.3天。所以可以看出的是大部分的散戶都是在投機,而只有機構和牛散都是在做投資的!

2.頻率

投資者一年的交易頻率非常低,但是投資者一年裡的,甚至一週裡的交易頻率則非常高!根據數據顯示,一個散戶的年換手率為7-10倍,而一個基金經理人的年換手率僅為3-5倍(這是因為他們需要業績,所以不能做太長的投資,否則基金沒人買,就沒有資金的來源,業績的考核了);而一個牛散的年換手率僅為1-3倍;最後巴菲特的年換手率為0.3倍!

所以我們可以看出的是,換手率越高的投資者往往虧損越嚴重,而換手率較低的則是賺錢概率大大增加!

3.資金

從資產的收益情況來看,我們也可以發現一些問題!

我們發現資產大於100萬,甚至500萬的投資者和機構獲利的概率較高;

而資金小於50萬的投資者獲利的比重相對較低; 對

於那些小於10萬元散戶投資者收益率最低的。

而根據調查發現大部分小於50萬資金的投資者都是以散戶居多,他們的投資策略也都是以頻繁買賣和投機為主要原則。但是對於資金較大的,有著幾百萬,幾千萬,甚至幾個億的機構和大戶來說,他們的投資方式一般以長線投資為主要模式!

而結果則是說明中小散戶依然是股市生態結構中較為薄弱的環節,虧損比例高於其他投資者,投資收益率遠低於資產規模大的投資者和機構!

4.策略

大部分的散戶都是靠著預測進行投機的,就好比預測牛市是不是來了,熊市是不是到底了,什麼時候開始回調,回調的深度有多少?

但是大部分的高手投資人都是根據確定性就行投資和佈局的,就好比每一次大級別熊市過後都會有大級別的牛市到來,那麼完全可以在熊市底部區域佈局,等待牛市到來!

一名優秀的投資人可以預計到將來可能會發生什麼,但不一定知道何時會發生。重心需要放在“什麼”上面,而不是“何時”上。如果對“什麼”的判斷是正確的,那麼對“何時”大可不必過慮。

這是技術分析的兩大核心即空間和時間,空間相對容易一些,時間就比較難了!大部分的散戶喜歡用時間來證明自己的實力,而聰明的投資者則喜歡以空間來規劃自己的買賣!


最後,說一下我認為的投資最佳策略

A股是一個熊長牛短的週期市場,假設一輪完整的牛熊市可能是7年左右,那麼如果我們只做一個波段的操作,就是熊市底部買入,等待牛市後逢高賣出,賺取的盈利為100%,平均到每年的收益就是11%,結果就是遠遠跑贏通脹的7.5%-8%!

但是如果你做的非常不錯的話,收益不僅僅只是100%,甚至一輪完整牛熊市並不是7年,而是5年左右的話,那你每年的收益將也不僅僅是11%哦!

所以說,利用好股市的週期鐵律,做好“要麼不開張,開張吃三年”的操作策略,你就是投資!但是如果你想要天天賺錢,年年賺錢,甚至每年能夠抓住幾波的行情,這其實就是投機!


在市場裡,投資人都是願意利用長線的複利和滾雪球達成一個財富的升值,而投機者則希望一夜暴富!所以最可惜的就是股市裡大部分的散戶都不願意慢慢變富!


琅琊榜首張大仙


有本質區別。

投資是通過買入資產來獲取收入。而在經濟學的概念裡,資產是能夠帶來正向現金流的資本。投資是通過購入資產,獲取源源不斷的正向現金流以獲取收益。說白了,就是你買一門能給你賺錢得生意。

而投機說白了就是通過博取商品價差,賺取差價的行為。這個商品可以是任何東西,囊括了資產,但不一定是資產。你可以通過炒螺紋鋼賺差價是投機,但你不可能指著買了堆螺紋鋼放在那兒,每隔一段時間就給你帶來正向現金流,每隔那麼一段時間就能給你賺錢。這就是投機。但如果你在中國經濟速度最快的前十幾年,買造螺紋鋼的鋼鐵企業,買這門生意,就能給你帶來源源不斷的現金流,這就是投資。

大多數人根本就沒明白投資和投機的區別,以為買股票就是投資,以為博取差價就是投資。殊不知,只為了賺差價的行為和投資半毛錢的關係都沒有。但絕大多數進入證券市場的朋友,其根本目的就是為了賺差價。所以也理解不了那些投資大師為毛需要研究一隻股票需要幾年時間,然後再慢慢花幾年時間來買,然後再持有一二十年。因為買的是個生意。如果用了十年的時間僅僅通過股息分紅就收回成本。那麼後續持有的幾十年就都是純粹的利潤。


中立守望


投資與投機都是運用本金通過一定的渠道去獲得收益的手段。至於兩者之間的區別。我覺得一句話可以說的相對清楚一點,那就是:投資是有價值的投機。從這句話中我們不難看出,投資與投機的區別,主要是在於對價值的堅守上。投資與投機都是對價值的一種專注。不能簡單的說投資就是注重價值,而投機就不注重價值。反而,投機作為一種高效的投資行為,更加關注價值的實效性和爆發性。


比如:你在股票市場選擇了一個品類,想做一個短線交易,你會更注重這個品類在持股週期內能否和市場的熱點形成共振?也就是說,在短週期內,它的價值能不能得到充分的認可和釋放,雖然你短線交易就是快進快出,但其實你對它的價值已經進行了考量和評估,而不是盲目選擇。投資更多的是對這個品類成長性價值的一種預期。雖然當下這個品類的價值並沒有得到充分的展示和釋放,甚至市場的認可度並不高,但我對它的價值遠景和成長,有比較強烈的預期,我願意為了這個預期而等待和堅守。

所以說,從這個角度來說,投資與投機,第一個不同就是對價值的預期時間長短有不同。投機是對價值的短期看好,而投資是對價值的長期看好。第二個不同就是投資注重的更多的是價值的心態,而投機更注重的是挖掘價值的技巧,這可能就是道和術的區別。投資更像是對價值天道的一種堅持,追求的是道法自然,水到渠成的價值觀。而投機說的是對投資技巧的一種極致運用,短期高效,價值爆發可能是它的最終追求。
總之。投資和與投機都是在價值觀念下的不同方向選擇,不存在誰高尚,誰低下的區別,只不過是根據個人情況的不同而選擇的路徑不同罷了,很有可能,最終的結果是殊途同歸。


小散李大鵬


大家好,我是價值投資者小六忠誠,我信奉投資能夠致富,投機有可能失敗。

關於投資和投機的爭論已經很多年了,至今沒有分出勝負。甚至有一些學者說了非常可笑的話:“能夠贏錢的就是投資,虧錢的就是投機。”哈哈!

那麼我是如何看待投資和投機的呢?引用《富爸爸和窮爸爸》一書作者羅伯特·清崎的看法:當擁有投資品的時候能夠給你帶來收入的就是投資;當你擁有的時候,不能帶來收益,必須只靠差價賺取收益的就是投機。

這樣解釋就清晰了,買進銀行股能帶給我們穩定的高股息回報這就是投資;買進互聯網沒有滿意分紅給你,只能賭有人出更高價格買下你的籌碼那就是投機,因為有可能你接到的是最後一棒而導致虧損。

以上是我對投資和投機的論述,還請大家多多指教,一起學習一起進步。


小六忠誠


對於這個問題,每日經濟新聞記者塗勁軍認為:

很多時候,大家都很糾結,都在問投機和投資有什麼區別?個人覺得,這是在不同語境和不同視角、不同效果下的同一個詞彙。

投機就是更聰明、更直接目的的投資,投資是投機中的中規中距者。

投資的含義應該可以包含投機,投資是一種參與市場的行為方式,指的是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值,在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。 而投機,則是投資的昇華版,指利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。

投機是更高效的投資行為,在中國往往投機與取巧相聯繫,當然計劃經濟時代還有投機倒把一說。但是總的來說,投機是投資行為中比較有效率的獲利方式。 不少的人總是鄙視投機行為,認為他們賺取了不該賺取的錢,破壞了市場規則,甚至會帶來巨大的風險。我個人認為,投資何嘗不具有巨大的風險,只不過是五十步笑百步罷了。

如果一個人去投資,沒有追求提升獲利效率,甚至對投資機會無動於衷,無從把控,而盲目參與,那註定是一個平庸的投資者,成為其他投資大鱷的韭菜。

好的投資者更是一個好的投機者,能夠迅速判斷市場機會,同時也能夠洞察市場風險。 有的人說,投資看價值,投機看價格。這從一定意義上是對的,但是我認為前者看價值的投資者只不過是一個平庸的投資者,後者看價格的投機者聰明的投資專家。

在市場經濟條件下,價值幾乎很難和價格相匹配。在資本市場上,如何真正看到未來的價值。 任何風險或者利好,都是在一個時間尺度下的相對名詞,只有準確洞察了價格波動的空間,精確進入和推出的投機者,才是一個優秀的投資者。

一些所謂的金融專家們是這樣定義的,他們認為投資是指犧牲或放棄現在可用於消費的價值以獲取未來更大價值的一種經濟活動。投機指根據對市場的判斷,把握機會,利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。投機的收益和風險較大。 最後,還給大家介紹一個比較幽默的說法是,投機是廣東話,投資是普通話。


每日經濟新聞


對於這個問題,天閱商業評論路人甲認為,投資和投機從本質上看都是一種交易行為。

首先借助百度百科來看一下投資和投機各自的定義:

投資,指的是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值,在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。

投機,指的是利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。

在日常生活中,人們一般認為“投資”是褒義或中性詞彙,而認為“投機”是貶義詞彙,箇中緣由想必是因為投資看起來策略、能力成分偏多,而投機看起來機會成分偏多,兩者區別大致如下:

1、投資是對投資對象整個生命週期所能帶來的收益進行測算,投機是基於對市場心理活動的預判並期望這種預判朝著對自己有利的方向進行偏移,前者關注投資對象的整體,後者關注短期獲利可能;

2、投資一般需要窮盡分析,使本金安全、回報滿意更有保證,投機則是更關注某個形勢或事態的發生,並將其形成一種利己的預判,並在合適的時間買定離手或賣出脫手。

3、投資一般是長線持有,而投機一般為快速換手,關於這個特點孰好孰壞,其實不能一概而論,比如長線持有的原因是因為被套牢,快速換手的原因是由於瞅準了機會,因此在小編看來,長線短線並不能一定說明投資和投機的好與壞。

投資和投機實質上都是一種交易行為,不管是大局分析還是事態預判,其實好的投資者和投機者都是高智商、有頭腦的運作成果,這不僅僅需要好奇心,更多的是一種前瞻性思維和洞悉事態的能力。



(評論員:路人甲)


首席投資官


英國著名經濟學家凱恩斯對投資和投機的區分標準做過定義:

投資是假定一項資產目前狀態不變的情況下,預測該資產在其生命週期中未來的出產的活動。

投機是預測市場心理的活動,投機者關心的是因為市場心理的變化導致的資產估值變化。

——投資和投機的區別在於所投標的是否能夠持續的創造價值。

在凱恩斯的定義中,投資和投機最大的區別在於需要根據資產的內生性出產,還是市場情緒來判斷資產的估值,下表是他列舉的一些投資和投機的活動。

——綜上所述,投資是能夠創造價值的,而投機更像是賭博;投資看重的是公司未來的長期成長性,而投機則關注的是股票的短期波動;投資能讓資本升值,投資的越多,獲得的收益也就越多,而投機更依賴於市場供求,可能讓你一夜暴富,也可能讓你瞬間破產;投資的風險相對較小,而投機的風險則比較大。


波浪理論雜談


格雷厄姆是如此描繪投資的,投資的第一層含義是把錢投入一個企業裡,第二個含義是類似投入企業的方式將其應用於金融領域。第三個含義是和投機截然不同,或者相對的獲利方式。在前兩個含義裡面,其實投機和投資區別並不明顯,因為本質上投機也是投資,投資和投機的結果都是將錢投入一個企業,或者投入金融領域賺取利潤。所以在討論區別的時候,我們必須明確,這裡所說的投資,是投資的第三種含義,相對於投機來說的。

投資和投機的既然是相對的,那麼必然是完全不同的,這裡表述一下投資和投機的幾點一般認識,既然是一般認識,說明某些特定條件下是不適用的。

投資的特點:足額購買,長期持有,安全證券。

投機的特點:槓桿購買,快速轉手,風險證券。

這裡面需要注意的是這是一般情況下,比如足額購買和借債的槓桿購買,對於安全性高的債券,其收益又高於你的借貸利率,那麼保證金購買就是投資

比如長期持有和快速轉手這也需要看情況而定,有些錯誤的投資需要早早了結,有些對的投資需要堅持。

所以一般的投資和投機的認識不能概括投資和投機的區別,於是格雷厄姆給出了新的定義:投資運作是根據深入的分析,承諾本金安全及回報率具備吸引力的操作。不符合這些條件的都是投機。並且附加了一條,投資運作是可以在定性和定量兩方面被證明合理的操作。

我們看到了現階段關於投資的認識有很多的問題,很多人在說板塊,在說藍籌股,在爭論泡沫,其實投資和投機的區別在於理性分析和深入瞭解。即使是垃圾證券,如果你知道這個企業是好的,那麼就可以從垃圾中發現金子,否則,在信息不充分的前提下亂買垃圾證券,就是投機。以上很多觀點來自偉大的格雷厄姆,僅僅概括性轉述。


分享到:


相關文章: