求職面試失敗就一定是自己能力有問題?其實,這是個買彩票的問題

求職面試失敗就一定是自己能力有問題?其實,這是個買彩票的問題

面試

面試就像考試,在人生的道路上無時不在進行著,只不過方式各不相同。

你最近一次面試是什麼時候?

結果怎麼樣?

這個面試有沒有影響你對自己的評價呢?

如果,我說面試其實沒什麼道理,你覺得有沒有道理?

有一次,我的朋友和我說他去面試了一家公司,結果失敗了。

然後他誠懇的詢問了面試官他失敗的原因。面試官說:“你的能力達不到我們公司的要求”。

他就問我:“是不是我自己的能力真的太差了,所以才會面試失敗”。

我沒有回答他,只是對他說:“我們玩個遊戲吧”。

“什麼遊戲?”

“很簡單,100個雙色球裝在一個盒子裡,紅色球10個,白色球90個,你覺得......"

我還沒說完,他沒好氣的打斷我:“你逗我玩呢。這麼簡單的概率問題,還用問我,我可沒心情陪你玩。”

“是麼?”我接著說:“那你覺得一個公司每天能收到多少簡歷?簡歷裡面有多少會進入面試?面試之後又有多少能被錄取?”

他沉默了一會,說:“應該挺多的。我看網上他們公司的招聘,總共只要10個人,但是光智聯招聘上面投遞的簡歷數就已經超過400了。所以......你想說的是錄取比例很低,我沒成功很正常?”

求職面試失敗就一定是自己能力有問題?其實,這是個買彩票的問題

面試

我搖搖頭說:“不是。你有沒有想過,整個招聘市場裡面,符合他們公司招聘要求的人員有多少?這些人裡面有多少會給他們投簡歷?”

朋友已經有點迷茫了,“你到底想說啥,我都有點被繞暈了。”

“彆著急,我還有最後一個問題,問完就告訴你答案。你的面試有多長時間?”

“大概十分鐘左右。問了五六個問題就結束了。”

“嗯,那我現在告訴你答案。那就是面試其實是個很愚蠢的事情,整個機制就像買彩票一樣。

我朋友一臉嫌棄的看著我,“就算要安慰我,也不要這樣子說,我又不是傻子。”

“聽我說完。”我接著說:“一個公司的面試就跟我前面說的從100個雙色球裡面閉著眼睛抓紅色球差不多。市場上有很多符合公司要求的人才,可是經過投簡歷、過濾簡歷、面試,這些過程最終剩下的能符合他們要求的有多少?“

“假如市場上有500萬人求職,符合要求的有10萬,概率就是2%。有1000人投了簡歷,公司裡面通過簡歷過濾掉大部分,比如說剩下20個簡歷,這20個簡歷裡符合公司要求的概率就是2%*2%=0.04%,萬分之四。如果最終走到面試官面前的一個都不符合要求,也很正常。”

“而且,這還沒完呢。我跟你認識五六年了,我對你的能力都不是很清楚,你要一個面試官在十分鐘內,幾個問題來判斷你的工作能力,這個準確的幾率有多大?相比於說是因為你能力不符合公司要求這種說法,我倒覺得可能只是面試官不喜歡你這張臉的可能性更大點,哈哈。”

“面試整個過程就是買彩票一樣了?我怎麼感覺不對呢,而且如果成功率如此之低,為什麼所有公司還要用面試選人?看你怎麼狡辯。”我朋友完全不信。

求職面試失敗就一定是自己能力有問題?其實,這是個買彩票的問題

面試

面試之所以還在用,一方面是還沒有更好的選擇人才的辦法,以後大數據、人工智能應該會有幫助。另一方面是,低端人才放寬條件,概率就很大,很好招到人;高端人才能選擇的有限,一個領域可能就那幾個,基本都是獵頭搞定,不過失敗的可能性很大。所以我們看財經新聞大公司換CEO,公司變得更差的居多,重新崛起的很少。而最麻煩的往往就是中間的,高不成低不就,公司面試者兩不相讓。”

面試失敗很正常,因為面試和擲骰子、買彩票一樣運氣成分更大,理性因素很少。

如果你面試成功了,那麼恭喜你,你找到一個和你看對眼的面試官了。

求職面試失敗就一定是自己能力有問題?其實,這是個買彩票的問題



分享到:


相關文章: