是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊

轉來的,不過這是一個真實經歷。

我不是喜歡體驗各種不瞭解的事情嗎?若干年前,我聽說富豪飯局有陪客的做法,很好奇,求了一個有點上流人脈關係的朋友讓我混進去。

他說,是有這麼一個圈,商業應酬需要陪客,陪客就是你這種不知名‌‌“作家‌‌”、沒有作品的‌‌“導演‌‌”、潦倒‌‌“藝術家‌‌”,大部分其實常年依靠出席飯局維生,不幹什麼其他事,‌‌“演員‌‌”沒戲拍、‌‌“導演‌‌”沒在導。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


朋友只是有人脈,社會級別不是幹這些的,而是屬於上游,但勉為其難安排了一次。

我說準備穿西服,他說不需要,別短褲即可,做自己就好。

我問能收到多少錢,他說他也不清楚,可是一萬肯定有,應該不只一萬。

我反正就是好奇嘛,讓我付錢我都會考慮,所以沒所謂了。

到了那天,飯桌大概半滿時,有3個美女,其中一個電視見過,好像是落選港姐,另外2個看著也像是模特、小明星或者有那個條件的人。

然後有我,還有一個好像是畫家還是攝影傢什麼的。

然後有個像管家、私人助理、秘書形象的人出現,大概30歲+,很體面的一個人。

他為我們互相介紹了,然後說陳老闆和朋友一起,馬上來,實在不好意思云云。

我不知道誰是陳老闆,但明顯就是請吃飯的那個人。

這個管家是他的人…..沒有什麼秘密,只是不記得名字而且和話題無關,為了下面閱讀方便,姑且稱為秘書麥克好了。

也不是等了太久,這個陳老闆,和一兩個人一起到了。

陳老闆向朋友介紹了每一個人。

他說的是稍微誇大了的事實,譬如介紹我時,他是這樣說的:‌‌“這位是Thomas,他老到處去些奇怪地方,西藏啊非洲啊什麼的,寫過幾本暢銷書…..他是秘書麥克的朋友,我也是第一次見…..久仰久仰啊,Thomas!‌‌”對每一個本來在座的人,他都很有禮貌地介紹和打招呼,都說明自己本來不認識,說的是‌‌“人多熱鬧嘛!一起吃頓飯認識一下新朋友特別高興!‌‌”

然後就是吃飯。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


陳老闆帶節奏,天南地北聊。

遇到冷場,秘書麥克會對我們問些話題搞氣氛,譬如有半小時都是在問我西藏高原反應什麼的。

幾個美女沒有什麼話,畫家態度很冷淡,很沉默寡言。

在這中間,老闆偶然和客人聊一些商業合作的事,但不是很詳細。

總之,就是一頓吃的很舒服的飯局。

雖然知道自己是收錢的陪客,可是感覺就是朋友吃飯而已,沒有壓力需要幹什麼,連喝酒都不必,也沒有對美女逼酒,反而是美女們自己敬了幾輪酒。

我有信仰所以不喝酒,老闆順勢問了些佛教徒吃什麼不吃什麼的話題。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


上水果時,老闆說自己有點喝多了(很明顯沒有喝多),還得送客人回酒店,而且還有點事兒要談,先告辭,他和每個人握手,詢問是不是自己有交通回家、要不要他安排(明顯只是客氣話),然後說了些羨慕文藝人、自己滿身銅臭有點高攀了大家別嫌棄云云,然後再次道歉、讓秘書麥克打點。

老闆和他的商務朋友離開了,我們繼續吃甜品。

這時候,已經比較熟悉,老闆走了更自然(但必須強調,本來也很自然),麥克和我們有一句沒一句聊天,偶然還說兩句無傷大雅的老闆壞話。

最後,麥克拿了些東西出來,每人有一盒名貴巧克力,和一個紅包。

‌‌“這是老闆的見面禮,剛才忘了,請笑納,千萬別推辭,老闆今天是接待重要客人,自己沒啥話題,所以很榮幸幾位一起玩,熱鬧,蓬蓽生輝…..‌‌”這些話說得很漂亮,所以,我們是‌‌“勉為其難‌‌”收下的(其實都是奔錢去的嘛,大家都知道,可是他們說話讓人舒服)。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


離開後,有人去衛生間,有人拿車,我在電梯口遇到那個落選港姐。

她是個特別真誠天真的人。

她說,一直吃飯一直怕,第一次出席這種飯局,是經理人安排的。

她說,聽說娛樂圈黑暗,她一直怕被下藥、硬來,所以男朋友其實在酒店大堂等著她,一直都在大堂。

進電梯後,她問我,紅包裡是多少錢,我說我也第一次,然後她說,要不我們打開看看?我的是3萬現金,她的是5萬。

她還特別不好意思,說‌‌“我聽說是每個人不同的,女的多一點….要不我給你1萬,我們都是4萬好了!‌‌”我一直拒絕,她堅持分了我1萬。

在大堂,她介紹了男朋友給我。

男朋友很不友善,然後她說,不是啦,這個是個作家、旅行家,不是老闆那邊的,他也是第一次來,是好人。

臨分開,女的還笑說,沒想到是這樣的,這就可以走了,我還以為起碼會毛手毛腳呢,這4萬好賺!

順便一說,那個落選港姐的男友很不得體,一副魯瑟相。

我當時就想,估計抓不住那港姐,然後落魄一生一直說前女友貪慕虛榮變壞了什麼的,後來果然如此。

後來我問替我安排的朋友,他說,每個人有個大概價位,但不會說很清楚的。

你收到3萬算是偏多了,應該是1萬左右的。

美女大概5萬起步。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


我問他,怎麼攝影家很不多話也有人邀請呢?他解釋,做自己即可,你們的身份是‌‌“老闆的客人‌‌”,顯示他認識各種各樣的人,飯桌有話題、熱鬧即可,做自己就可以了,不需要逢迎的。

有幾個常客出名態度冷淡,也還是很受歡迎,老有人請出席,藝術家嘛,有性格是可以接受的。

老闆需要的是一個好的組合,有說笑話的、有什麼都懂的、有傻人設的花瓶,中間加插一兩個有脾氣的‌‌“藝術家‌‌”常見。

我再問他,怎麼沒有對美女灌酒、毛手毛腳?他說,有些老闆比較色,但通常不會,這個價格和安排是不包括毛手毛腳的。

如果要色,會另外有安排,是另一重疊的圈子,但人不太一樣,紅包也不同級別。

你這種局,就是出席、做自己就可以的了,如果是藝術家,整晚不說話都行;美女也是,作用就是花瓶而已,如果能聊、有氣氛更好,否則,就當花瓶即可。

你們就是傢俱的作用而已,沒人會下藥什麼的啦。

我問,怎麼不是海天盛筵?他說,那是另外一個圈子,他不是那圈子的。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


這事情經歷過、瞭解了就過了。

大概3年後,這朋友一次吃飯吃到一半還想起,他說,噢,麥克後來也請過你幾次,我告訴他你不是那圈的,只是好奇體驗而已,不會再去的。

麥克後來和陳老闆提起,老闆說,肯定是我們得罪了唄,大概看不起生意人…..

整個事情和我想象的很不一樣,其實還挺優雅的,沒有什麼收錢幹活的感覺,那老闆還挺有品的,哪怕可能只是嘴巴上那麼說,也還是讓人舒服。

我問朋友,為什麼沒有對美女毛手毛腳。

他說,如果是色情老闆、有別的想法的飯局,請的人可能還是同一波人,譬如說,可能還是陳老闆,但被請的人是另一名單上的人,譬如說,香港是有一個遊艇女圈子的,類似性質,但默認穿泳衣、性格開朗、能玩(不是色情那種玩,是指性格能鬧的意思)、接受一定程度的毛手毛腳。

這不是老闆、僱員或者P客、小姐關係,整個事情是很體面的,或者起碼說包裝得很體面,是作為貴賓、平起平坐的朋友出席。

哪怕你的出席人設是歌唱家,大家只是圖有個‌‌“知名女高音‌‌”是自己的‌‌“朋友‌‌”、也在席上,而不會要求你高歌一曲娛賓的。

要入圈,是無法應聘的,也沒有一個組織。

一些大企業或大老闆身邊有一個邁克秘書這樣的人,他有自己的人脈、能獨立解決很多問題。

他會有自己的一些‌‌“朋友‌‌”,類似一個備用名單。

實在不行,他也認識別的‌‌“邁克‌‌”,互相幫忙,所以形成這樣的一個圈子。

譬如我當時第一次以後,就屬於邁克的‌‌“朋友‌‌”了,他除了自己用,可能還會把我介紹給別的‌‌“邁克‌‌”。

所以,結果就是,‌‌“邁克‌‌”有很多個,可是‌‌“朋友‌‌”來來去去就是同一波人。

這些人有些真的還有認真的工作,但有些就是吃以前的名氣(譬如過氣的國家得獎運動員),或者吃先天條件(譬如某某建國將軍的孫子,或者譬如說西方落難貴族子弟)。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


圈子都有些什麼人我也不清楚,但據我的有限知識,譬如:

1、過氣運動員。

2、不出名的演員。

3、很勉強算在演藝圈、模特圈的美女(但不是陪睡那種)。

4、過氣知名演員。

5、落難貴族、名門望族子弟。

6、各種藝術家、作家。

7、有豐富人生經歷的有趣人。

8、形象比較好的算命風水家。

…..諸如此類。

這不是找演員,你必須確實是這樣的人才行,不是叫你去假裝。

譬如我當時被介紹為‌‌“知名大作家‌‌”、‌‌“旅行家‌‌”、‌‌“少數在中國兵工廠上過班當高層的香港人‌‌”、‌‌“宗教靈異鬼故事各種八卦‌‌”,尤其是‌‌“特能說!‌‌”,而實際情況是,我出版過幾本書但不知名,我去過幾個冷門地方但沒去過很多地方。

如果你的人設是‌‌“特能說!很能鬧!‌‌”,大概有點默認的期望值需要你這樣幹(但我那次沒有這個壓力)。

可是,如果你的人設是過氣運動員,你確實曾經是知名運動員即可,不需要你幹什麼,甚至不需要你說話。

是荒唐?還是現實?一個真實的飯圈經歷:一頓飯我拿到了4萬塊


當然,入圈以後,雖然包裝得很體面,實際上人也不是傻的。

如果你每次都態度差,名氣又不足以支撐你的態度,‌‌“邁克‌‌”們下次就不請你就是了。

簡單來說,就是得有東西拿得出手。

這些都是某個夾縫的人,‌‌“知名演員‌‌”確實是個演員,但不知名;真知名的麥克請不到,或者起碼不是這名單上、玩法價格都不同。

最起碼得有趣,譬如說,跟貼說‌‌“求入圈,能吃飯算不算技能?‌‌”的,你連講個笑話都不原創、不好笑,顯然不算‌‌“有趣‌‌”,對不對?

PS:看來混飯圈說容易也容易,說難也真是有門檻。你有什麼奇葩經歷?

也不是隨便啥人都能進,就像網友說的:你得先值四萬,才能值被人請的這頓飯,誰說不是呢?


分享到:


相關文章: