今天收到一則系統通知，打開一看，說的是《彩禮可以有，但不能壓過感情》因色情低俗，被扣20分。
當時心裡一驚：是不是圖片有問題？因為這篇文章的內容是反對高昂彩禮的，正向價值導向這一塊是沒有問題的。在用詞上，我也極為小心翼翼，畢竟坑和雷太多，防不勝防。我之所以擔心圖片有問題，是因為現在有一股矯枉過正的傾向，把明明是健康高雅的內容（包括文字和圖片）誤判為色情低俗的。在這篇文章裡，上傳的圖片來自網絡，個人覺得並不涉及色情。但是，正所謂“智者見智，淫者見淫”，其他人怎麼看，那不是我所能掌控得了的。
這篇文章發出以後，推薦量還可以（在所有文章裡推薦量可以排在前列），因此我認為，文章內容是沒有問題的。沒想到的是，隔了一天，系統來了這麼一個通知，這是要搞什麼事？
沒關係，咱有“靈犬反低俗助手”啊！接到涉黃通知後，立即問診靈犬。把文章鏈接提交給靈犬後，靈犬認為圖片是很健康的。“很高興和你做朋友”，看到靈犬的牙都樂呲了，我疑惑了：“難道問題出在正能量的文字上？”
戰戰兢兢地把文字提交給靈犬，靈犬說，它覺得內容是“OK”的。
我發現了一個問題，健康概率只有61％。聯想到靈犬自謙地認為自己也沒那麼靈，有可能存在誤判的可能，我也就釋然了。
既然文字和圖片都沒有問題，我覺得向客服反饋，來給自己討個公道，是很有希望的。
但令我非常遺憾的是，人工答覆是“該內容涉及文字與標題尺度較大，或穿衣尺度較大……”。我就想問一下，到底哪大了？
維護網絡晴朗空間，人人有責。我擁護包括今日頭條在內的平臺對低俗低質內容加強打擊，但我無法接受平臺濫殺無辜。不能因為這是你的“一畝三分地”，你就可以隨意認定低俗。真正低俗的內容，你在加大推薦，不是低俗的內容，你在忙著扣分，這樣不好。
今日頭條引以為傲的推薦算法，其實並不科學。我想這一點，條友們深有感觸。當然，在今日頭條的地盤裡，我們看到的更多的是對今日頭條的讚美之詞。有時候我在想，讚美多了，會不會有反作用？也許條友們並無“捧殺”的本意，但就怕今日頭條在讚譽中飄飄然。今日頭條的任性，老條友們不是沒有見識過。一項功能，想給你就給你，想取消就取消，沒有解釋。很多新條友剛入駐沒幾天，各項功能逐一解鎖，而老條友們的功能則逐一封鎖。這種方式和手段並不高明，能夠留住用戶的，是真誠，是尊重。
今日頭條一直在呼籲創作者深耕垂直領域，但我發現，頭條並不願意推薦垂直領域的文章。比如，我是三農領域創作者，我寫的關於三農的文章推薦量，都不理想。
有人說，你的內容低質，系統當然不會推薦了！呆久了，就會發現不是這麼一回事。
作為一個老條友，我衷心希望今日頭條越做越大。但是，今日頭條不應該做傷害老條友情感和利益的事——這是今日頭條越做越大的前提。用些手段吸引新用戶當然可以，但是老用戶的價值更大，有必要花些心思留住老用戶。很多企業不肯善待老員工，寧願花更高的代價招錄新員工，也不願給老員工加薪。管理者以為，老員工在這裡幹久了，不加薪也不會走的。這樣的企業，未來發展會怎樣，其實已有答案。
增強用戶粘度的套路可以使，但要適而可止。不錯，是有新用戶不斷湧入，但是看著老用戶不斷離開，就沒有想過為什麼嗎？就沒有一點危機感嗎？
靈犬存在的缺陷，人工可以彌補。但如果人工連靈犬都不如，我們這些用戶該到哪裡說理去？
最後，我想請今日頭條的工作人員，尤其是內容審核人員，仔細看看魯迅先生的《小雜感》最後一段話。
原諒我不能把這段話摘錄過來，因為這段話篤定會被今日頭條認定為色情低俗。
一個人能走多遠，靠的不是雙腳，而是態度。
風聲鶴唳，草木皆兵，這不是我們想要的今日頭條。
閱讀更多 謝二先生拉呱 的文章
