新華社3日刊發中國外交部的表態：對拒絕執行防疫措施，擾亂防疫秩序，危害公共健康和安全的外國人，中國有關部門將依法追究其法律責任。在這條新聞的評論區，收穫點贊數最高的一條評論是：“應該再加一條，對縱容犯罪外國人的責任人也追究責任！”
這基本代表了近期中國民眾的普遍態度，因為最近“外國人鬧事”的新聞層出不窮：
北京，坦桑尼亞籍男子不遵守集中隔離規定，在自行居家隔離期間，多次外出，並私自拆除大門報警系統；
南京，CBA同曦隊外援約瑟夫•楊凌晨三點要求酒店工作人員取外賣，被拒絕後大鬧酒店，並指責員工“太懶”；
西安，外籍男子拒絕戴口罩，並且侮辱、攻擊某商場防疫人員，髒話連篇；
青島，三名外籍人士在檢疫時強行插隊，將居民手中單據扔在地上，並叫囂：“中國人出去”；
廣州，一名尼日利亞籍新冠肺炎確診患者不配合治療，將為其抽血的女護士推倒在地毆打，並咬傷其臉部。
這些外籍人士或者不合時宜，或者明顯觸犯法律的行為，再一次觸及了中國民眾心中“超國民待遇”的痛點。這種群體情緒在不久前中國司法部發布《外國人永久居留管理條例》（徵求意見稿）時就爆發過一次，現在有了這些惡劣事件的加持，網上不乏一些極端排外的聲音出現。
人民網的發聲大體可以代表官方的態度：對破壞規則的外國人不能網開一面。“在法律面前，從來沒有、也不該有國別差異。一視同仁的國民待遇，對執法主體而言要求不能算高，對守法主體來說，主要則是放平心態，告別某些不切實際的幻想。”
上述事件所涉及的各個地方後續給出的處理意見，通稿中都會出現“一視同仁”、“依規處置”的字眼。然而除了同曦隊外援約瑟夫•楊屬於公眾人物，迅速在俱樂部的安排下做出道歉、捐贈防護服等舉措之外，一些案例中基層管理者在對待外籍人士時卻並沒有在第一時間做到“一視同仁”。
在青島的強行插隊事件中，社區工作人員不但沒有進行勸阻，反而對排隊的中國居民說“他們是外國人，給個面子”。
廣州的護士被咬傷後，很多護士同事發朋友圈表達憤慨，卻反被醫院領導“鄧主任”批評，理由是“我不想惹麻煩”。
而中國國內自從將防疫重點轉向“防止輸入”以來，類似“給面子”的例子著實不少：外籍人士在隔離酒店提出咖啡、麵包、果醬的需求，管理人員統統滿足，還有基層社區人員上門慰問，南京某社區甚至幫老外把桶裝純淨水抬上四樓。
縱觀種種亂象，讓不少網友發出“彷彿又回到了1840”的感慨，甚至上升至“見著‘洋大人’就滿臉堆笑”的劣根性批判。
不可否認，在這次疫情期間，官方高層對違法外籍人士“依法處置”的態度十分明確。
究竟是什麼原因讓基層管理人員傾向於對外國人“給面子”、“不惹麻煩”？很多觀點將矛頭指向行政體系內部。中國《公安機關辦理行政案件程序規定》第二百二十八條做出了對外籍人士違法的規定：“做出行政拘留、拘留審查或者其他限制人身自由以及限制活動範圍的決定後，決定機關應當在48小時內將信息報告省級公安機關；省級公安機關通知該外國人所屬國家的駐華使館、領館，並通報同級人民政府外事部門。”
有評論認為，鏈條過長的流程早已超出了基層人員的職能範圍，他們不想捲入，不想“給領導惹麻煩”，更不想因為“捅出一個‘涉外事件’而面臨被追責的風險”。
而長此以往的“不敢管”、“不想管”、“大事化小”、“息事寧人”的態度，助長了個別“老外”的無禮行為。正如中國科學技術大學研究員袁嵐峰所說：“超國民待遇是多年來的一個痼疾，原因是上面政策壓著，基層執法者對外國人不好管、不敢管。有些愚蠢的部門，還經常把超國民待遇當作自己的政績拿出去宣傳，被群眾痛罵才知道觸了黴頭。”
不過也應該承認，在這次疫情期間，中國官方對待外籍人士的爭議行為，管治力度在逐漸加強。此前澳洲華裔女子不聽勸告，外出跑步且不戴口罩，三天後即被要求限期離境。3月29日在西安大鬧商場的外國人，3月31日從上海被遣送出境。自行拆除報警器的坦桑尼亞籍男子被行政處罰，限期出境。在青島“插隊”、呵斥“中國人出去”的三位外籍人員，也發佈道歉信，並接受青島嶗山區公安局的“批評教育”。
《法制日報》發表評論稱：對言行不當的外國人限期離境是硬氣，而這硬氣的背後是法治。
事實上，對於法治的強調，中國國家級管理部門多次做出“勿謂言之不預”的表述。早在3月5日，外交部副部長馬朝旭強調，防疫措施對於外國公民和中國公民一視同仁，無差別地執行。3月24日，中國最高法、最高檢就“依法懲治妨害疫情防控違法犯罪”等問題再次指出：無論是中國公民，還是外國公民，或者無國籍人，只要在出入中國國境的過程中實施妨害國境衛生檢疫的犯罪行為，都應當適用中國法律，適用統一的司法標準，依法追究刑事責任。3月27日，外交部發言人耿爽表態：檢驗檢疫和防控措施對中外公民一視同仁，“這是對中國公民負責，也是對外國公民負責，同時也是對世界疫情防控負責”。
此外，外籍人員的隔離和診療措施也進一步體現公平原則：從最初的允許“居家隔離、免費集中隔離”，到3月15日後，山東、北京、上海、內蒙古等多省宣佈“統一集中隔離，費用自理”，再到目前“暫時停止外國人持目前有效來華簽證和居留許可入境的”規定，可以看出規定與措施“步步把關，層層收緊”。
而夾在“嚴格的措施”與“強化的處置”之間的，或許就是基層人員“給個面子”、“怕惹麻煩”的心態和言行。站在外籍人員“豪橫”行為的第一現場，《南方日報》他們需要更多的硬氣：“外籍人士可能存在理解偏差，也需要基層人員耐下性子去解釋，但詳解之後依然不聽不信、不遵不守，就必須當機立斷，讓他們付出代價，以重申規則的嚴肅性。”
不僅公眾想看到這種硬氣的“一視同仁”，在中國邁向“第五個現代化”（國家治理體系與治理能力現代化）的過程中，取消“超國民待遇”也是執政者必須完成的答卷。
閱讀更多 山有珞兮 的文章
