我今年剛剛結婚第二年，所以我對婚姻的理解其實不是很深刻。為什麼會寫這個話題呢？其實是源於前幾天我寫的一篇微頭條。這篇微頭條的話題是關於父母再婚以後，女兒婚禮上要上臺接受改口的故事。剛剛結完婚的我對於這個深有體會。
婚禮上甜甜的叫聲爸或者媽，不管是我們還是父母都會感覺特別幸福。對於父母離異家庭里長大的孩子，他們的父母都希望自己和新的配偶一起上臺接受孩子的改口。那麼問題來了，到底誰應該上臺接受這個改口呢？
我們先來講個故事吧！根據這個故事我們一起來想想這個問題到底要怎麼解決。以下是我用第一人稱講的我微頭條裡面的故事。
我和前夫離婚以後，女兒由我和現在的老公撫養。女兒三歲以後，前夫幾乎沒有見過女兒，更不要提什麼撫養費用了。老公對我女兒跟親生女兒一樣，為了不讓女兒受委屈，老公選擇不要他自己的孩子。今年我女兒要結婚，所以通知了我前夫。前夫給女兒準備了一大筆的嫁妝錢，說是為了補償自己對女兒的父愛。想到前夫依然關心女兒，我為女兒開心。我知道女兒對老公有感恩，但是她內心深處渴望的父親的愛只有前夫能給。給完嫁妝錢以後，前夫提出了一個要求。女兒的婚禮現場，前夫要和他現在的妻子一起上臺接受女兒和女婿的改口。女兒聽後一直心情不好。在她心裡父親是生育之恩，老公是養育之恩。
為了這件事，我去找過前夫。他的態度非常堅決。後來還是老公心疼我和女兒，最終選擇了妥協。婚禮現場前夫和他現在的妻子上臺以後，女兒拉著我和老公的手也上臺了。女兒對所有賓客說，她有兩個爸爸和媽媽，所以她特別幸福。其實我個人比較喜歡這個故事的結局。生育之恩和養育之恩女兒都沒有辜負。故事講完以後，之前那個問題已經有了答案。
不過我在我的這篇微頭條下面看到了很多粉絲的評論。他們一方面認為故事裡的女兒做得不對，他們認為女兒是因為親生父親的錢才同意其跟現在的妻子上臺接受改口的。
首先來說一說，女兒是因為錢才巴結親生父親，同意親生父親和現在的妻子上臺接受改口的。偉大的社會主義理論導師馬克思曾經說過：“經濟基礎決定上層建築。”經濟基礎在我們的生活中的確起到了不可或缺的地位。簡單的慾望，比如：衣、食、住、行，都是需要經濟基礎來維持的。所以一大部分粉絲覺得女兒是因為錢才接受父愛的。的確，經濟基礎很重要。同時有的人說，女兒是因為錢。其實女兒得到這麼一大筆錢應該對生活也是有好處的吧！即使女兒因為錢而接受父愛其實也沒有什麼錯。
他們一方面認為女兒做得對，覺得女兒不是因為錢，而是因為父愛才決定讓父親和現在的妻子上臺接受改口的。
故事裡的女兒從小見到父母離婚，她幼小的心靈是有傷痛的。按照這個思路發展下去，女兒可能就是一個原生家庭缺愛的女孩兒。成年以後她也會為一點點愛的付出，就把自己的一切全部交給別人。可是女孩兒是幸運的。她有一個愛她的母親，更有一個負責任的繼父。所以即使女孩兒覺得沒有親生父親的愛與陪伴很遺憾。卻也在父親和繼父身邊獲得了更多的愛。
在愛中成長起來的女孩兒，更懂得愛的真諦。有的粉絲說，就應該把親生父親的錢扔還給他，然後徹底不理他。這樣女兒就不用這樣為難了。如果單純只是因為這筆錢，女兒也不會這麼為難了。女兒的為難一切都是因為愛。對生育父母的本能之愛，對養父母的養育之愛，這些才是這個女兒所為難的。
金錢固然有魅力，父愛的光輝更溫暖。 故事裡的女兒在我看來是幸福的。她有親生父親的愛，也有繼父的愛。她的愛從未缺失，而且是雙份擁有。
最後女兒是不是因為錢才接受親生父親的饋贈，這要看是從什麼人的角度。
首先是親生父親的角度，他覺得他給予女兒的就是愛，金錢只是彌補愛的一種方式。其次是親生母親，這個人物的心裡比較複雜，因為她一方面不想與前夫有過多的糾葛。另一方面她因為女兒可以得到一直渴望的親生父親的愛而高興。所以最後當她老公提出要犧牲他們成全女人的時候，這位母親雖然不情願老公受委屈，卻也為女兒的不用為難而開心。最後是女兒，女兒雖然從小得到繼父的愛，但是她同樣渴望著親生父親的愛。以前她沒有爭取過，或許她不懂得爭取，又或許是因為她不想母親不開心。
我是番茄情感小咖，一個熱愛寫作如同熱愛生活一樣的小編。如果你也喜歡我的文章請關注我@番茄情感小咖。讓我們一起走過2020屬於你我的幸福年。
閱讀更多 番茄情感小咖 的文章
