丁墨寫了這麼多關於拼多多無貨源店群的分享，很多人給我的留言都是關於“店群”本身，丁墨也給很多人進行了答疑。
不過最近有個網友問了我一個很有趣的問題：無貨源店群這麼賺錢，那你可以先帶帶我讓我真真切切賺到以後，我再付你培訓費嗎？這樣不管培訓費多貴，效果出來我肯定會樂意付款的。
這個問題很有代表性，其實很多行業也會產生這種問題。我們從兩個方面來分析這個問題，看看為什麼我不這麼做，或者說為什麼很多行業都沒有這麼做。
我們先從消費者視角來分析這個問題：
1. 作為一個完全陌生行業並且沒有品牌效應的情況下，付錢之後萬一學不到東西或者你直接拿錢跑路怎麼辦？
2. 即使前期一切正常，萬一後期我真的遇到了問題，結果你給的方法不對或無效，狠一點的直接微信拉黑，我不是花錢買罪受嗎！
3. 你良心點前面2個我遇不到，但是一整個課程下來我做不出效果那不也是白白浪費錢嗎！
作為消費者來說這種想法是完全能夠理解的，買東西還講究一個貨比三家，誰不想買到的都是最好的哪個，甚至砍砍價還可以更低，你這種消費又高，效果又沒有保證難以讓人信服。
上面是消費者的角度去思考這個問題，現在
從我自己的角度看，就能夠得出完全不一樣的結果了。
1. 我自己做一個課程需要花費多少時間和精力這一點是很多人沒有意識的，甚至一個有效的方案我要經過推敲-測試-修改-大面積上線測試-總結效果。這些精力本身就是一項不可見但我自己卻付出了的高昂成本。
2. 如果我實行先免費後收費的模式，肯定會有一大批抱著試試看的人來，這對於那些真正需要學習的人來說是很不利的，你基礎差還沒有執行力，為了讓你真正消化內容懂操作我得花費大量的精力，本來幾天的任務現在需要幾個星期，時間長效果差有需要的那些人還怎麼賺錢。
3. 一旦免費學我就需要從學員中篩選出真正想學的那一批人，有這時間精力我為什麼不直接收費教學呢？來的都是學的，我只要認真教他們都會認真學。
4. 假如我運氣好每一個免費學的學員都是真想做無貨源的，等你們自己上手了店鋪出單效果不錯，萬一你們直接不交錢或者消失我怎麼辦，我不是賠本賺吆喝了麼 ？
從上面兩個方面來看收費的優勢毫無意外比免費大得多，營銷最重要的一環就是篩選精準客戶，很多大企業為了提高精確度會花費高昂的金錢，但效果其實也不太好，那作為小企業來說有這個成本和精力來做嗎？
顯然沒有！這就是我為什麼收費教學而不現交後收費的原因！
如果你對拼多多無貨源還有其他的問題，或者對無貨源店群還有什麼疑問或者不同的見解，歡迎一起交流~
丁墨店群，深耕無貨源店群精細化運營，專注店群技術交流分享！
閱讀更多 丁墨店群學院 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 先入行 技術
