在網上有這樣一種說法，說滿清入關是不幸中的萬幸，正因為書滿清的入關才保全了中華文明？對於這句話有很多人不認同，也有不少有人認同。
說到這裡就不得不說一說中華文明的韌性和獨有的文化延展性。蒙古人征服了中原王朝，在原本漢人的地盤上建造了一個屬於少數民族的中原王朝，但是在蒙古人的壓迫下漢人的文化傳承並沒有斷絕，那是因為只要漢人沒有滅絕，屬於漢人的文化就不會消失。
其實說白了，滿清是否入關對當時中原王朝將要面對的局面而言沒有太大的影響。從16世紀開始，東方和世界之間的差距就越來越大。會有這種情況的原因不過是因為東方和西方看待問題，看待世界的方式不一樣，也就是兩者的世界觀不一樣。
這才是導致中國近代史會遭遇那麼多悲劇的原因。這個原因是沒有辦法避免的，就像在蒙古的鐵騎襲捲了歐亞大陸後南宋也沒能避免一樣。這些是無法避免的因素，但也不是中華文明斷絕的因素。
在中原王朝所在的這片土地上所孕育的中華文明，從來不沒有依賴過任何東西，不管這片土地上的統治者是強權也好，公理也罷，它一直都在按照它的步伐不緊不慢的前行，這是中華文明所擁有的獨特的氣質，也正是因為這種氣質，它才能在這片土地上堅強的活著。
而清朝，不過是中國前進的路途上一個偶然的存在罷了，中華文明從來不會因為任何朝代的出現，而中斷，也不會因為他的存在而保全。
有人說，清朝的出現是對中華文明進行了閹割，是對華夏人民的奴隸，他禁錮了人們思想，但是有些人不是這樣認為的，還相當理直氣壯的說出，清朝是在用另一方式保全中華文明。但是這句話不管是在什麼場合什麼時候出現都是自相矛盾的，文明根本不用任何人保全，文明需要的一直都是發展壯大，而不是自我閹割式的保存。
清朝作為一個閹割者根本不配成為中華文明融合的功臣，中華文明，從一開始就不是一個以種族劃分為存在的文明，更不是以區域劃分，以血脈劃分存在的文明。作為一箇中華文明的繼承人，寫漢字、說漢語，學的是華夏的思想，遵循的是華夏的傳統，這樣的人就是一箇中華文明的繼承人，如果一個人不會這些，這個人就算生活在中國也不能算是中華文明的一部分。
有人非常粗暴將中華文明分割開來，將清朝以前的文明劃分成了漢文明，將清朝以後的文明劃分為了中華文明，這種做法完全是吧中華文明全部歸功到了清朝的身上，弄的相似中華文明是因為清朝的出現才出現一樣，這樣的做法是不對。
中華文明早在幾千年就出現了，清朝只是中華文明前進中的一小部分，不管在這期間華夏大地上發生了，只要學習中華文明的人，都是中華文明的一部分，根本用不著排擠某個民族和某個人，在中華文明面前，沒有民族之分，沒有種族之分。
閱讀更多 不靠譜的歷史研究者 的文章
