群體免疫的可行性探討

最近討論的很火的新冠病毒的群體免疫,大致意思是讓大家感染病毒,產生抗體,康復後因不會再感染病毒,就能阻斷病毒傳播途徑,當獲得免疫力的人數達到一定比例後(具體比例和病毒及環境等有關),就能阻斷病毒在人群中的傳播,達到集體免疫的效果。

集體免疫有兩種途徑,一是接種疫苗,這是很靠譜的做法。另一種就是當前討論的讓大家有控制的感染。

第二種方法的詳細研究我們不懂,但通過最簡單的計算可以看出其非常恐怖。

以美國為例,有3.3億人,假設達到群體免疫的比例是60%,兩年時間完成(之所以假設兩年,是兩年時間疫苗應該能出來)。那每天感染的人數是33000x0.6/2/365=27.1萬人。連續兩年,天天近30萬人感染,不知其醫療系統能否承受?

可以肯定,其醫療系統肯定崩潰,在這種情況下,死亡率肯定超過10%(看看意大利、西班牙就知道了),這樣的話每天有近3萬人死亡。

這將導致社會的崩潰,形成惡性循環。

如果醫療系統崩潰,感染速度肯定會大幅增加,不可能這麼均勻了。

大家有什麼看法,歡迎討論。


分享到:


相關文章: