2012年8月湖南“黃金大米事件”曝光後“轉基因”一詞進入中國公眾視野，中國民眾知道了有一家美國機構用中國兒童的身體來測試轉基因大米。知道的人無不對這樣的實驗得以進行感到憤慨。隨後又曝光出其實轉基因食品早就悄悄被擺上中國人的餐桌。當許多人對些表示疑惑時一些專家作出瞭解釋。
謊言一：有專家說：轉基因作物可以增產，是解決世界未來糧食短缺的唯一途徑。但是聯合國報告說，轉基因本質上並不能增產。只在一定條件下才有一定的增產。美國農業部(USDA)也承認，轉基因作物沒有提高產量甚至有可能下降。
謊言二：有專家說：蘇雲金桿菌(BT蛋白)能殺死雙翅目、鞘翅目、同翅目、直翅目、食毛目的昆蟲，在玉米中轉入BT蛋白基因就可以減少農藥的使用量。但美國亞利桑那大學的研究結果是，廣泛使用BT蛋白會促使害蟲提升耐受性，害蟲在繁殖幾代後就會適應BT蛋白。另外BT蛋白對蝗蟲，蚜蟲等害蟲無毒性。種植BT蛋白轉基因玉米只能收到短期效果，長期種植反而會加大農藥使用量。
謊言三：有人質疑BT蛋白蟲吃了會死，那人吃了會不會有事。專家就回答:人吃了BT蛋白後會在胃液的作用下全部分解，蛋白失去活性，所以人吃是絕對安全的。但是某權威機構的測試結果是，BT蛋白只有在不超過一定計量的情況下才不會對人體造成不良影響，但是在市面上所採集的多個BT蛋白轉基因食品樣本在測試後發現其含量均未超標。雖然未超標但是未超標和絕對安全完全是兩個概念。
謊言四：某大豆協會稱轉基因大豆或致癌，一些癌症高發地區和該地區的轉基因大豆油食用量成正比，並繪製了一張比例分部圖。就此事有記者向挺轉派的張姓教授提問：轉基因食品是否具有毒性，是否致癌。張教授的回答是：人吃轉基因食品後和吃非轉基因食品一樣，只會被人的消化系統分解吸收再轉換成能量，而不會轉入進人的基因，就跟你吃豬肉不會轉入豬的基本因一樣。這個回答聽上去似乎很有道理，但是細思極恐因為這位張教授跟本沒有正面回答問題，而是在逃避問題。就好像我問你：這條河裡有沒有鱷魚？可以下去游泳嗎？你回答：可以放心的游泳，河裡絕對不會有鯊魚。我聽完還敢遊嗎？
謊言五：當網絡上大多數人都表示抵制轉基因的時候一位叫方XX的科普專家(當然他科普專家的名頭可能是自封的)說：這些人其實是不肯接受新事物，清末的時候還有人認為照像機會把人的魂魄攝走，義和團還認為八國聯軍的洋槍洋炮是妖術。可是沒過多久俄羅斯、法國、西班牙、德國等歐洲國家就公開宣佈禁止種植轉基因作物和禁止進口轉基因食品。雖然知道他們禁止轉基因了，但是我們卻不知道原因是什麼？一再追問下有一位專家就說，這些國家是因為宗教人士認為轉基因違背了倫理才禁止轉基因的。哦！我明白了原來這些所謂的歐洲發達國家原來是被一幫“義和團”在主導。
說一個謊言，圓一個謊言，我們吃得多麼危險！雖然以我現在的學識還無法進一步去解開轉基因的重重疑惑，但是老祖宗留下一句話“疑人不用，用人不疑”，同樣道理“疑物不用，用物不疑”。看到這裡一定有人會認為我的觀點很主觀，完全是唯心主義。看官們，你們怎樣認為呢？
待續
閱讀更多 衛雨田 的文章
