紅米Note 8系列即將發佈，雷軍公然說謊，開始了一場虛假宣傳式營銷。
盧偉冰宣傳的紅米Note 8有兩個配置版本，其中紅米note8 Pro版本是12nm的聯發科G90T，為了證明這個處理器的性能，盧偉冰微博驚現各種神奇言論，其中一條"經過我們的實測，12nm處理器比7nm處理器在功耗方面有10%的差距"，讓人笑噴。
不僅盧偉冰自己這樣說，雷軍還上前助攻，安慰米粉們不用擔心功耗和發熱問題，顯然雷軍是認可盧偉冰說的那個10%數據的。
可以說，這樣的言論是完全不負責任的說辭。
關於不同芯片工藝製程之間功耗的差距誰最清楚？誰說了算？毫無疑問是製造芯片的廠家！是臺積電和三星說了算。
那來看看臺積電和三星怎麼說的。
三星關於功耗的官方數據，7nm比10nm的功耗降低了50%，12nm比10nm還要落後，顯然12nm卻只比7nm功耗高10%是一個謊言。
再來看臺積電的數據，如下：
7nm功耗比10nm功耗低約40%！現在雷軍認為12nm卻比7nm功耗只高10%，是個正常人都知道雷軍是不是在說謊。
需要說明一點的是 ，12nm僅僅是16nm的改良版，和16nm芯片工藝沒有太大區別，本來就是和16nn是一代的芯片，功耗是差不多的。
對於雷軍把12nm和7nm功耗對比的謊言並不能讓用戶信服，反而成為了一個笑柄，有米粉嘲笑道"12nm比7nm只差10個點的差距，要去雷兔兔優化下不就超越7nm了"
說到底，還是紅米Note8的配置過低，12nm處理器性能太差，米粉對聯發科90T的性能已經有了一定的認識，並不買單盧偉冰的"虛假宣傳"話術。畢竟聯發科的黑歷史大家都十分清楚，還有米粉表示"百分之百我相信，百分之10打死不可能，況且聯發科啥前科自己不清楚？一核有難9核圍觀的事還少麼"、"差著兩代只有10%的差距？？？要10nm幹什麼"、"有70％的差距吧，810平均功耗1. 4瓦，滿載功耗3.63瓦，聯發科要想取得相近的性能，平均功耗2.3瓦，峰值功耗6.5瓦，這個差距不是一般的大"…
盧偉冰和雷軍的這些"不進反退"的言論也被一些米粉諷刺，"雷軍在小米發佈會動不動就科普每代製程的提升性能提升多少多少，功耗降低多少多少，你這落後了三代的玩意竟然和最新的7nm差了百分之十"、"既然加水冷和加大電池容量就可以比肩7nm，那麼問題來了！還要7nm何用？"，更有網友反諷盧偉冰說道：那以後還開發什麼處理器。直接研究小風扇，液氮啥的，分分鐘秒A12。
也有米粉發出質疑：製程升級一代功耗就有20%以上的提升，你這12nm和7nm差的是一代半的製程工藝吧，請問這10%是怎麼算出來的？如果一代半的差距就只有10%的功耗差距，大家何苦投入巨資上7nm,5nm工藝呢？別把用戶當傻子了，到頭來自己被用戶當成傻子！
看來，經過小米和雷軍等高管這麼多年的宣傳，米粉也懂了很多，知道芯片工藝製程的重要性，何況這次雷軍他們說得也太離譜的謊言，直接被官方數據打臉。
對此大家有什麼看法呢？
閱讀更多 窮小乖手機那點事 的文章
