當年參加央視綜藝節目《出彩中國人》的三歲萌娃張峻豪，在很多人心目中還是一個小孩子，但是實際上當初那個小孩子已經佔大，而長大後的他似乎已經慢慢淡出了大眾的視野。
於是就有人說，因為頻頻在電視上露臉，導致小駿豪荒廢了學業，還產生了厭學心理。家人雖然經常會給他找家教，希望他可以好好學習，但是小駿豪已經習慣了過去的生活模式，根本無法安心。
不過，關於這一點，張俊豪的家人在微博上進行了闢謠，說小俊豪並沒有因為拍戲而耽誤學習。
其實，針對童星總是會有這樣或那樣的言論，總結起來就是覺得童星是犧牲了孩子換取物質。這種情況的確是存在的，每每這個時候，很多人就想起了王安石的《傷仲永》，父母總是喜歡通過炫耀孩子來獲得成就感，但是卻忽視了孩子真正的需求。
之前出去培訓的時候，遇到過一位老師，在車上他十分驕傲地向大家介紹自己的兒子。孩子今年十一歲，已經是當地一位小有名氣的童星，只要有需要孩子主持的晚會，都會聯繫他。
最近，有一部分電影在選男主角，孩子媽媽就帶著孩子去上海試鏡了，據說導演很喜歡他，成功的概率非常大。
有人就問，“那孩子學習怎麼辦呢？“這位老師驕傲地說，“孩子有名氣了，學校也跟著沾光，所以學校也默許了孩子經常不來上學“。現在孩子的媽媽也辭職了，全職帶著孩子參加各種演出，孩子空閒下來的時候，媽媽就給孩子講解一些文化知識。
爸爸在講述的時候是十分驕傲的，在他看來，孩子現在就賺出很多人一輩子都賺不到的錢，未來也是一片光明。
不過，這樣的觀點其他人並不是十分接受，畢竟這個年齡階段的孩子應該以學習為主，而不是以賺錢為主，家長用成年人的價值觀來培養孩子，對孩子來講，未必是一件好事兒。
01 成為童星，究竟是孩子的夢想，還是父母的渴望？
很多家長應該都接到過這樣的電話，“我們這是某某某培訓機構，我們這裡可以教會孩子走模特步、演講，有時間帶孩子來感受一下”。我身邊有很多家長都把孩子送去這些機構，甚至為了能夠在公開場合露臉，家長還不惜花重金，美其名曰“這是對孩子的培養”。
本質上來說，這卻是在滿足家長自己的虛榮心。家長在培養孩子的時候，習慣站在自己的角度上，覺得孩子需要什麼，然後就給孩子補什麼。
“現在房價這麼高，他要是自己能賺錢，先買個房子留著，以後就不辛苦了啊”
“現在當童模，培養一下氣質，以後還可以當明星，一輩子吃穿不愁”
父母從物質的角度來衡量孩子的人生，但是卻沒有真正地去考慮過孩子需要的是什麼，甚至在我們在孩子身上強加了我們本該自己承擔的責任。
就像是之前因為參加《爸爸去哪兒》爆火的童星阿拉蕾就曾在採訪中說自己需要賺錢養弟弟，可是養育弟弟不是父母應該做的事情嗎？什麼時候輪到一個小孩子來做呢？那她是姐姐還是媽媽呢？
僅僅是因為孩子現在可以賺錢，父母就把本該自己做的事情推到了孩子身上。可是，父母卻沒有想過，我的孩子想要是什麼。
曾經看過一篇關於童模的採訪，叫做《年入百萬的10歲女孩：養活全家，失去童年》，裡面有這樣一段對話。
鮑水（童模的媽媽）在商場餐廳的飯桌上問谷歌（童模）：“那你好好說，你喜歡拍戲還是拍平面？”
“我什麼都不喜歡。”
“你喜歡幹嗎？”
“我喜歡像我同學一樣。”
回程的車上，鮑水再一次問谷歌：“你摸著良心說，你到底喜不喜歡拍戲？”
“摸著我的良心說？你確定？”
“確定。”
“我不喜歡。”
鮑水沉默了。
“你逼我的，你讓我摸著我的良心說的。”谷歌說。
孩子只有一個簡簡單單的願望，他們渴望可以像其他孩子一樣去上學，去玩耍，而不是賺多少錢，出多大的名。
當父母將自己的夢想強加在孩子身上的時候，其實並不是在建設孩子的未來，而是在透支孩子的未來。
02 童星要的不僅僅是才藝，更應該是正確的價值觀
在這個世界上，想要做成任何一件事情都是需要付出代價的，當童星也是一樣。
孩子無法過上正常的生活，“小大人”並不是一種褒獎
年僅4歲的曦曦曾經靠一段視頻走紅全網，一屋子的大人對他進行提問，他不僅沒有躲在父親身後，更沒有因為不知道答案而急得直哭，反而是輕鬆地進行應對，讓所有成年人對他刮目相看。
曦曦甚至在聽到問題之後，可以瞬間回答出：“成功的人找方法，失敗的人找理由。”
但是，這樣優異的表現真的因為他是一個神童嗎？其實並不是，而是因為他的父親，這一切的答案都是父親在背後教會孩子，之後讓曦曦在關鍵時刻對這些關鍵詞進行搜索，之後進行回答。
可是，從曦曦的角度來說，他知道自己在說什麼嗎？他知道這些話背後代表的是什麼意思嗎？孩子都不知道。
父親的行為其實和“耍猴”是一樣的，他無非是想通過孩子的表現來滿足自己的虛榮心，對於父親來說，孩子只是一個媒介，是一個工具而已。
即便全世界的人都誇孩子優秀，但是這都不是孩子真正的成長，不過是一種表演而已。但是，卻浪費了孩子大量的時間，讓孩子忘記了真實生活的樣子。
孩子會失去其他能力的發展，尤其是社交能力
如果我們經常看一些童星的照片，就會發現，相比較於在舞臺上的閃閃發光，他們舞臺下的生活往往十分“暗淡”。
童星的生活與其他孩子的生活有著天壤之別，他們每天呆在拍攝的地方，接觸的都是成年人，他們沒有與同年齡朋友的社交，更無法建立屬於自己的朋友圈。
可是，社交對於每個人的發展都是十分必要的，不僅可以促進孩子的與人交往的能力，幫助孩子建立友誼，還可以讓孩子建立屬於自己的社會支持系統，這樣孩子在今後遇到問題的時候，就可以及時獲得幫助。
正確的價值觀才是童星立足的根本
疫情期間，就在大家都是努力抗疫的時候，竟然有人做了這樣的事情。
黃智博是一個還沒有火遍大江南北的小明星，因為疫情他要參加的節目被推遲錄製，於是返到家中的他幹起了售賣口罩的買賣。
不過，售賣口罩只是一個幌子，他以此為噱頭，進行網絡詐騙，非法獲利28萬元之後。
事後，有人替他辯解，“孩子還小，也挺不容易的”。可是，更多的人卻慶幸，多虧他沒有火，否則做出這樣事情的人會給崇拜他的粉絲的人生觀帶來多大的影響，後果不堪設想。
做出這樣的舉動，絕對不僅僅是一時衝動，也不能用難不難來解釋，其實就是價值觀出現了問題，他不懂得什麼該做什麼不該做。
22歲已經不是一個孩子了，一個成年人尚且如此，那如果真的是小孩子呢？如果父母不加以正確的引導，將生活中的一切都用物質來作為衡量標準，這樣的孩子長大之後會變成什麼樣子呢？
當明星做偶像不是不可以，當然可以，但是想要成為受人尊重的明星，除了才藝以外，價值觀和人品更加重要，切莫丟了西瓜撿芝麻。
03 心理學家艾瑞克·弗洛姆曾經說過，沒有尊重的愛是控制
父母站在自己的角度上，覺得孩子應該成為什麼樣子，於是我們就拼盡全力讓孩子朝那個方向成長，也許從某一個角度來說，孩子的成長方向看起來是對的。
但是，父母卻忘記了，每個人都是獨立的，都有屬於自己的人生軌跡，父母在孩子小的時候，可以按照自己的想法對孩子“為所欲為”，但是，一旦孩子長大了，有了屬於自己的思想，卻發現自己過不上自己想要的生活，到那個時候，他對父母就不再是愛，而是恨了。
所以，作為父母，我們也應該有所為，有所不為。
首先，請把屬於孩子的時間還給孩子
不僅僅是對孩子來說，對於任何人來說都是一樣，什麼樣的年齡階段就做什麼樣的事情。如果一個成年人每天揹著小書包蹦蹦跳跳地去上學，別人會以為“他有病”，而如果一個孩子展現出成年人的狀態，其實也沒有那麼正常。
美國加州大學實驗心理學博士洪蘭曾經在做主題分享時說過，“教育孩子要順其自然，因為人的大腦是需要時間慢慢成長的，不能拔苗助長”。
對孩子進行的教育最好的方式就是順其自然，這不代表對孩子放任自流，而是要匹配孩子的年齡階段，尊重孩子的成長規律。
其次，在培養才藝的時候，更要重視德育教育
品德才是做人的根本，這一點無論從事什麼職業、多大年齡都是如此。
上海市民辦新黃浦實驗學校八（2）班學生趙珺延為了給祖國人民揹回口罩，獨自一人踏上返鄉的航班。其實，一開始，媽媽也是不太放心的，但是趙珺延對媽媽說：“我已經是中學生了，我是中國人，這個困難時刻，盡我所能為國家出力，為家鄉做點事，義不容辭。”
同樣是年輕人，有的人為了錢，利用口罩詐騙，有的人卻不考慮個人利益，寧可委屈自己，也要為集體貢獻力量。
不用我說，大家也會知道哪一種人以後更能在社會上立足，哪一種人才真的是社會發現、國家發展需要的人。
作為孩子的領路人，父母更加應該注重對孩子品德的教育，而絕對不是隻看眼前，只關注個人利益，如此培養出來的孩子，只會害了自己，害了全家。
最後，給孩子選擇人生道路的機會
曾經看過一個新聞，一位家長對記者說，後悔讓孩子學習鋼琴了。大家以為是因為孩子不適合，孩子學習比較累之類的理由。但是，之後家長的回覆讓人大跌眼鏡，原因竟然是鋼琴太大了，不能隨身攜帶炫耀。
我們培養孩子的真正目的到底是什麼呢？各位家長是否想過，到底是讓孩子走上我們安排的道路，還是讓孩子有能力去過自己想過的生活？
如果是前者的話，那父母是否想過，有一天孩子後悔了，不願意了，我們能否賠償給孩子一個全新的人生？
如果是後者，那我們無非就是個引路人而已。而不能替孩子去做人生所有的決定。
當我們替孩子選擇的時候，不妨問一問孩子的意見，如果孩子僅僅是因為畏懼困難，那我們可以幫助孩子去堅持。但是，就像是童星這條路，如果父母的初衷僅僅是為了炫耀與金錢，而孩子也只是想過上正常的童年，那麼我們不妨就聽從孩子的意見，畢竟孩子是一個活生生的人，而絕對不是一臺賺錢的機器。
孩子喜歡文藝，父母培養孩子這是好事兒，但是是不是要把這些興趣愛好當作賺錢的工作，讓孩子為了它們放棄本該過上的生活，家長真的需要慎重。
畢竟人生只有一次，一旦走錯了，就再也沒有重來的機會了。
陸北老師，國家二級心理諮詢師，高級育兒師，寶媽一枚，多平臺簽約作者，致力於用最直白的講述，讓父母瞭解最深奧的育兒知識，陪孩子一同成長！
閱讀更多 陸北老師 的文章
