新冠肺炎疫情爆發以來，很多企業和個人都伸出自己的援助之手，紛紛向疫情地區捐款捐物，表現出了一種大愛精神。
為鼓勵這一行為，財政部和稅務總局也出臺了多項措施和優惠政策。
有部分企業看到了這一機會，想出了捐贈滯銷貨物“避稅”的方法。
今天我們就來分析一下，這種方法避稅的可行性。
例：某食品加工廠因備戰春節銷售旺季，年前大量生產備貨，庫房現有100萬元（成本價）的食品，因該食品保質期較短，如果在三個月內無法銷售完成，就會黴變過期。
這批食品的市場價為200萬元。因肺炎疫情突然爆發，該加工廠始料不及，可能面臨著鉅額虧損。如果這批食品過期後，被稅務機關認定為非正常損失，還可能面臨轉出進項稅的風險。
公司財務人員獻上一計，將這批食品全部捐贈給當地政府，用於疫情防控人員，取得當地政府開具的200萬元的公益性捐贈票據。
這樣一來，企業實際支出了100萬元（成本價），但在企業所得稅前可以扣除200萬元。節約企業所得稅=（200-100）×25%=25萬元
但是企業所得稅真的少交了嗎？我們來詳細捋一捋。
成本價100萬元、市場價200萬元的捐贈，企業所得稅應視同銷售200萬元的收入，視同銷售成本100萬元，公益性捐贈允許扣除200萬元，經合計後，企業實際扣除的成本是100萬元。
假如這批商品過期報廢銷燬，在履行完稅法規定的程序後，稅前可以扣除的損失也是100萬元。
也就是說，從稅法的角度，捐贈這個行為，並沒有導致企業少交所得稅的結果。
但這件事也是很有意義的：那就是企業支付了100萬元的成本，為自己博得了200萬元的名聲，樹立了企業良好的社會形象。這個社會形象雖然在賬面上無法體現，但也是一種無形資產。
看完了這個案例，是不是有人就會說，捐贈並不能起到避稅的作用，只是落個虛名。
實際上，這種說法也不全對。在一些特定的情況下，捐贈也能達到避稅的目的。
例：某企業2019年年末，企業財務人員預計本企業年度利潤總額約320萬元（假設無納稅調整事項），預計需要繳納企業所得稅為80萬元（320×25%），企業淨利潤240萬元。財務人員將這一情況向老闆做了彙報，老闆覺得這個稅有點重。
財務人員獻上一計：向當地紅十字會捐贈30萬元（不超過利潤的12%），這樣一來，企業只需繳納24萬元的企業所得稅（100×5%+190×10%），企業淨利潤266萬元，比籌劃前多26萬元。而且通過捐款，企業提升了自己的社會形象，一舉兩得。
閱讀更多 成都時譽財稅 的文章
