為什麼會有人去相信一位學者型官員會發表“鼓勵女大學生和黑人聯姻”的言論呢？那“鼓勵女大學生和黑人聯姻”言論究竟起源於何？為什麼某些營銷號會炮轟楊宜勇呢？
別急！首先我們需要了解司法部與近期發佈《外國人永久居留管理條例》徵求意見稿，首先鼓勵大家閱讀全文。
司法部官方微博發佈
其次我們需要認識一下關鍵人物楊宜勇（國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所所長）大部分介紹下圖內都包含了，不說了，看圖吧。
源於人民網，強國論壇2012年
也就是一位這樣的學者型官員成為了本次“大型國罵”的中心，為什麼呢？因為不知道被哪個營銷號翻到了刊登在網易平臺上由自媒體發佈的“楊教授在幾年前發表的言論”，自此楊教授的”被迫黑化“之路開始了，言論如圖所示。
源自網絡
當然我們可以通過這個圖片得知，底部的特別聲明還是有必要看一下的，顯而易見的這是非官方的文章但是作者本人還是很好奇，於是去深挖了一下這段歷史。
找來找去，始終沒找到相關言論的官方報道，但是在努力下唯一找到跟這事有點關係的，是2010年楊宜勇說過的一段話。這應該是我們能追溯到的最早的相關內容了，如下方這個圖片所示內容。
圖源網絡
說實話這個圖看不出什麼內容，直到博主看著風波越鬧越大，也在3月2日發佈了博文全部內容，如圖所示，尤其看一下新更新的藍色字體。
阿蚌還補充到：
因為網友們很難分清網傳文字中哪些文字是有來源的，哪些是無來源的。很多網友看到那些無明確來源的文字，對楊宜勇進行批評或謾罵，這對楊宜勇是不公平的。
雖然阿蚌與楊宜勇在生育政策改革問題上曾經意見相左，但阿蚌必須站出來說句公道話。如果這時不站出來說，任由謬種流傳，是不厚道的。
圖源網絡
到這，我們可以發現楊宜勇的言論和黑人無任何關係，但是注意，他其實說的最重要的就是最後一句——實在生育率上不來，我們還可以引進外來移民。
壞就壞在這句上。楊宜勇壓根沒說大學生跟黑人結婚這回事，可就這麼一句話，被越傳越歪，當這句話和本次條例風波被無良網絡營銷號“粗糙”結合之後，網友卻很買賬，於是乎炸鍋了！！！
大家看一下截止昨天微博上 的熱度，29.7億閱讀！
現在很難去搞清楚是誰篡改了專家們的原話，然後想有不共戴天之仇般的想搞臭這些專家。
於是，國罵的中心有了，自己情緒發洩的載體也有了，很多不明事實真相，打開微博知乎就被震撼到了，出於沒事幹的處境，迅速的加入了這場自認為是在義憤填膺的民族自救計劃，
大部分網民大部分不管原話到底是啥，立刻把楊宜勇等專家學者當成了靶子，使出看家本領畢生所學的開罵，甚至開始作圖，把專家放靶心，擊殺叛國賊。
很多人甚至都搞不清楊宜勇是幹嘛的，上來就開罵，罵到自己情緒失控，民族自豪感大升，豈不知人家根本沒說過這些話。還有的網友發動自己想象力般的智商開始揣測是不是楊宜勇有強大的能量，和司法部串通一氣發起了這份條例。
國民們，求求你們轉發的時候動動腦子，識別一下真偽，疫情之下，我們既要避免感冒發燒，也不能動了真氣啊。
說在最後
這次條例能引起這麼的一個軒然大波，實屬沒料到，我真的沒想到，條例有問題，我們實名反對有很多表達的渠道，司法部官方就公佈了多種方式徵集民意。
但是這次輿論走向完全偏離了正常的軌道，我們提倡並鼓勵公民參政議政，但是更期望能做到理性愛國，有時候迅速去了解事實真相遠比咆哮來的有意義且有用的多，這一系列荒唐的現象，令我感到十分可笑但又可悲，這背後的深層次的根源很值得我們深思。
是疫情期間在家把腦子憋壞了嗎？直到我出於好奇去查了一下網民學歷結構圖，我好像表面上可以明白點什麼了。
最後，我覺得作為一個能做到理性判斷＋獨立思考的學生，我會遠離微博＋知乎的中心的。
閱讀更多 警官小程吖 的文章
