馬雲為何向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬隻口罩?

突然想到孫正義給日本捐測試劑盒被罵的放棄了捐贈。

孫正義是阿里巴巴重要股東,而美國和日本都是鴕鳥戰術使用者。

美國估計還會反對一波測試的使用。

至於民間輿論,如果美國不打算用試劑,我們馬上就可以看到美國是如何控制輿論的了。

至於怎麼看待給美國捐贈這件事,首先美國一直憋著不徹底檢查真的是全世界的隱患。

往裡面扔幾個鞭炮把炸藥庫炸掉也是很有價值的。

而且對於馬雲,乃至中國互聯網產業來說,如果能借此機會進入美國市場,那麼對中國整體也是有極大好處的。


馬雲為何向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬隻口罩?


尤其是在亞馬遜裝死的時候,作為一樣是做電商的馬雲,簡直是千載難逢的機會。

給美國捐一百萬口罩,他獲得的回報,或許能讓他再給中國捐一個億的口罩。

馬雲可是根正苗紅的自己人,和那種不知道自己是誰,拿自己熱臉去貼美國人冷屁股的人可不一樣。

中國和美國,從中興事件起,矛盾開始暴露到公眾面前,這次的全球援助計劃也沒美國的份。

以馬雲的政治境界,這次捐贈絕對有著官方默認的意味。

這也是把可以團結的美國人拉到自己陣營的宣傳手段。

把朋友搞的多多的,敵人搞的少少的,我們才能更加強大。

最後看一看美國人的評價,那些好評能給馬雲給中國贏得更多支持者,而那些差評也能讓美國人知道無腦反對中國的人原來是這麼弱智。

馬雲為何向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬隻口罩?


馬雲為何向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬隻口罩?


馬雲為何向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬隻口罩?


馬雲為何向美國捐贈50萬份測試劑盒和100萬隻口罩?


我正好在外網看到一個問題:為什麼中國向各國捐贈口罩,偏偏遺漏美國?我有點為馬雲爸爸和中國不值,真的……

為什麼中國向各國捐贈口罩,偏偏遺漏美國?在外網看到這個話題時,我不禁怒從心來:

當中國採取嚴厲措施遏制疫情爆發、中國醫務人員冒著生命危險在前線工作、中國死亡人數持續上升至數千人、中國人將自己關在家中時,美國正忙於玩弄骯髒的政治手段。在沒有科學證據表明新冠肺炎來自中國的情況下,他們把它稱為“中國病毒”。

他們利用中國人民的苦難,用一切可能的方式暗示中國人是骯髒的,品嚐他們曾經汙衊整個中華民族的“黃禍論”和東亞病夫的甜蜜回憶。他們感覺自己很優越。

美國疾病預防控制中心(CDC)負責人還做了一個宣傳噱頭,要求通過訪問中國來幫助我們,但遭到了中國的拒絕。美國疾控中心除了把它政治化之外,什麼也做不了。

世界各地70多個國家,包括梵蒂岡、伊拉克、韓國、日本、德國等,向中國伸出援助之手,與這一流行病作鬥爭。美國政府除了汙衊和傻笑外,沒有做任何事。

中國剛隔離武漢,美國就敦促世衛組織宣佈中國為國際關注的公共衛生緊急事件,以阻止中國參與國際貿易。他們仍在設法利用中國的疫情進行貿易戰。

直到今天,美國的政客們還在玩指責遊戲。民主黨人指責特朗普。共和黨人指責中國。

在中國採取控制措施的時候,中國的媒體平臺被我們認為是為更新進展而預留的公共資源。如果中國的名人不小心在微博上發佈一些瑣碎的事情,就會為“浪費寶貴空間資源”而道歉。

另一方面,看看美國政客們在做什麼。利用他們龐大的追隨者作為武器,把他們的偏見和種族主義投射到中國,把他們的政治分歧投射到對手身上,在美國人民面臨迫在眉睫的公共健康風險時,用汙言穢語佔領媒體平臺。相信我,他們並不感到羞恥。

在這種情況下,中國公共媒體平臺的寶貴資源只優先留給科學家和醫學專家。為什麼?因為他們是發號施令、提出建議、預測結果的人。

但美國政界人士和記者認為,他們的觀點更為重要。他們必須推動自己的政治議程,取得自己的政治觀點。他們得找個替罪羊。他們必須就流行病學發表他們幼稚的觀點。

我們得了解現在美國的一個現實:面罩不夠、測試劑不足,相測的人不能測。這也是特朗普的反對者主要攻擊他的點。

然後馬雲這個操作可以說馬上給這些討厭特朗普的人送上了彈藥。

對於馬雲的捐助行為,我看了看美國的貼吧(Reddit)和推特,我發現主要分成下面幾種意見。

1,大罵特朗普無能的,說他連一箇中國的商人都比不上,搞不定面罩和檢測試劑盒。

2,大罵貝索斯,說這個美國人居然什麼都沒幹,還是比爾蓋茨好。

3,說這個完全就是公關,而且背後就是中國zf。

4,說這個行為不管動機如何,都是好事,然後酸特朗普傻逼。

5,打死不用任何中國的產品。

6,這不是給川普政府添亂嗎?顯得川普無能的樣子,居心叵測。

我覺得吧,馬雲花錢讓美國人更加分裂,這件事本身就挺好的。

再說了,美國人早點把疫情安定下來,對全人類都好。

其實,馬雲早就給各州各國都捐獻了,只不過捐美國剛好是今天而已,他實際上可能沒想很多。只不過從效果來說,確實噁心到了美國zf和床破。


分享到:


相關文章: